[百姓生活]关于无锡桥塌的原因，我觉得。。。[复制链接]

看了网上评论，好多都说要辟谣，说不是桥的质量问题，而是货车实在超重太严重才倒塌的。还叫大家不要胡说八道。 !d=Q@oy5  
我觉得超重是一方面原因，但主要还是质量问题吧？这么重的货物，货车大老远运来，一路上都没把轮胎压爆，偏偏把桥给压塌了？ Ia>>b #h  
一路上会有好多高架，大桥吧，其他地方没被压塌，偏偏到这个路段就压塌了？ 8Zvh"Z?  
一路上也有好多收费站，关卡等等，这么严重的超载，就没有被拦截？ `-)Fx<e  
能把桥都压塌，那一路开过来，地面应该都是深陷的车轮印了吧？ e3{L%rQE  
有时候多问几个为什么，就知道了，是不是豆腐渣工程，还是留给有关部门去调查吧。 h}$]3/5H  
最后祈祷没有人员伤亡。 -~ycr[}x  
不管有没有，最后也劝诫正在偷工减料，或者有偷工减料想法的人，人命关天，不要为了一点私欲，害人害己

估计会有后续 zVs|go>F  

心知肚明就好，话多必失 A4W61f  

引用

引用楼主野鸭子于2019-10-13 10:33发表的  :别秀智商了。你问的问题都是弱智问题 (2019-10-13 10:33)  z}bnw2d]  

b7AuKY{L  
可怜的是你连这些所谓的“弱智”问题都解释不清楚，可别丢人了 M2@q
{RiS  

引用

引用楼主椒盐小排骨于2019-10-11 20:49发表的  :你懂你来说说呢。请问我散布什么谣言了？我哪一句话是在散布谣言？ (2019-10-11 20:49)  E kL\~^  

\W}EyA  
别秀智商了。你问的问题都是弱智问题 lTB!yF.r|  

引用

引用楼主陈小强于2019-10-12 06:30发表的  :这种墩子设计不合理 (2019-10-12 06:30)  "<2bjy  

.cF$f4>2  
估计以后不会做这种了 2`I;f/Sd  

只怪反向车道车太少 Mdrv /x{  

引用

引用楼主疯魔成佛于2019-10-11 23:00发表的  :你难道不认为这种设计有缺陷？只把责任往超载车上推？转移民众视线？ (2019-10-11 23:00)  0bxvM  

M y"!j,Up  
是有缺陷的，可是既然做了这样的桥了，道路监管还是有责任的啊 z){UuiUM+=  

这种墩子设计不合理 } o"_#\6  

引用

引用楼主西大研究院于2019-10-11 23:04发表的  :像这类专业性如此强的专家组。公安不参与只参与抓人。如是工程确实存在问题属于公职人员渎职的纪检监察委带走，是个人和公司一类的公安带走。定性后一并移交检察院然后法院。。怎么样听我吹的。我要收费啦。 (2019-10-11 23:04) 
 Qq,i  

`2B*CMW{  
说的有道理 p4m^ ~e  

引用

引用楼主椒盐小排骨于2019-10-11 22:41发表的  :你这么懂你去调查呀，也省了不少警力，看把你能的 (2019-10-11 22:41)  i|%5  

Y&s2C%jT  
像这类专业性如此强的专家组。公安不参与只参与抓人。如是工程确实存在问题属于公职人员渎职的纪检监察委带走，是个人和公司一类的公安带走。定性后一并移交检察院然后法院。。怎么样听我吹的。我要收费啦。 s|Zx(.EP  

引用

引用楼主无极剑圣王于2019-10-11 21:01发表的  :我们不是靠无锡的公关来带偏方向的，这是明摆着的，单墩柱高架桥侧翻，是什么概念，不用看高架桥上的货车都能猜到是什么原因造成的了，明眼人都看明白的事到了你这就是公关做得好，你是贬低自己的智商？ (2019-10-11 21:01)  Q2/.6O8  

 ]>Si0%  
你难道不认为这种设计有缺陷？只把责任往超载车上推？转移民众视线？ iCTQ]H3  

引用

引用楼主椒盐小排骨于2019-10-11 22:41发表的  :你这么懂你去调查呀，也省了不少警力，看把你能的 (2019-10-11 22:41)  '$m 7ft}  

?S#\K^  
成为事故调查组专家现今有几种办法：1.先考应急管理部国家级公务员或省级应急管理局公务员。2.可以考关于住建委、自然资源管理一类的技术研究机构的事业编制。3.民间出名或国际知名的专家学者有可能会被零时聘用。第四和五不知道哈哈哈。你看看溧阳有谁能或可以赶紧的推荐。 "="O >  

引用

引用楼主行者如云于2019-10-11 22:22发表的  :我确实懂啊，为什么要装？搞笑，别人反驳你了就是装？ (2019-10-11 22:22)  kBsXfVs
9  

@.$MzPQQI  
你这么懂你去调查呀，也省了不少警力，看把你能的 AU{:;%.g  

引用

引用楼主椒盐小排骨于2019-10-11 20:52发表的  :不懂装懂的是你。我正是因为不懂，才提出疑问。你搞得好像你是专家一样，直接把别人的观点全部否定了，你是真的厉害 (2019-10-11 20:52)  %z)EO9vtr  

8( lCi$  
我确实懂啊，为什么要装？搞笑，别人反驳你了就是装？ A3yi?y{[*  

引用

引用楼主椒盐小排骨于2019-10-11 20:42发表的  :我连说话的权利都没有了吗 (2019-10-11 20:42)  9XY|V<}  

N~0$x,bR  
私下里讲讲   论坛上不要讲  即使是真话 GZ.?MnG  

引用

引用楼主国新hgx于2019-10-11 17:49发表的  :最后肯定货车背锅，货车司机最弱势。 (2019-10-11 17:49) 
dawVE O  

%kaTQ"PB  
不会的，但是货车运输公司法定责任人是跑不掉的，司机只是他们公司打工的，公司本来就没资质，相关的安全防范教育也没（估计也不会）普及给货车司机，没有防患于未然的想法，自己不重视，不然满大街的大货车超载，但是有谁能做到超载那么多还上单墩柱高架桥的，只要有，出事是必然 Fwg#d[ :u  

引用

引用楼主疯魔成佛于2019-10-11 16:36发表的  :无锡领导的危机公关能力真的很强！事故刚发生网上就一波超载的言论出现了 (2019-10-11 16:36)  qP%Smfp6  

q(w1VcLZ  
我们不是靠无锡的公关来带偏方向的，这是明摆着的，单墩柱高架桥侧翻，是什么概念，不用看高架桥上的货车都能猜到是什么原因造成的了，明眼人都看明白的事到了你这就是公关做得好，你是贬低自己的智商？ q[Sp|C6x  

引用

引用楼主椒盐小排骨于2019-10-11 20:55发表的  :交警监管部门也有责任 (2019-10-11 20:55)  xu\/]f)  

UJyiRP:#]>  
肯定有责任的。 b(.o|d/P  

引用

引用楼主椒盐小排骨于2019-10-11 20:54发表的  :我又没有胡说八道，我只是有疑问，提出来，看看有没有懂得，请教一下。结果能人确实多，受教了 (2019-10-11 20:54)  2L{:H  

pZ|nn  
好兄弟，没说你胡说，只是现在有些话不能说。。。 ]|\>O5eeu  

引用

引用楼主老兵后传于2019-10-11 20:44发表的  :施工质量应该没问题，重点是设计上是单柱礅。如果重载车行驶在中间就不可能出事。 (2019-10-11 20:44)  [T?6~^m=  

VBj;2~Xj4h  
交警监管部门也有责任 $S-;M0 G x  

引用

引用楼主朱晨雨于2019-10-11 20:51发表的  :排骨，慎言 (2019-10-11 20:51)  3ncvM>~g  

c!FjHlAnP  
我又没有胡说八道，我只是有疑问，提出来，看看有没有懂得，请教一下。结果能人确实多，受教了 J_br%AG<p  

引用

引用楼主行者如云于2019-10-11 18:17发表的  :为什么要举报？我还吃这碗饭呢，自己不懂就不要装懂说的就是你这种 (2019-10-11 18:17)  0cU^ue%  

[gY__  
不懂装懂的是你。我正是因为不懂，才提出疑问。你搞得好像你是专家一样，直接把别人的观点全部否定了，你是真的厉害 (:muxby%  

排骨，慎言 ',%&DA2  

引用

引用楼主野鸭子于2019-10-11 18:37发表的  :你懂力学吗？不懂就别在这散布谣言了。不懂就去学习，不要在网络上散布 (2019-10-11 18:37)  SLo/7 $rct  

1ouTZ'c?  
你懂你来说说呢。请问我散布什么谣言了？我哪一句话是在散布谣言？ z\5Nni/~6D