查看完整版本: [-- 事情起于2023年11月村委获2800万拨款,建设美丽乡村 钱不能打水漂呀,古渎的村容风貌呢??? --]

论坛入口 -> 百姓生活 -> 事情起于2023年11月村委获2800万拨款,建设美丽乡村 钱不能打水漂呀,古渎的村容风貌呢??? [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

木象 2024-01-26 11:15

事情起于2023年11月村委获2800万拨款,建设美丽乡村 钱不能打水漂呀,古渎的村容风貌呢???

[attachment=3596136] n|N?[)^k  
s J{J@/5  
事件经过的链接:http://www.jsly001.com/read-htm-tid-3827314.html

梦韵 2024-01-26 11:55
为人民服务是老辈人留下的一句口头禅 I R|[&}z  

木古木 2024-01-26 12:09
引用
引用楼主梦韵于2024-01-26 11:55发表的  :为人民服务是老辈人留下的一句口头禅 (2024-01-26 11:55) "9X1T]  
{_R{gpj'  
呵呵呵。 qH4+i STnV  

好好过 2024-01-26 12:35
引用
引用楼主梦韵于2024-01-26 11:55发表的  :为人民服务是老辈人留下的一句口头禅,不能太当真哇! (2024-01-26 11:55) >VppM  `  
a Z8f>t1Q  
老一辈革命家确实是为人民服务,以天下为己任。 O4cBn{Dq9  

借古讽今 2024-01-26 12:45
引用
引用楼主好好过于2024-01-26 12:35发表的  :老一辈革命家确实是为人民服务,以天下为己任。 (2024-01-26 12:35) i(*fv(z  
`6BQ6)7  
什么是”老一辈”? .HRd6O;  
我感觉现在的人都还有点人性,喊他们脱胎换骨,他们也无能为力的! Ec^2tx"=  

好好过 2024-01-26 13:03
引用
引用楼主借古讽今于2024-01-26 12:45发表的  :什么是”老一辈”? f917F.1 I  
我感觉现在的人都还有点人性,喊他们脱胎换骨,他们也无能为力的! (2024-01-26 12:45) Xob(4  
52F3r:Rk  
伟人那一辈就叫老一辈 6+C]rEY/o  

丛林岗 2024-01-26 13:14
楼主你这样是损人不利己。

木象 2024-01-26 13:16
大家可以看看古渎村委书记是怎么和稀泥的,太极拳怎么打的

心舒之旅 2024-01-26 13:29
看标题还以为是2800万的事情,点进来原来是鸡毛蒜皮。

快乐行 2024-01-26 14:21
有800万在工程上就不错了。

那一夜我懂了 2024-01-26 16:43
我想知道这是什么情况 @u8kNXT;h  
[attachment=3596244]

昆仑中介 2024-01-26 16:51
       殴打邻居,如果情况属实,依法由当地派出所处理,村委无权处理。哈哈。

昆仑中介 2024-01-26 16:56
       这房子边地下部分是墙基,怎么会是违建呢?请问谁家房子没有墙基? "%+9p6/  
      这个墙基地方被当地城管部门认定是违建,也真是扯蛋。哈哈。 ;vgaFc]  
^L's45&_  
[attachment=3596253] |f+fG=a67V  
d?=r:TBU  
eo4v[V&  

木象 2024-01-26 17:07
引用
引用第10楼那一夜我懂了于2024-01-26 16:43发表的  : 0|@* `-:VO  
我想知道这是什么情况  K na  
l d/\`s[i  
Y+UM>  
这是门口的道路,90年代就有了

木象 2024-01-26 17:16
引用
引用第12楼昆仑中介于2024-01-26 16:56发表的  : WN%KA TA  
       这房子边地下部分是墙基,怎么会是违建呢?请问谁家房子没有墙基? Q]d3a+dK  
      这个墙基地方被当地城管部门认定是违建,也真是扯蛋。哈哈。 L#^'9v}Hb  
8Qt'Y9|  
JD}"_,-  
T,eP&IN  
....... _mJnhT3  
5??\[C^"}  
这个在以往是道路,并没有这个障碍物,因此该处也不在任何一家的宅基地范围。 0kdPr:B Q0  
这个墙基部位的障碍物是在今年建设美丽乡村,农村要铺路了,对方在铺路的前几天,为了抢占地盘,临时蓄意砌砖形成的障碍物。影响到他人出行了。我想判断违建应该是依据此吧。   k{q4Zz[  
ee|i  
PA(XdT{  
您提到的墙基,如果说不影响他人出行,那我觉得应该可以不管。或者说这个障碍物在很多年之前就有了,是很多年前的墙基,属于历史遗留,那自然也不算违建。可惜这个是在公共道路上新建的... b;XUv4~V  
ni$S@0  

木象 2024-01-26 17:19
引用
引用第11楼昆仑中介于2024-01-26 16:51发表的  : l" #}g%E  
       殴打邻居,如果情况属实,依法由当地派出所处理,村委无权处理。哈哈。 SCZ6:P"$qX  
}Ra'`;D$  
   1k *gbXb  
殴打事件两码事,由属地派出所处理。 @rO4BTi>O  
但是美丽乡村建设,这个建筑垃圾,村委应当是有职责清运的。就好像河道清洁,每条河都有河长一样,愚见。

蛮小满 2024-01-26 20:03
太黑暗了,

木象 2024-01-26 21:49
古渎村委的领导们,你说农村不讲法律,作为基层干部,你不愿意去学习法规和政策。那么至少市政府发出的办公文件,你们应该好好去学习解读的吧!!!趁着周末,抓紧时间再学习学习吧,有点责任感 pS3TD"p  
链接:https://www.liyang.gov.cn/html/czly/2023/OPEHQFEM_0823/31433.html v~2$9x!9  

管见针砭 2024-01-26 21:52
有一两条蛀虫,纯属偶然!

昆仑中介 2024-01-26 22:19
引用
引用第14楼木象于2024-01-26 17:16发表的  : %SG**7  
"f/Su(6{0  
这个在以往是道路,并没有这个障碍物,因此该处也不在任何一家的宅基地范围。 C%$:Oq  
这个墙基部位的障碍物是在今年建设美丽乡村,农村要铺路了,对方在铺路的前几天,为了抢占地盘,临时蓄意砌砖形成的障碍物。影响到他人出行了。我想判断违建应该是依据此吧。   7oPLO(0L  
BO#XQ,  
#kO.'oIl  
....... z=}@aX[  
C #A sA  
         这个本来就是宅基地的范围,虽然原来这家人家没圈起来,但并不代表他家丧失了这一权利。哈哈。 uSeRn@  

昆仑中介 2024-01-26 22:24
引用
引用第15楼木象于2024-01-26 17:19发表的  : )` nX~_'p  
em^|E73  
   ("2ukHc  
殴打事件两码事,由属地派出所处理。 l,FK\  
但是美丽乡村建设,这个建筑垃圾,村委应当是有职责清运的。就好像河道清洁,每条河都有河长一样,愚见。 "][MCVYP  
\Y)pm9!  
         美丽乡村,并不是村庄表面上的美丽、或者说农村形式上的美丽,而是要乡村做到内在美,即人与人和谐共处、村美人美心更美。哈哈。 oY!nM%z/  

木象 2024-01-26 22:27
宅基证是白纸黑字,不靠嘴皮子 。。。大哥这么说,那就不好辩驳什么啦    `r"euO r\  
h,Y MR3:X  
城管部门拆违,肯定是依据白纸黑字的宅基图纸范围,结合农村历史风貌,参照法律法规判断的噢,必然是有其专业性的。 MRvtuE|g  
8" Z!: =A  
6[BQx)7T  
`Q!|/B  
;^)(q<]  
1nh2()QI[  

木象 2024-01-26 22:28
引用
引用第19楼昆仑中介于2024-01-26 22:19发表的  : w\=zTHo88  
9Qp39(l:  
         这个本来就是宅基地的范围,虽然原来这家人家没圈起来,但并不代表他家丧失了这一权利。哈哈。 hb9X<N+p  
8%JxXtWW`  
94%gg0azp  
宅基证是白纸黑字,不靠嘴皮子 。。。大哥这么说,那就不好辩驳什么啦   城管部门拆违,肯定是依据白纸黑字的宅基图纸范围,结合农村历史风貌,参照法律法规判断的噢,必然是有其专业性的。 [.B)W);  

木象 2024-01-26 22:32
引用
引用第20楼昆仑中介于2024-01-26 22:24发表的  : KU-z;}9s  
oHI~-{m3)  
         美丽乡村,并不是村庄表面上的美丽、或者说农村形式上的美丽,而是要乡村做到内在美,即人与人和谐共处、村美人美心更美。哈哈。 k(=\& T  
Cd'P  
ce2d)FG}e  
对的,拆违后还要蓄意在公共道路堆放垃圾,确实恶心 10}oaL S  

懶~潴潴 2024-01-26 23:27
王小猪 原来不是小学退休老师嘛 '`"LX!"ZO  
这么不讲道德?丢人

安徽人爱上溧阳 2024-01-27 09:16
20万不得了了

天目深瞳 2024-01-27 11:36
看了昆仑中介大佬在12、19楼的发言,就是支持在房屋旁边做一路基的做法,在自家墙基范围之内。昆仑大佬学识渊博,见解高于常人,多有点赞!但是这次不能认同。 P.qD,$-  
大家都是农村长大的,屋前屋后要有空地,通风采光和通行的需要,俗话叫直上直下,前后房子不能靠得太近,这是常识!而房屋旁边呢?就不能直上直下了,就是自己和他人通行的问题了,房屋之间形成的叫巷子,本地人叫:巷筒。 M=yZ5 ~3  
在房子旁边砌墙基,不是加障碍物吗?过于走自行车,摩托车还可以,如今轿车普及了,让人家怎么通过?撞到了?剐蹭?不是有意阴促人吗?做阴促事体,不要受人指责吗? $@x3<}X;  
这和党员,退休教师没关系,这是人品问题,起码格局太小,自私自利,损人利己的人!

天目深瞳 2024-01-27 11:40
作为路人,看到房子旁边多出来一路长条子,真不雅观!真像棺材(吉利话)一样的。何苦呢?霸到一点点地方,能带走吗?让人家议论与嗤笑。

超超级战舰 2024-01-27 23:52
欺软怕硬  3mWo`l  

yh8310 2024-01-28 08:15
引用
引用第26楼天目深瞳于2024-01-27 11:36发表的  : wZC'BLD  
看了昆仑中介大佬在12、19楼的发言,就是支持在房屋旁边做一路基的做法,在自家墙基范围之内。昆仑大佬学识渊博,见解高于常人,多有点赞!但是这次不能认同。 ]-}a{z  
大家都是农村长大的,屋前屋后要有空地,通风采光和通行的需要,俗话叫直上直下,前后房子不能靠得太近,这是常识!而房屋旁边呢?就不能直上直下了,就是自己和他人通行的问题了,房屋之间形成的叫巷子,本地人叫:巷筒。 >) N#n`  
在房子旁边砌墙基,不是加障碍物吗?过于走自行车,摩托车还可以,如今轿车普及了,让人家怎么通过?撞到了?剐蹭?不是有意阴促人吗?做阴促事体,不要受人指责吗? &a|oJ'clz  
这和党员,退休教师没关系,这是人品问题,起码格局太小,自私自利,损人利己的人! Y4{`?UM&h  
VtKN{sSnu  
.1pEq~>  
yr=r? h}  
从来没见过哪家墙基有一米的

木象 2024-01-28 12:59
引用
引用第24楼懶~潴潴于2024-01-26 23:27发表的  : I#Bz UF  
王小猪 原来不是小学退休老师嘛 b9Y pUm7#  
这么不讲道德?丢人 hD,- !R  
x$Dv&4  
无奈村委欺软怕硬,和稀泥,各种浆糊,迟迟拒绝清理宅旁公共道路上的垃圾,这样的,胆小怕事,不作为,说出去其实更丢古渎人的脸... */\.-L{h  
[attachment=3597130][attachment=3597131][attachment=3597132][attachment=3597133][attachment=3597134][attachment=3597135] 869`jA &7"  

木象 2024-01-28 13:04
引用
引用第29楼yh8310于2024-01-28 08:15发表的  : ak>NKK8P  
gcxk 'd  
udFju&!W  
\DqxS=o;  
从来没见过哪家墙基有一米的 ^rwSbM$  
lc-|Q#$3$  
]e.+u  
墙基再长,不占用公共道路,不影响他人出行,确实没问题。 md"%S-a_dT  
5@$4.BGcF  
kDq%Y[6Z  
但是故意在原本数十年内并无棺材样建筑物的公共道路上,搭设新增障碍物,那就是故意寻衅滋事,损人利己了,必然遭人唾弃。。。 3(+#^aw  

daihao 2024-01-31 20:33
找昆仑,他能说会道。。。。。。

论坛人员 2024-01-31 20:54
楼主你爆料的不够、不足。有本事花点时间和精力,盯盯梢做个侦探,看他在天天哪里吃饭、和谁在一起吃喝、谁买单,喝什么酒抽什么烟。分析分析证据是否充分,到时候让他喝几壶。

木象 2024-01-31 21:24
引用
引用第33楼论坛人员于2024-01-31 20:54发表的  : {nPkb5xbW  
楼主你爆料的不够、不足。有本事花点时间和精力,盯盯梢做个侦探,看他在天天哪里吃饭、和谁在一起吃喝、谁买单,喝什么酒抽什么烟。分析分析证据是否充分,到时候让他喝几壶。 7t-*L}~WA  
foz5D9sQ  
小老百姓能量小,无可奈可 85|95P.<  
Naf`hE9  
!*?(Q6  
拔出萝卜带出泥!其实也没必要,太折腾,代价太大 adO!Gs9f?  
h76NR  
Dl zmAN  
能解决实际摆在眼前的问题,就算不错了,说大一点,整个农村人居环境整洁的长效机制维持,这是考验基层干部敢做事、能做事,做好事的责任感了...

木象 2024-01-31 21:44
是啊,完全无下限,很难理解,做阴却事体,破坏农村人居环境,道路施障,被众人唾骂,还要在坚持。也不知道底气哪里来的 6}VUD -}B  
G 2%  

木象 2024-01-31 21:48
引用
引用第24楼懶~潴潴于2024-01-26 23:27发表的  : |B eA==  
王小猪 原来不是小学退休老师嘛 /M:H9Z8!  
这么不讲道德?丢人 [G\o+D?2  
P Q,+hq  
是啊,堂堂小学退休教师,完全无下限,很难理解,做阴却事体,破坏农村人居环境,道路施障,被众人唾骂,还要在坚持。也不知道底气哪里来的 r]9e^  

钓鱼不走空 2024-02-02 15:43
引用
引用楼主昆仑中介于2024-01-26 16:56发表的  :       这房子边地下部分是墙基,怎么会是违建呢?请问谁家房子没有墙基? +5-]iKh  
      这个墙基地方被当地城管部门认定是违建,也真是扯蛋。哈哈。 [yC"el6PM  
u%xDsT DP  
U%q:^S%#eG  
WV2~(/hX&  
....... (2024-01-26 16:56)  bK<}0Ja[  
-Un=T X  
你家的墙基能宽出来这么多吗

木象 2024-02-02 20:12
这是赶在政府要建设新农村修路了,在原本没有障碍物的地方砌砖头,抢占道路,这是无耻。当然也有村委、社区民警和一些基层的无视,有无肮脏交易,这个就不清楚了

木象 2024-02-26 20:25
退休教师法律免疫,乘虚而入,趁人之危,砌砖受阻,堆砌垃圾被清理,继续破坏村容,村容整洁到底谁来管?美丽乡村建设到底是不是一纸空言呢? 古渎村委(2024-02-26) 7b46t2W<  
"XhOsMJ  
wLUF v(&C  
[attachment=3609409] 5U~O P  
HlPG3LD!  
e />:K' {  


查看完整版本: [-- 事情起于2023年11月村委获2800万拨款,建设美丽乡村 钱不能打水漂呀,古渎的村容风貌呢??? --] [-- top --]


Powered by phpwind v8.5 Code ©2003-2011 phpwind
Time 0.221973 second(s),query:2 Gzip enabled