[百姓生活]烟花爆竹该“禁”还是“放”，网友如是说[复制链接]

  近日，关于烟花爆竹禁燃令是否该解绑的话题，再度受到公众关注。12月26日，全国人大常委会法工委主任沈春耀向十四届全国人大常委会第七次会议报告2023年备案审查工作情况，其中一案例提到“全面禁燃烟花爆竹不合法”。法工委经审查认为，关于全面禁售、禁燃的问题，认识上有分歧，实践中也较难执行，应当按照上位法规定的精神予以修改。报告称，经沟通，制定机关已同意对相关规定尽快作出修改。全国人大法工委称地方需修改烟花禁燃令，你支持吗？ Rt:PW}rFf  
N8{>M,  
     下面是网友对【禁燃烟花爆竹】的各自观点。 \%Smp2K  
  01 烟花放了几千年，传统的东西虽然有污染、安全等危害，但通过管理手段，完全可以控制在可接受的范围内，没必要一杆子打死。弘扬传统文化不能靠嘴上说说、电视里嚷嚷，要让它围绕在我们周围才管用。春节除了放几天假，孩子还有什么记忆？很多家庭连春晚都不看了，也没爆竹了，春节就剩个字面含义了…… #EM'=Q%TO  
  02 其实烟花爆竹造成的污染在总污染物中占比不到0.1％，而且现在年味越来越淡，我外甥这样的小孩子都对过年没兴趣了，烟花爆竹可以提高人们特别是小孩子的参与度。至于安全问题做好防范就好，没必要因噎废食。 #129 i2  
  03 汽车尾气365天24小时在排放，污染不是更大？美丽的烟花只有一瞬间，也就春节那几天，怎么就不能让人们乐呵过几天年，别让大家太压抑了。 v/haUPWF\  
  04 烟花爆竹占全年污染排放源可以说是九牛一毛，不值一提。 |B`tRq  
  05 春节是中华民族的大日子，让大家在烟火陪伴下，度过一个祥和、幸福、热烈、温馨的春节，到底有多大的问题？为什么非得要死气沉沉的。不能理解。 pq&c]8H  
  06  春节的一个重要标志就是燃放烟花爆竹。一个节日最好的传承方式就是要有热闹有趣的内容，而不仅仅是放几天假就叫节。燃放烟花爆竹固然会带来一定问题，但是有办法可以解决，不该彻底禁绝! 9,c>H6R7  
  07 爆竹声中一岁除，春风送暖入屠苏。以后我们怎么跟后代去讲解这首诗的含义呢？传承了上千年的爆竹不光是小民们的低俗娱乐，更是浓缩了对过去好的事物的怀念，对坏的事情的抛弃，对未来生活的憧憬和希望！爆竹代表着亲情，代表着回忆，代表着儿时的新衣和沉甸甸的压岁钱······ z*[Z:  
  08 我认为不应该一刀切，因为春节是中华民族最重要的节日，适度燃放烟花爆竹也是春节区别于其他节日的特点。考虑到当下环保的要求，城区应该在除夕当天和初早晨限时燃放，郊区和农村应该在小年、除夕、初一、初二和正月十五燃放，这样既兼顾了环保又能增加过年的气息。 j{
Fo 6##  
  09 作为90后，记忆中的年味总是伴着烟花，如果过年缺少烟花，真的是缺少了灵魂。不过在燃放烟花的过程中要注意安全，同时拒绝攀比心理。所以，政府不要搞一刀切，作为老百姓，我们也应该对自己负责，对环境负责。在燃放烟花这件事上，达到一种平衡。 5Q}@Y3 i=  
  10  过年长期以来有两样事。一是放烟火爆竹，敲过年鼓罗，上世纪五十年代上海有年夜锣鼓，以后慢慢就消失了。放烟花爆竹是过年最重要一项内容。但是由于城市人口迅速增长，文化娱乐内容越来越多，特别是电视普及、智能手机大众化以后，人们对过年放烟花爆竹这种古老传统的兴趣慢慢冲淡。尤其放烟火爆竹可能会导致灾难，如发生火灾，环境污染，伤人致残，扰民。随着广大群众的觉悟提高，要求政府禁放烟花爆竹，这是社会文明发展的过程。 2$ rq  
  坛友们，对于老生常谈的年度话题【烟花爆竹的禁燃问题】，你持怎么样的观点呢，不妨谈谈你的意见。 y d$37G|n  
2Ls<OO  

  一提到“过年”，燃放烟花爆竹就是绕不开过去的话题。 IXN4?=)I  
  烟花爆竹“禁”“放”之争可以说是旷日持久。禁有禁的道理，放有放的理由。一边是习俗传承、产业发展，一边是环境保护、消防安全，立足点不同，态度也判若霄壤。到底由谁说了算？首先当然是法律。此次，国家从更高法律层面给出了表态，违反上位法规定的“全面禁燃令”不合法 `IoX'|C[h  
  从法律效力来讲，上位法高于下位法，当两者有冲突时，必须要服从上位法。关于烟花爆竹燃放的上位法是《大气污染防治法》和国务院颁布的《烟花爆竹安全管理条例》。这些法律法规，对于销售、燃放符合质量标准的烟花爆竹未作全面禁止性规定，同时授权县级以上政府可以根据实际情况，划定限制或者禁止燃放烟花爆竹的时段和区域。从中也可以看到，法律法规已经为限制烟火爆竹燃放预留了因时因地制宜的灵活处理空间。也就是说，烟花的“禁”与“放”，并不是一道简单的选择题，中间还有“限”的地带。 Chup %F  
  然而，一些地方在制定政策时却不分时段不分区域出台“全面禁燃令”。按照地方政策、法规必须遵循上位法的规定 |@HdTGD  
7e<Q{aB  
  一枚小小烟花，折射的法治中国背后的法治理念。这不由让人想到另外几件“小事”。近日，江西、四川等一些地方以消防、环保为由禁止居民私熏腊肉，石家庄某菜市场以治理大气污染为由责令商户停止面条、饼丝加工、煎饼制作。这些让人哭笑不得的事件背后，暴露出一些地方政府在执政监管上法治观念、科学精神之淡薄，由此对社会运行和公民权益产生不当干扰。 I@ k8
^  
  面对一些历史悠久的民风民俗，不能简单将其视为整治对象。比如烟花爆竹燃起的那一刻，既是传统文化在绽放，也是老百姓美好愿望在升腾。以环境污染、消防安全为由一刀“切”下去，当然可以直接杜绝不少隐患，但是也切断了与传统的联系，切伤了群众的感情，这也就难怪禁燃令在“实践中较难执行”。 K?je(t^  
  一枚烟花、一块腊肉，蕴含传统与现代的张力。能否让它们与城市治理彼此兼容、与社会文明相得益彰，考验着地方政府的治理能力。地方政府在制定公共政策时，需要多方面综合考量，只有善于捕捉时代变化、把握群众意见，提升自身法治意识和精细化治理水平，才能让公共政策经得住法律检验，让群众满意。 9wAc&nl-Y  
a=FRJQ8S  

你不懂，能有效避免负责领导担责 >nDnb4 'C  
uLM_KZ  

不合理啊。应该限时限地燃放。 ;NeP&)Td  
7nz
+
n#  

公说公有理，婆说婆有理…… \ZR
oTh  

引用

引用楼主00alan00于2024-01-27 10:15发表的  :不合理啊。应该限时限地燃放。 (2024-01-27 10:15) y!N)@y4  

o`mIi  
合理，常州禁放范围更大不一样要过么。 hO.G'q$V  
qd~98FS  
8]":[s6x  

问题是本地没有全年禁止燃放烟花爆竹。 }K80G~O2<  

全面禁燃烟花爆竹-----就是个伪命题。中国从来就没有全面禁燃烟花爆竹。 Tj21YK.mk  

可谓是科技与狠活催生甚至颠覆了人们的认知，传承了几千年的传统普天同庆的年味就被近几十年的所谓【环保、污染、不安全等等】颠覆了，呵呵，细思极恐啊。 ).}k6v[4)  

起火了么又墙倒众人了哇 noh|/sPMD  

引用

引用楼主lvqinfu于2024-01-27 10:30发表的  :可谓是科技与狠活催生甚至颠覆了人们的认知，传承了几千年的传统普天同庆的年味就被近几十年的所谓【环保、污染、不安全等等】颠覆了，呵呵，细思极恐啊。 (2024-01-27 10:30)  s`#ntset0  

r}R^<y@I  
几千年来，楼没这么高过知道吗？ dqD;y#/  

引用

引用楼主lvqinfu于2024-01-27 10:30发表的  :可谓是科技与狠活催生甚至颠覆了人们的认知，传承了几千年的传统普天同庆的年味就被近几十年的所谓【环保、污染、不安全等等】颠覆了，呵呵，细思极恐啊。 (2024-01-27 10:30)  b&=]S(  

?eL='>Ne  
如果出现火势不可控的高楼火灾，您会目睹从整个江苏调集消防部队的盛况，因为就常州消防支队的话不够喽，常州市区也得留人值守。 r7Nu>[r5  

说到烟花爆竹禁放还是不禁放？洋洋洒洒的理由充足，继承传统事关重大！ .-.q3ib  
但是，注意到如今烟花爆竹的当量和爆发的威力了吗？这个现实问题不要回避！ cP*c(k~N  
还有城市化进程中，人口的密度，楼房的密度与高度，不能回避！ V.;:u#{@-Q  
这里火灾那里火灾，就不说了，不是放爆竹引起的。 M4TrnZ1D}
 
全面禁放了吗？出了郊区，有多少钱多少炮竹，就放好了。 qs!>tw  

发展冷烟花，音乐烟花，势在必行。 PSW#^o  
可是，国人好效仿，创新的思维，几乎没有。 ZJ^s}  

各地不一样，常州政府说了从禁止烟花爆竹燃放开始减少了百分之99的事故，你说能解禁么 &}zRH}s;  

古今比较，发生了至少如下的变化: BwJNi6,  
1.人口数量增长了数倍； LL{t5(- _  
2.人口居住环境更加集中； w3<Z?lj:  
3.居住环境的设施、建筑材料等等前所未有； EtGH\?d~]  
4.居民公共意识提升度不高； ?Rlgv5P !  
因此，单纯用传统性来考量，有刻舟求剑之嫌。 2[.5oz`  
但是，完全无视传统也不可取。烟花爆竹的燃放，应该作规范性限制，不能任意燃放，也不应一禁了之。而居民也应自觉地随着现代化生活的演变提升自身的公共安全意识、公共秩序意识，政府应该作规范性引导。 R @"`~#$$  
)j\r,9<K+5  

引用

引用楼主三余于2024-01-27 11:06发表的  :古今比较，发生了至少如下的变化: $ >;a'f~  
1.人口数量增长了数倍； 4*iHw+%mq  
2.人口居住环境更加集中； 9-b 8`|s  
3.居住环境的设施、建筑材料等等前所未有； R^w}o,/  
4.居民公共意识提升度不高； dnix:'D1  
....... (2024-01-27 11:06)  6zuze0ud  

k'x#t(  
设置禁放区域就是引导 D
0  

首先，我声明我是不喜欢放烟花爆竹的，我怕响。但是我不反对人家放。 o,J^ e_  
其实，放和不放烟花爆竹不是个事，我小时候每家最多放几个大平头，小炮仗都不舍得放，1000编的一小包要三角六分钱，太贵了。放烟火也就前几年的事，有钱了吧。 lO[E[c G  
政府禁放是在宣示权力。对环境的影响就是有此一说。乌克兰打了几年烟火，日本鬼子放核废水，不也就是那么会事吗。 b9y)wBC%`  
吓一下老百姓，宣示一下存在感。好像政府有权威了。如果真有权威，官员还会腐败吗。 a/34WFC  

引用

引用楼主真心6英雄于2024-01-27 11:09发表的  :设置禁放区域就是引导 (2024-01-27 11:09)  QypZH"Np  

{U^j&E  
城区有燃放点设置吗？ y`6
\L$c  

引用

引用楼主三余于2024-01-27 11:14发表的  :城区有燃放点设置吗？ (2024-01-27 11:14)  )T/J  

8 ip^]  
禁放区域外都是燃放点。 `H"vR:~{  

17楼，一针见血、一语中的，精辟。 bQj`g2eyM  
.R\p[rv&  
C=yD3mVz  

引用

引用楼主天目深瞳于2024-01-27 10:55发表的  :发展冷烟花，音乐烟花，势在必行。 g*^wF?t'T  
可是，国人好效仿，创新的思维，几乎没有。 (2024-01-27 10:55)   X+\0%|  

u"e
Za!#  
过年了，孙子问我：爆竹声中辞旧迎新是什么意思？我说这是5000年的违法行为。 $*g{[&L|6  

引用

引用楼主借古讽今于2024-01-27 11:42发表的  :过年了，孙子问我：爆竹声中辞旧迎新是什么意思？我说这是5000年的违法行为。 (2024-01-27 11:42)  }kgjLaQ^N  

%Hh &u .  
你错了，合不合法因该因时因地来看。 < |]i  

春节期间完全可以限时限地燃放。 qx#ghcU  
,i$(y x?  

引用

引用楼主国之良民于2024-01-27 11:46发表的  :春节期间完全可以限时限地燃放。 (2024-01-27 11:46) ,:Rq  

e4NX\tCpw  
伪命题，乡下可以放。 %lqG*dRx0  
dM@k(9|