[聚焦溧阳]事出反常必有妖！——溧阳的财产不能无辜被他人非法侵占[复制链接]

乱七八糟的看不懂 T%R:NQf  

我看懂了，溧阳这幢房产输掉了，但最高人民法院要求河北高级人民法院撤销其错误判决！ ~np,_yI  

引用

引用第23楼南门街滚水炉者于2023-12-19 22:49发表的  : W^xZ+]  
《自古衙门朝南开，有理无钱莫进来》《全心全意为人民服务》 zLek&s&-  

C+l?k2  
书引号，是文章！没看道 HZ\k-!2  

法治社会，还有遥远的路要走。 jzrt7p*k}  

引用

引用第51楼火烧云于2023-12-27 20:06发表的  : Ej|A ; &E  
我看懂了，溧阳这幢房产输掉了，但最高人民法院要求河北高级人民法院撤销其错误判决！ 2f`xHI/@fj  

KnFQ)sX^  
是的! 73pC  
qC.i6IL  

溧阳人吃亏了 ._ih$=   

谁敢相信法官能用“常理分析”来断案，而且，能将5月28日获取的房屋抵押登记手续说成5月27日，到底哪一天拿到的房屋抵押登记手续？证据材料写的清清楚楚是5月28日，法官故意说谎的目的是要让陈源承担抵押担保责任，心黑啊！ CLktNR(45  
?w8pLE~E  

这是有钱人之间的事，一般老百姓不想看，也看不懂，烦心。 `rq<jtf+  

{ $X X  
[size=;font-size:10.5000pt,10.5000pt] [size=;font-size:10.5000pt,10.5000pt]刘佳，王林燕 用不同的起诉状、不同的借款合同、在不同的法院、起诉不同的担保人，怎么还能说两份合同是同一法律关系？[size=;font-size:10.5000pt,10.5000pt] jvWI_Fto  

8000万啊。我的天。看完，自己分析跟这条大鱼应该有关系 .u&|e  

引用

引用第59楼家有闹宝于2024-01-03 10:05发表的  : VVgsLQd  
8000万啊。我的天。看完，自己分析跟这条大鱼应该有关系 t2Ip\>;9f  

}z8{B
3K  
水很深，鱼很大！ (K <Z=a  

刘佳，王林燕 用不同的起诉状、不同的借款合同、在不同的法院、起诉不同的担保人，怎么还能说两份合同是同一法律关系？ 4t,zHR6W  

河北高院与法律对着来 \I'f3  

你发这个干吗？受人之托？ @TdQZZ}G\x  

推倒重来！ JZWgr&O<  

这毕竟是溧阳的财产，被许多家乡人关注，期待最终结果 1M7\:te*