[聚焦溧阳]事出反常必有妖！——溧阳的财产不能无辜被他人非法侵占[复制链接]

乱七八糟的看不懂 1QoW/X'>.  

我看懂了，溧阳这幢房产输掉了，但最高人民法院要求河北高级人民法院撤销其错误判决！ 1Viz`y)^  

引用

引用第23楼南门街滚水炉者于2023-12-19 22:49发表的  : v({O*OR  
《自古衙门朝南开，有理无钱莫进来》《全心全意为人民服务》 -]3K#M)s  

TmgC {_  
书引号，是文章！没看道 r)<A YX]J  

法治社会，还有遥远的路要走。 d) -(C1f  

引用

引用第51楼火烧云于2023-12-27 20:06发表的  : O-, "/Z  
我看懂了，溧阳这幢房产输掉了，但最高人民法院要求河北高级人民法院撤销其错误判决！ -2.7Z`*(  

jKUEs75]  
是的! =~:IiK/#  
n|5
\Q  

溧阳人吃亏了 '_v~+  

谁敢相信法官能用“常理分析”来断案，而且，能将5月28日获取的房屋抵押登记手续说成5月27日，到底哪一天拿到的房屋抵押登记手续？证据材料写的清清楚楚是5月28日，法官故意说谎的目的是要让陈源承担抵押担保责任，心黑啊！ Sz5t~U=G  
$>)0t@[f  

这是有钱人之间的事，一般老百姓不想看，也看不懂，烦心。 x80IS:TP  

K P]ar .  
[size=;font-size:10.5000pt,10.5000pt] [size=;font-size:10.5000pt,10.5000pt]刘佳，王林燕 用不同的起诉状、不同的借款合同、在不同的法院、起诉不同的担保人，怎么还能说两份合同是同一法律关系？[size=;font-size:10.5000pt,10.5000pt] 3aW<FSgP  

8000万啊。我的天。看完，自己分析跟这条大鱼应该有关系 m. pm,  

引用

引用第59楼家有闹宝于2024-01-03 10:05发表的  : /l$enexSt  
8000万啊。我的天。看完，自己分析跟这条大鱼应该有关系 ]PS`"o,pF$  

Y- ao yoNS  
水很深，鱼很大！ 5%jhVys23  

刘佳，王林燕 用不同的起诉状、不同的借款合同、在不同的法院、起诉不同的担保人，怎么还能说两份合同是同一法律关系？ Dh E-g<  

河北高院与法律对着来 zxn|]PbS  

你发这个干吗？受人之托？ JV~ Dly>  

推倒重来！ `\( ?^]WLa  

这毕竟是溧阳的财产，被许多家乡人关注，期待最终结果 c!\Gj|