加入收藏 设为首页 手机客户端
  • 1762阅读
  • 0回复

[百姓生活]看似合理,实则违法侵权[复制链接]

楼层直达

关注Ta 发消息

发帖
381
金币
816
威望
85
贡献值
525
银元
440
注册时间2016-02-23
楼主   发表于: 2023-04-24 16:20   , 来自:江苏省 联通
R5OP=Q8  
(%.[MilxPM  
nk=+6r6  
一审判决:不能将产生的不利影响转嫁给部分小区业主 *UBukn  
 %f3qCN  
佛山市禅城区法院审理认为,小区划定的车位不足以满足小区所有业主需要,但是造成车位不足现状的成因并不在于已购买车位的业主,因此不能将产生的不利影响转嫁给该部分小区业主。 ]e`&py E  
根据我国《物权法》规定,业主对共有部分所享有的权利是共同及平等的,业委会作出的限制已有产权车位业主不得参与抽签的提议,实质上是剥夺了已购产权车位的小区业主对共有部分共有和共同管理的权利,侵害了原告等已购车位的小区业主的合法权益,该权利实质为物权,不能随便被剥夺。
本帖最近评分记录: 4 条评分 金币 +4
屹石 金币 +1 2023-04-26 - 来自溧阳论坛APP
好人一定发财 金币 +1 2023-04-24 - 来自溧阳论坛APP
米饭团 金币 +1 2023-04-24 - 来自溧阳论坛APP
李小丫628 金币 +1 2023-04-24 - 来自溧阳论坛APP
(post by :2023-04-24 16:20:25)
 (0人推荐) 这篇文章真不错! 给帖子评个分吧!
快速回复

限200 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
1、回复广告信息一律封号 2、粗口、谩骂、攻击一律封号
上一个 下一个