[百姓生活]成功建设家庭离网光伏电站，现请供电公司认真应诉（已回复）[复制链接]

支持你 0F|t@?S  

引用

引用楼主鼎盛于2021-12-29 17:02发表的  :那有供电局牛逼了，供电局人亲口和我说，可以违反电力保护条列了，这个对话录音。我至今还保留着了。 (2021-12-29 17:02)  R(wUu#n$  

nQiZ6[L  
还有犯错误，坐牢的哦！
8ZY]-%  
不能一棍子打死一批人，社会还是依章做的人的多！ ;M3 %t=KV  

社会的进步就在于有你这样鼓足勇气的人在不断迈步推进，加油！ VRd7H.f,A6  

是的，问题的症结不想着解决，其实只要解决了其他的都可以迎刃而解了，不是很理解楼主的思路 @ZJL
]TO  

网友您好: )]P(!hW.  
       根据用电规范及安全要求，居民需持房产证明或宅基地证明申请用电开户。 0>{ ]*  
       若您还有关于用电方面的咨询，欢迎拨打我们的服务热线87622222，24小时竭诚为您服务！ ?h}NL5a  
27SHj9I  

顶你上去 11oNlgY&  

你这个确实难弄，供电公司开户的必备材料就是房产证，要是所有合法手续，连必备材料都没的话，都乱套了 J p?XV<3Z  

你的生活用水怎么来的。自来水公司单独开的表吗？可以借鉴一下的。 @62,.\F  

引用

引用第29楼溧阳市供电公司于2021-12-30 21:45发表的  : $'V^_|EL7  
网友您好: HA0!>_I dC  
       根据用电规范及安全要求，居民需持房产证明或宅基地证明申请用电开户。 E+/Nicn=  
       若您还有关于用电方面的咨询，欢迎拨打我们的服务热线87622222，24小时竭诚为您服务！ tc'iKJ5)  
:H&Q!\a  

h?xgOb!4  
p7|I>8ur.  
首先供电公司与用户在民事地位上是平等的，提供供电服务是一种企业经营行为，申请新装电表的所列条件也仅是其经营行为的一部份，不属于国家政策调控实施的行政行为。 d'';0[W)  
X~r9yl>  
LACrg  
)-4c@  
Xe_ <]|  
《供电营业规则》是1996年10月8日，电力工业部发布的部门规章，人民法院在审理案件时，对于部门规章的态度是“参照”而非“依据”。所谓“依据”，即法院没有选择的自由，必须无条件适用。所谓“参照”，是指如果部门规章符合法律规定或者法律精神的，可以确认其效力予以适用；但如果部门规章不符合法律规定或者法律精神，法院将不予适用。 D)PX|xrn  
E*YmHJ:k  
B=cA$620  
}+!"mJx@  
in1rDN%Vi  
物权法保护的是财产，他保护的是财产对应与延伸的相关权利。而供电服务在现代社会是属于人的生存权的一类权利，他与教育权、健康权等都是由宪法直接保护的。医院急诊你不能因为病人没有财产就拒绝就治，以前入学需要房产证那是因为资源不够分配的折中做法，现在也要求教育平权了，同样，供电服务的权利不能由财产对应的物权来确定，所以供电公司申请新装所列的条件“合法的物权凭证”不符立法宗旨，更与宪法违背。你不能以财物的多少来确定人的生存权，这是不需要证明的公理，所以以无产权证为由拒绝安装电表不是“合理理由”，违反了《电力法》二十六条，更违反了宪法，是对国家“一户一表”政策的曲解。所以你供电公司才故意放水给物业，你们是明知自己有过错这一点的。 D)-LZbPa  
jF?0,g  
|?88EG@05  

市长热线， 6:2*<  

引用

引用第6楼七哥我女神于2021-12-29 10:17发表的  : q?LOtN? o  
如果国电网公司给你迁电了，请告知我，或者我们一起去维权，我也有一套阁楼，楼下卖了，阁楼买家让我五万卖给他，我没肯，他直接投诉把我电断了（说没产权不能办理登记电表），一直没电到今天， 5X^\AW  

~u*4k:2H  
[k 7HLn)  
昨天溧阳法院下午给我电话了，第一、他们同意立案审理。第二、他们建议我先庭前调解。本来我一直有点担心这个事情的，递交材料我就去了四次，因为一开始法院立案庭观点有分歧，认为不可诉的理由其一可能是因为《电力法》第二十六条“不得拒绝供电服务”。中的“合理理由”没有明确的司法解释，导致法院审理上无章可循，因新装拒绝供电的类似判例裁判文书网我是没找到，一旦受理立案就必须要判决，各地法院可能也不原为人先的。 8U@f/P  
o`CM15d*7o  
RFbf2s\t  
其二，《电力法》第二十六条还有另一个政府部门作为执法依据，以前是工业和信息化局，现在是发改委。正常可能要先走掉这个程序。但我走了政府信访局这个流程，因该可以算已经走了，当然我没单独找过发改局。所以建议你先走发改局这个流程，走完诉讼。 RJ?)O#}  
~m fG Yk"  
x;W!sO@$  
法院明确了可以立案，我猜想我的观点法院是认同的，就是我的诉讼请求用不到“合理理由”的司法解释。法院有些东西不会明示的，跟我们日常生活理解的常识不完全一样，就象我，也曾要求天宁区法院给我出一份顶层房屋未参与拍卖的证明，执行法官回我“那你对面的房子也没拍，我是不是也要出一份给你啊”，同样，“裁定书”本身就是合法的房屋物权凭证。溧阳法院也不可能再出一份判决这个东西是合法的房屋物权凭证的。所以供电公司在我的案件上拒绝装表根本就是没有理由，是对自已开的新装条件的过渡解读，那裁判因该简单了。尽管供电公司营业厅的同志工作方法值得商榷，但他的“说什么也没用”也不全是无动与衷，可能更多的是无可奈何，所以我的重点也是供电公司单位侵权，而不找发改革投诉经办人的失职。 qXtC7uNj$  
 cpk\;1&t  
=Z.0-C>W  
我是对光伏发电的“黑科技”有兴趣，但我也要先吃饱了饭再干啊，今年夏天我都没用过空调，可查电费证明。所以我要求供电公司对我进行侵权赔偿。民事案件先调解是节约司法成本的程序要求，我也同意。如果这样事实上我认为我的案子并没有太高可诉价值。因为用不到“合理理由”的司法解释。而论坛这一坛友的问题才真的有可诉价值。就是现有的供电新装申请条件，是不是违反宪法。 Sd6O?&(  
7Q!ksp  
%i?  
这种案件的准确裁判对法院而言本身就有极高司法价值，他们现应重视的。当然，这里肯定涉及到对现行已在实施的东西的否定，改变现有的大范围看上去不错且稳定的操作流程及全社会的认同程度，肯定还有国家电网的既得利益，从某种意义上这是一种变革。难度肯定是有的，但司法有其独立性与高效性。鲁迅说的，世上本无路，走的人多了才开始有路。 Py*WHHO  
,It0brF  

K["rr/  

引用

引用第21楼虢于2021-12-29 16:59发表的  : ds*gL ~k^  
为楼主你的一根筋点赞！ OX.5olb  
kVLZdXn,q2  
一户一表，应该理解为一套房一只表，对于那些没有产权的阁楼，车库等有用电需求的，供电公司和物业公司会在相应的楼道口装一个公共用电表计，有用电需求，没有产权的情况在此表机上安装分表，以此解决用电需求，这是一个解决一户一表以外用电需求的最合理有效的方案，楼主为什么就这样，不明白呢？其实这个方案也是符合现有规章制度下最简单的供用电方案！ | K|AUI  
y3j$?oM  
楼主，您自己想一下有没有能力改变现有的一户一表的规章制度？ nOyG7:  

JA{kifu0+  
当初信访局协调此问题时，赵市长曾亲带法律顾问商讨楼上所述做法，也有这个办理精神的，最后的信访回复显然说明这种做法不可以”明办的。属灰色地带的做法。物业肯帮你这样做是人情，不帮你这样做却是本份。 `0ZH=*P  

引用

引用第4楼精功眼镜于2021-12-29 10:03发表的  : #HL$`&m  
居家用电也用不了多少电，装离网光伏成本和后期维护费用有点多，真合算吗。 ;nh_L(  

XSx!11  
我认识一家企业，月电费8万元，有光伏并网的实施条件，如果象我这样帮他diy的话，成本我可压到250万，电费可基本不用交了。但实现不了，你说为什么？各地并网的权已经从营业厅收回了。供电不是小权，是掌握能源分配霸权的科技利维坦。 1<h@^s;  

学习 \Uh/(q7