2017年，台湾学者余光中、王德威等发起联署，抗议蔡当局削减国文科中文言文的篇幅。借此机会，一起来学习余光中先生这篇关于中文的名篇。
! k8j8v& d U#} Tk 先看两个例句：
R<e ~Cb-
~ P!%i9e_ 1. 曾经在1896年营救过蒙难伦敦的孙中山先生的康德黎先生的儿子肯尼斯·康德黎就是其中的一位。
io*iA<@Gx ] gDX~]f[ 2. 作为公安部门，对于盗版行为，必须予以打击。
HI{IC!6 nmUMg 这就是典型的欧化句式。
<xr\1VjA >n pFg@A cGS7s 8 U 什么是欧化句式
"i; " :PQvt/-'(D zl!Y(o!@
欧化，顾名思义，指的是汉语中吸收西方文法的现象。
FuFA/R=x/ tQcn%C K 3/4r\%1b+ >+2gA O! 欧化中文、西化中文或英式中文，是指语法、文笔、风格或用词受欧洲语言表达影响的中文，一般带贬义。其中，英文所造成的影响最为深刻。欧化中文除了缺乏传统中文的特色，也可能因为用词繁琐生硬，导致阅读及理解上的障碍。
^"EK:|Y4%K v)rQ4
wD: 5 U
<;6s nSB@xP#& 特点：句子结构繁复、修饰成分多、语句倒装、被动式、结构助词和各类从句的大量使用等。
JI|MR #_u swG!O}29OX y!jq!faqt 欧化中文是怎么来的
D' oy%
1Q} |Q*{yvfEo 0Y9fK? ( 简单来说，欧化中文源自新文化运动，尤其受一些著名人物推动的影响。
%lS jC%Z'd f}VIkx]X" Mt%=z9OLq9 lAo S 9w 首先，我们先来看白话文（现代汉语）的来源：
++Fk8R/$U[ w*B4>F Yg 其一，脱胎于文言，还经历过清末和民国初年半文半白的过程；
T#-U\C~o E<L6/
rG 其二，来自口语的明清话本小说和民间说唱，即所谓的俗文学；
& HJ'//bv )je d@? 其三，则是“五四”时期以来受西方影响的文化人的创造，而现今使用的现代汉语可以说很大程度上就是归功于“五四”以来好几代作家的努力。
yo_;j@BGR 4,?ZNyl l jJR7< JId|LHf*P 然后，我们就知道了欧化中文就是受白话文第三条来源的影响。
[M&.' X OjfumZL# Qk`LBvg1 Gw?$.@L'I6 以鲁迅为代表的一些中国文人希望以“直译欧文句法”的方式改造中文，进而改造“中文思考方式”。鲁迅说：“欧化文法的侵入中国白话的大原因，并非因为好奇，乃是为了必要。”
i|QL6e*0 = K3NKPUI , nz3S5~ L<_zQ 针对上述问题，余光中先生在《明报月刊》（1987年10月号）上发表《怎样改进英式中文？——论中文的常态和变态》一文。下面为文章节选，百度搜索题目可以查看全文。
c^`(5}39v !r`/vQ # R]"3^k* 《怎样改进英式中文？
X"O^4MnvI ——论中文的常态和变态》
QLOcg U^ Q'Vejz/ W4n(
6esO 今日的中文虽因地区不同而互见差异，但共同的趋势都是繁琐与生硬。例如，中文本来是说“因此”，现在不少人却爱说“基于这个原因”；本来是说“问题很多”，现在不少人却爱说“有很多问题存在”。
L3y`*&e > n$y@a? al p+; La 对于这种化简为繁、以拙代巧的趋势，有心人如果不及时提出警告，我们的中文势必越变越差，而地道中文原有的那种美德，那种简洁而又灵活的语文生态，也必将面目全非。
}<g- 0&GLm |!"qz$8fB @V qI+5TA #qg(DgH
7 英文没有学好，中文却学坏了，或者可说，带坏了。中文西化，不一定就是毛病。缓慢而适度的西化甚至是难以避免的趋势，高妙的西化更可以截长补短。但是太快太强的西化，破坏了中文的自然生态，就成了恶性西化。
n+ :}p D %S]g8O[}nl wv&
#lM ( Pm!/#PtX
%)!
b254 欧化句式的几种表现
tz
dh3\6F 41NVF_R6J %mMPALN]{ = `oGH
+z?SK c 一
)m.U"giG++ x$=""?dd m! _*Q 当代的中文也已呈现这种病态，喜欢把简单明了的动词分解成“万能动词+抽象名词”的片词。目前最流行的万能动词，是“作出”和“进行”，恶势力之大，几乎要吃掉一半的正规动词。请看下面的例子：
A7=k 9| <}bF49 z 1. 本校的校友对社会作出了重大的贡献。
W^N|+$g>H |7% #z~rT 2. 昨晚的听众对访问教授作出了十分热烈的反应。
<-F[q'!C1 B f{c4YiF 3. 我们对国际贸易的问题已经进行了详细的研究。
OGn-~
#E 4 $_:a?9 4. 心理学家在老鼠的身上进行试验。
&
@/25Y2 WC`x^HI 不管是直接或间接的影响，这样的语法都是日渐西化的现象，因为中文原有的动词都分解成上述的繁琐词组了。前面的四句话本来可以分别说成：
>j_N6B! .ly K
,p 1. 本校的校友对社会贡献很大。
ZOY zCc(d iuS*Vw 2. 昨晚的听众对访问教授反应十分热烈。
)T!3d u:M DBk]2W|i 3. 我们对国际贸易的问题已经详加研究。
}<qT[m `F4gal^ ^ 4. 心理学家用老鼠来做试验。（或：心理学家用老鼠试验。）
Pj{Y x5%x""VEK i;mA | 二
H?tX^HO:q \T nRn(Kw R;`C;Rbf 在英文里，词性相同的字眼常用and来连接：例如man and wife, you and I, back and forth。但在中文里，类似的场合往往不用连接词，所以只要说“夫妻”“你我”“前后”就够了。
go
B'C u @
#fOu :FX|9h 同样地，一长串同类词在中文里，也任其并列，无须连接：例如“东南西北”“金木水火土”“礼乐射御书数”“柴米油盐酱醋茶”皆是。中国人绝不说“开门七件事，柴、米、油、盐、酱、醋以及茶”。谁要这么说，一定会惹笑。同理，中文只说“思前想后”“说古道今”。
nV3I6 jCp`woV `$i/f(t6` XWv; l) 可是近来and的意识已经潜入中文，到处作怪。例如：在政治民主化与经济自由化的发展道路，台北显然比北京起步更早及迈步更快，致在政经体制改革的观念、行动、范围及对象，更为深广更具实质……
.vWwYG YK%rTbB( z` (">J 55Ag<\7 “及”字破坏了中文生态，因为中文没有这种用法。此地一定要用连接词的话，也只能用“而”，不可用“及”。
]1&} L^a !?5YX I, M}x]\#MMY 三
{
{@* Q Zv}\C-c /[+%<5s 介词在英文里的用途远比中文里重要，简直成了英文的润滑剂。英文的不及物动词加上介词，往往变成了及物动词，例如look after, take in皆是。
#VynADPs`o /nB|Fo_&Q OmLe+,7' 介词词组(prepositional phrase) 又可当作形容词或助词使用，例如a friend in need, said it inearnest。所以英文简直离不了介词。
HM qR%A * ^[j6 /a? qtRw 中文则不尽然。“扬州十日、嘉定三屠”两个词组不用一个介词，换了英文，非用不可。
}) Zcw1g rceX|i>9n ciG JtD&P s"B+),J od “欢迎王教授今天来到我们的中间，在有关环境污染的各种问题上，为我们作一次学术性的演讲。”这样不中不西的开场白，到处可以听见。
tZan1C%p> <BjrW]pM Hp5.jor(k Cxra(!& “有关”“关于”之类，大概是用得最滥的介词了。“有关文革的种种，令人不能置信”“今天我们讨论有关台湾交通的问题”“关于他的申请，你看过了没有？”在这些句子里，“有关”“关于”完全多余。
IA680^ z#^;'n
nw {B[ }}wX$ B/Z-Cp z] “关于”有几个表兄弟，最出风的是“由于”。这字眼在当代中文里，往往用得不妥：
D-4{9[ {fa3"k_ke 1. 由于秦末天下大乱，(所以) 群雄四起。
HMmB90P` xq<X:\O 2. 由于好奇心的驱使，我向窗内看了一眼。
cV:Ak~PKl r1/9BTPKdJ 3. 由于他的家境贫穷，使得他只好休学。
FA!!S`{\
()e|BFL . )W* A[c
2 英文在形式上重逻辑，喜欢交代事物的因果关系。中文则不尽然。“清风徐来，水波不兴”，其中当然有因果关系，但是中文只用上下文作不言之喻。
p((a( Q/ -_ <z_IL\% KvXF zx|A 四
-; *lcY* k8 z1AP -{A*`.[v 英文的副词形式对中文为害尚不显著，但也已经开始了。例如这样的句子：
0t7vg#v| .FC|~Z1T<F 1. 他苦心孤诣地想出一套好办法来。
b
)@r p d
r$E:kr 2. 老师苦口婆心地劝了他半天。
Dvm[W),(k '8=/v*j>? 3. 大家苦中作乐地竟然大唱其民歌。
:B:6ezDF6 SM\qd4 * " +
u^ “苦”字开头的三句成语，本来都是动词，套上副词语尾的“地”就降为副词了。这么一来，文章仍然清楚，文法上却主客分明，太讲从属的关系，有点呆板。若把“地”一律删去，代以逗点，不但可以摆脱这主客的关系，语气也会灵活一些。
`#"xgOSP> v?0F u6SQq-)d 有时这样的西化副词词组太长，例如“他知其不可为而为之地还是去赴了约”，就更应把“地”删掉，代之以逗点，使句法松松筋骨。
L}6!D zl 9 qUkw&}H O i<yT"7 5i+cjT 2 目前最滥的副词是“成功地”。有一次我不该为入学试出了这么一个作文题目：《国父诞辰的感想》，结果十个考生里至少有六个都说：“国父孙中山先生成功地推翻了满清。”这副词“成功地”在此毫无意义，因为既然推而翻之，就是成功了，何待重复。同理，“成功地发明了相对论”“成功地泳渡了直布罗陀海峡”也都是饶舌之说。天下万事，凡做到的都要加上“成功地”，岂不累人？
U=PTn(2 oL@K{dk (d T Q,0 五
9_fbl:qk;\ p0h E`! zPN:) 白话文一用到形容词，似乎就离不开“的”，简直无“的”不成句了。在白话文里，这“的”字成了形容词除不掉的尾巴，至少会出现在这些场合：
Raf(m,o( BhhFij4 1. 好的，好的，我就来。是的，没问题。
<iB5& ?[7KN8$ 2. 快来看这壮丽的落日！
MUSsanCA Q89fXi0Ivb 3. 你的笔干了，先用我的笔吧。
FG^lh sE&1ZJ]7 4. 也像西湖的有里外湖一样，丽芒分为大湖小湖两部分。
< /2 aQn LGK@taw^ 5. 他当然是别有用心的。你不去是对的。
|-L7qZu% @qEUp7W.? 3OFI> x,h 目前的形容词又有了新的花样，那便是用学术面貌的抽象名词来打扮。再举数例为证：
bEln.) 8N \<o7t% 1. 这是难度很高的技巧。
mM:%-I\$ -e"A)Bpl( 2. 他不愧为热情型的人。
F^81?F i. 1) 5$,+~lL 3. 太专业性的字眼恐怕查不到吧。
OY8P J j?HOtaM 目前的白话文，不知何故，几乎一律前饰，似乎不懂后饰之道。例如，一般人会不假思索说成“我见到一个长得像你兄弟的男人。”却很少人会说“我见到一个男人，长得像你兄弟。”
DL uaM?7 dz!m8D0 W4UK?#S+ 六
{@6:kkd Cz
&3=
),G :$0yp `k 中文的动词既然不便西化，一般人最多也只能写出“我们将要开始比赛了”之类的句子，问题并不严重。动词西化的危机另有两端：一是单纯动词分解为“弱动词+抽象名词”的复合动词，前文已经说过。不说“一架客机失事，死了九十八人”，却说“一架客机失事，造成九十八人死亡”，实在是迂回作态。
#nw+U+qL 0TZB}c#qT sU U[QP- %%N T m 另一端是采用被动词语气。凡是及物动词，莫不发于施者而及于受者。所以用及物动词叙述一件事，不出下列三种方式：
xkv%4H> b~r:<:; 1. 哥伦布发现了新大陆。
83 <CDjD
HQ] mDo 2. 新大陆被哥伦布发现了。
HLOr Dlj7 -K3d u&j 3. 新大陆被发现了。
"$ pbK: `][vaLd`Q 目前西化的趋势，是在原来可以用主动语气的场合改用被动语气。请看下列例句：
$JUkw sc Wf^ sl 1. 我不会被你这句话吓倒。
`mA;1S ] 6M,s0 2. 他被怀疑偷东西。
@yo6w}3+- (;&}\OX6nm 3. 他这意见不被人们接受。
K
Ip^|
k7> lX.-qCV"B 4. 他被升为营长。
,J,Rup">h 3!$ +N\ #w 5. 他不被准许入学。
=fJU+N+< R:$E'PSx 这些话都失之生硬，违反了中文的生态。其实，我们尽可还原为主动语气如下：
&>]U c%JK 6~Dyr82"B 1. 你这句话吓不倒我。
uVKe ?~RC `S0`3q}L3% 2. 他有偷东西的嫌疑。
|L`U2.hb <bb!BS&w 3. 他这意见大家都不接受。
tGU~G& 6 Ia HaV+P 4. 他升为营长。
+Gg|BTTL/ ]tf`[bINP 5. 他未获准入学。
OGIv".~s4 *5 .ww V 1y\bJ 中文的西化有重有轻，有暗有明，但其范围愈益扩大，其现象愈益昭彰，颇有加速之势。以上仅就名词、连接词、介词、副词、形容词、动词等西化之病稍加分析，希望读者能举一反三，知所防范。
7B=VH r Cf9{lhE8 6 &0r/r 
QQ帐号登录
我的家
我的微博
我的帖子
我的日志
我的相册
我的朋友
我的任务
