4年前，一起单方车险事故令人保财险常州市分公司（以下简称常州人保）一直存疑，2年前，当年的报案人戴某因另一起诈骗案件被立案侦查时，吐露了真相——当年，他确实与车主周某一起合作骗保了。近日，常州人保终于等到了审判结果，市中级人民法院判定涉事的戴某和周某均实施了保险诈骗和诈骗的犯罪行为，应依法受到相应处罚。 =6a=`3r!I
事情追溯到4年前。周某名下的一辆二手路虎汽车，由戴某驾驶在溧阳埭头镇一偏僻地区发生事故，车辆沉入附近一处池塘，戴某遂向常州人保报案理赔。“我们在勘查时发现事故有些蹊跷，车辆沉入池塘，但驾车人却全身滴水未沾。”负责该案件的工作人员说，事故发生在深夜、地区又偏僻，加之涉案的车主曾有过诈骗案底，工作人员怀疑这或许是一起车险诈骗案情。 %$_Y"82
据勘查资料显示，出事故的路虎汽车是一辆二手车，首次上牌时间为2016年6月30日，过户给周某的时间为2016年7月20日，在此期间，这辆车曾发生过事故，有过赔款记录。“按照市场行情来看，出险车辆作为二手车销售时，不仅降价处理，还有更多折扣；但是车辆的保险是一同过户，所以车辆保价不低，一旦出险，可能会形成售价和理赔价格的价差，这成了不少车险诈骗‘游击队’制造事故的原因之一。”工作人员说，此次车辆出险是2016年9月2日，距离周某过户不过1个多月，又是旧车型高端车辆，诈骗特征较为明显。但勘查条件有限，对方留下的作案痕迹少，且没有实质性证据，尽管当时存疑，保险公司还是先行赔付了近40万元理赔款。不过，这起事故一直留存在常州人保的理赔中心稽查案件档案中，直至两年前戴某涉嫌一起诈骗案时，主动交代了这段尘封往事，真相才水落石出。 SohNk9u[8
经戴某交代，车主周某与他是旧识，串通制造了事故，想从中获利。当年车辆并非驾驶不慎驶入池塘，而是由两人合力将车辆推入池塘。得到保险公司赔款后，周某还转了1万元好处费给戴某。“根据判决书，戴某和周某要退赔我们公司的损失。”常州人保工作人员说。 ?)g [Xc;K
今年以来，常州人保已有近10起车险欺诈案件正式立案。在该公司理赔中心稽查组，记者了解到，“游击队”式或是团伙作案的车险欺诈案情抬头，大多集中在老旧车型（高端车）、二手车中。有些案件中，作案人员是惯犯，还具有一定反侦察能力，善于伪装，使得事故勘查难度加大。不过，随着与公安部门、常州银保监分局、行业联动配合加强，2019年起，该公司加大了保险欺诈的打击力度，力求净化车险市场，确保为市民投保提供良好的环境。（孙婕 靳轲）
QQ帐号登录
我的家
我的微博
我的帖子
我的日志
我的相册
我的朋友
我的任务
