[学校生活]六问光华高中校长，你为什么如此一意孤行，不惜牺牲学生学业也要强迫住校？（已回复）[复制链接]

光华高中校长“一刀切”式新规：住校才能上晚自习，不住校不许上晚自习。且振振有词，不违法，好处多多。姑且承认你不违法，那么： %}VH5s9\  
一问校长，不违法就可以做吗？当年的范跑跑为什么受到国人谴责？范某置学生生死不顾独自逃生的行为是不道德的。今天，校长的“一刀切”新规同样置部分学生“生死”不顾，也是不道德不人性的，不应该受到谴责吗？而且校长的行为更为严重，因为你是深思熟虑后故意的不道德。 U WvVYdy7  
二问校长，“一刀切”式新规目的何在？我只看到强迫住校，这是光华高中的教育目的吗？不用拿大而无当、好听的说辞来忽悠家长，也不要拿什么统计数据来骗家长，作为家长，清楚的知道孩子需要家校两块时间来学习 其它都是扯淡，作为校长你知道学生的学习需求吗？我选择我担责。你强迫住校能保证提高成绩吗？不住校又不许上晚自习，由此造成的后果，你担责吗？现在各个高中都在为学生加油鼓劲，提供便利的学习条件，而光华高中却由校长亲自设置障碍，不遗余力地给学生和家长添堵。学生已够辛苦的了，家长也够焦虑的了，校长大人，行行好吧，弱小的学生无权表达无力反抗，凭着做人的良心，就放了他们吧。尤其高三学生 最后的时间，关键的时刻，就想利用好家校两块时间，提高成绩，为什么光华高中校长偏和其它学校不同，逆人性化而行呢？少点折腾多点踏实，给学生多点时间多点便利条件，让学生多读点多背点多做点，比什么都好。不要因自己盲目的欲望无明的冲动而损害学生的学业，影响学生的未来。将心比心推己及人，反省反省吧。 ,_RNZ sa;&  
三问校长，“一刀切”是否简单粗暴？它符合所有学生吗？如果仅仅为了把学生圈进宿舍，那目标容易达到。如果讲教育，可能有点南辕北辙了。再说，所有学生住校，吃住各方面都存在很大问题（以后有机会细说），根本无法保证学生很好的生活学习。作为响当当的一块招牌的光华中学校长，搞了几十年教育，却如此极端固执简单粗暴无人性化，真是不可理喻（不少人提意见建议，无效）。口头喊得漂亮，为了学生，实际却损害了学生，言行不一，让人怎么相信光华高中。今天有此损招，明天就可能有更多损招，这是育人还是害人？ #Ir?v  
四问校长，光华高中是公立学校，公共资源吧？“一刀切”实施过程怎样？（以后结合具体问题再谈） >!xyA;  
五问校长，你为什么有如此底气，逆全校师生而横行？很多家长屈服了，但受损害的后果却要家长和孩子承担。说白了，是权力任性的表现，是无视公平正义的表现，是无视学生合法利益的表现，更是践踏教育的表现。还有一点很重要，校长不用承担此新规给学生造成不良影响的责任。不管怎么影响你的情绪心态以及学习高考，最后你都找不到责任人。只能空自吞恨。 GgG#]a!_f  
六问校长，“一刀切”式新规会造成什么后果？“一胜三输”。校长胜了，因为他固执的意志，强大的权力得到完美的展现；家长学生哭了，学习受影响，心情受影响，考试受影响；学校自身信誉受影损，谁还相信一个不惜牺牲学生前途未来的学校，且决策权掌握在刚愎自用者手里；教育主管部门公信力受损，这样的损招都能通行无阻监管人缺位，人们只能摇头叹气。 G#7(6:=;,`  
光华高中搬进全新漂亮的大楼，可是，教育从来都不是大楼撑起来的。 2icQ (H;  

尊敬的“三分默默”网友:  fyb;*hgu  
       首先感谢您对学校工作的关注和关心！学校于2019年9月搬至新校区，宿舍等硬件设施一流，但同时距离老城区较远，距离老104国道等主干道路较近，周边道路较为复杂。因此相当多的学生选择住宿，在校学习和生活，既便利又安全，没有晚上出行的交通隐患。也有些学生因身体等各种原因，选择走读，下午放学后由家长接回家。 =#S.t:HQ*  
      江苏省教育厅、省委组织部、省委宣传部、省监察厅联合颁布的《关于进一步规范中小学办学行为深入实施素质教育的意见》中明确指出，学校不得组织、强制走读生上晚自习。学校建议走读生晚上在家自主学习，避免来回奔波，也方便家长就近照顾孩子。而且寄宿生上晚自习期间，一律不组织上课，因此走读生晚上在家自习，不用担心影响学习进度。  \xCCJWek  
       最后感谢您对学校工作的关心理解和支持！也欢迎到学校进一步沟通和交流。 P8,Ps+  
                             溧阳市光华高级中学 3>aEP5  
                                2020年8月24日 Ct w<-'  
QE\ [EI2  
bT^dtEr[  

你可以不读的 5o dT\>Sn  

有问题么，以前我们也是这样的。原则上说是自由上晚自习，给学生减负。 Z,.Hz\y1D  

六问？归根结底还是一问，其他五问还是围绕一问而行。 $s/E}X  

在我一个旁观者看来，统一都要晚自习才是一刀切。 _{Kmj,q  
走读的晚自习，天黑了路上出事谁负责。 o eUi  
走读的晚自习，等会有学生就去教育局举报了，学业压力太大，晚上都要上到xx点。 _F;v3|`D@<  
这条规定的意思，很明显，晚自习不算是额外的学业压力，是给住校的学生一个自学的空间。 J+u}uN@   
说了一堆，自己角度YY出来的废话，不知道想干嘛。 v _MQ]X  

知道了 hJ@vlMW  

09年省中就这样了，你也不要纠结了。升学率和你去不去学校上晚自习没有半毛钱关系，还是靠自己自觉。 0ns\:2)cEB  

引用

引用楼主紫爱相随于2020-08-24 08:13发表的  :你可以不读的 (2020-08-24 08:13)  ^4dE8Ve"@  

J2bvHxb Rd  
这话就不对了 "rv~I_zl  

最好不要晚自习，白天上一天晚上还要上中国教育真是活见鬼了 *WwM"NFHDd  

引用

引用楼主誡你好啊于2020-08-24 08:21发表的  :09年省中就这样了，你也不要纠结了。升学率和你去不去学校上晚自习没有半毛钱关系，还是靠自己自觉。 (2020-08-24 08:21)  g'" ~'  

}w0pi  
眼皮底下的不自觉和眼不见心不烦的不自觉对人的影响力不同。 '7iz5wC#  

说实话新校区“有点偏” P}R:o  
走读的回家吃了饭再回去上晚自习？就算全部在学校吃晚饭，下晚自习后回家呢，徒步自行车电瓶车还是私家车，公交，打的？ OVg&?fiP  

学生？家长？不管是谁，不得不承认能进入光华中学的人在学业上是相对而言比较优秀的。同样在光华中学本校部也有一批相对优秀的学子和一批相对于本校部而言较糟糕的学子～“一刀切”在国内目前是比较普遍的，对于管理层而言，有意想不到的奇效！从幼儿园到大学毕业才十几二十年，不愁吃不愁喝，父母养着我们，我们却不能将这唯一的学业搞好，想想也是可笑！ c%H' jB[  

换个学校 H$![]Ujq  

安全问题很重要，不住校出了安全问题咋弄，而且给了二选一了，虽然这个二选一不是你要的。 I G1];vX  
-TUJ"ep]QJ  

再不下猛药光华就废了，好像溧阳除了省溧中都一样，全体住校！现在小孩子自理能力太差了，锻炼锻炼也不错 1%Xh[  

光华中学在这帮猪头领导下，已经不指望有突破了 zdN[Uc+1Bd  

五问校长，你为什么有如此底气，逆全校师生而横行？ v,w af`)J  
楼主，你确定对“全校师生”做过调查？讲话还是理性一点好！ Xf u0d1b  
我支持郑校！因为现在熊孩子特别多，在家拼命玩手机的也特多，很多家长根本管不住！住校解决了很多家长的后顾之忧！ &8$v~  
当然如有十分特殊的情况，我相信学校也会酌情考虑，不会搞绝对的“一刀切”。 .}==p
&(  
希望楼主多跟学校沟通，心平气和地解决问题，而不是动不动就站在道德制高点上口诛笔伐！ Q'OtXs 80  

今年初升高的暑假期间不是还要上什么网课的么，说是初高衔接班，840一人，纸上写着自愿原则，估计没有家长不自愿的。。。 @ki|#ro  

可能就是想管得严一点。我们那时候天天说南渡管得严都要住校，校长是不是也想这样啊 |$\K/]q-  

引用

引用楼主誡你好啊于2020-08-24 08:14发表的  :有问题么，以前我们也是这样的。原则上说是自由上晚自习，给学生减负。 (2020-08-24 08:14)  Qa,
=  

SE\?8cs]-  
以前的就好了？你是傻還是傻啊！ <<!fA><W  

说到底不是就是问为什么要上晚自习就要强制住校么。还六问。。。 8)>x)T  

回想我拿蜡烛，煤油灯上晚自习的时候，每天鼻孔里黑黑的，真是单纯！我咋不知道上论坛6问，哪怕一问也好呀。。。。就问什么时候来电，我金瓶梅还没看完 ;NA5G:eQ  

学校要求升学率，你要求自由。如跟美国民众防疫一样，最后结果大家都知道。 A1p~K*[[  

一，填报这个学校之前就应该先了解一下学校的规章制度和办学风格，而不是事后想逆学校制度而行，这在哪个地方都行不通。二，楼主有意见不是去学校提而是在论坛提，无非是想造成影响，逼学校就范，但影响大了，学校也要面子，更逼得学校强硬，事与愿违。三，制度不可能完美，不会每个人都觉得无可挑剔，只能从绝大多数人出发，制度之外的那叫特权。 :=hL}(~]