好好好，把袁老师、陈委员、王富豪都保护好 %y R~dt'
最近发生的三件事，在某些人看来，是不折不扣的负能量：冒名顶替上大学、小学生作文课后跳楼、亿万富豪猥亵女童判5年。 3R Z D=`
7A4 6?kfu
于是乎，一些应对的声音和做法，就猝不及防歪楼了。 J) _IfbY
99&PY[f:{
1 W kK.ON^
% !p/r`
先看一段视频： 6D1tRo
{b90c'8?a
't un;Y
好好好，把袁老师、陈委员、王富豪都保护好 p$bR M`R&s
这是最近，继山东聊城“农家女被顶替上大学”事件之后，该地又冒出的“冒名顶替上学篡改人生24年”的事件。 <!I^ xo [
dJUI.!hv;
是的，没错， 同一个地方接连爆出两起 。一个是被偷走16年人生，一个是被偷走24人生。当然，鉴于时光不可倒转，这种偷窃造成的伤害，是一辈子的。
`&qeSEs\
J7s\
两个顶替者一样，上完大学都成了公职人员。最新爆出的这位顶替者王丽（真实姓名为陈某），已经是当地街道办事处党委委员，副科级。 c9axzg
UA
N1jJ (}{3
我不知道，大家看完视频都是什么心情，反正我看完是口吐芬芳了。 居然还有人说受害者“做得太绝” ，你们当年顶替别人学籍和成绩的时候，怎么不说做得太绝？ ,)P6fa/
Xsv^GmP+
我明白这位施害者同事的潜台词：一是，举报顶替者，你被偷走的人生找不回来；二是，你不举报，说不定还可以拿点钱了事。 =Ye I,KbA)
t7b\ #o
是的，他们从来没有把受害者当人看，从来没有平视过他们的尊严。在他们眼里，我有权、我有钱，我就高你一等，用你的学籍、用你的成绩、用你的身份咋了？我扔给你点钱还不行吗？ a OTrng
$Qq5Fx9kU
一个公务人员，竟然是这种看待问题的态度，不禁让人联想，她在给民众办事儿的时候，在工作岗位中，是依法依规办事，还是“隐瞒事实私了”？ 9$e6?<` (Y
]6TX ) 1
俗话说，不是一路人不进一家门。看来，没有共同歪楼的价值观，她们还做不了同事。 J)a^3>
-
u'5xn7
更毁三观的是，据红网报道，被顶替者王丽丽称，2016年顶替者因组织调查找到她，希望她父母将其认做干女儿配合调查，她才知道自己考取学校却被顶替的事实。 L$s ;t J
_chX
{_Hu-
什么叫牛叉？这才叫牛。 她冒名顶替了你，她还主动找上门告诉你，为了掩盖我做过的违法乱纪的事情，你让你父母认我做干女儿配合调查吧 。 i`HXBq!|w
#dm"!I>g
嚣张至此、无耻至此，让人无语凝噎。 pPt w(5bH
+*P;Vb6 D
举个不恰当的例子，这就好比，一个流氓强奸了良家妇女，怀孕生子，还要求这家人别报警，让孩子认他做干爸。你是做流氓做出道德优越感了吗？全世界都得让着你？ $sBj e*;
yZ57uz
当然，客观说，人家又有这个嚣张的资本。被顶替者自2019年8月开始，就分别向聊城市监察委、东昌区纪委、东昌区组织部等部门反映情况，但直到被媒体曝光，顶替者才受到处分。 %<
Kw
\A/??8cgXs
从去年8月到现在，厉害不厉害？我们举国上下，把新春的那波疫情打趴下，也没用这么长时间。说好的“零容忍”“第一时间”“高度重视”“决不姑息”？对不起，我没看出来。 y/yg-\/XF
{B+{2;Zk
2 "ba>.h,#'
Xw{Q ktn
无独有偶。近期，跳楼身亡的小学生缪可馨，引发了人们对教育的反思。很多人在等待一个权威详实的调查结果，然而，我们看到了什么呢？ Y#aHGZ $i
YztW1GvI
金坛区区委宣传部常务副部长邢卫东表示，“ 如果我们现在直接启动调查，对这个老师的伤害也特别大。 ” CHNIL^B
</7_T<He.
涉事学校李校长表示，袁老师业务能力很强，经常代表学校参加教研活动比赛，还被评为常州市学科带头人。“ 她还获得过常州市十佳辅导员称号，总得来说非常优秀。 ” ^ G@o} Z
LwS>jNJ
x
什么叫正能量？说人话，做人事，慰人心。 M>"J5yqR
8n Oent0a
可是，当我们在质疑涉事教师的教学方式和教学理念时，他们在一个劲儿地论证这位老师多么优秀。 zoI0o A
9Z;"9$+M
什么叫负能量？就是他们千方百计想搞出点正能量的样子。 QX&1BKqWn
coFQu ; i
当然，他们给缪可馨泼起脏水来，也显得非常卖力。他们要求家长给袁老师点赞，也非常卖力。 \)m V2r!%
$09PZBF,i
比已经造成的伤害，更令人绝望的是，你们极力维护施害者的样子。你们没有能力保护一个孩子，没有能力呵护一颗稚嫩脆弱的心灵，却大发慈悲试图保护一个有着显见问题的教师。 #ysSfM6
/\|AH M
你们全然不提，这位“非常优秀”的袁老师，还是位掌掴学生、收红包、违规办补习班赚黑心钱的班主任。 e x`mu E
ECEDNib
这已经证实的哪一样，不够处分，甚至开除？ u[ 2B0a
QR] 61v:`
没有师德，那些才华就是再绚烂，也是黯淡的，更何况，单从批改作文的职业水平中，看到的不是才华，而是误人子弟。 @F%_{6h
DqT
p*h I
如果你真的想保护袁老师，正当的保护，那就拿出不偏不倚、详实可靠的调查报告。 [d/uy>z,
E<
Ini'od[
有位网友说得好，“一个无法经受时间考验的调查报告，怕只会令袁老师永远无法摆脱质疑的漩涡。” 9q|36CAO_
ums*EKjs97
3 j,i>
1| J
{]=oOy1
最后要说的，就是上市公司老总、地产大亨王振华猥亵女童案。一审，5年。 b^I(>l-
8ECBi(
王振华的辩护律师，是两位闻名全国的刑辩律师。 8 WvQ[cd
%44Z7
据《棱镜》报道，其中一位律师辩护称：“ 王振华虽有嫖娼行为，但明确对幼女有防范意识，知道国家法律底线，坚决不能碰幼女。故其接受（牵线人）周燕某主动邀请对成年女性进行嫖宿的行为，可以受到治安处罚。 ” WjsE#9D!of
A~7q=-
稍微懂点法律的都知道，嫖娼、猥亵、强奸，不同的定性对应不同的刑期。 +axpIjI'
VUE6M\&z>
嫖娼，那是治安事件，拘留；猥亵罪，一般五年以下；强奸，最高死刑，尤其是奸淫不满十四周岁幼女。 q'~F6$kv5
li~ #6
$
女童都构成“二级轻伤”了，你说由于不能证明“性器官接触”认定猥亵也就算了；你还非要辩称“对成年女性嫖宿”，来个治安处罚了事，无耻。 vynchZ+g]
3D/<R|p
成年人的眼睛，尤其是精英律师的眼睛，不可能分辨不出9岁女童和成年人的区别。这就让人怀疑，那饱读诗书的眼睛里，究竟是智慧，还是狡黠？ F R9*WI
U6Ws#e
有人说，律师为当事人辩护是职责所在，但辩护也分手段，也讲逻辑，也顾事实，更验人心。 <> |/U `
{u,yX@F4l
我想问，你若为人父，恰有个女儿，你看着女儿的时候，良心有没有一丝痛感呢？ &H<n7 6G
T)"LuC#C
如果说，一起个案，让我们看到维护施害者的情景，那没什么说的；但是最近发生的三起事件，都摆脱不了这种毁三观的“维护”，那也实在没什么说的了。 mbh;oX+
xfJ&11 fG2
没有巧合，只有普遍。看透你们了。 K{#1O=Gi
QQ帐号登录
我的家
我的微博
我的帖子
我的日志
我的相册
我的朋友
我的任务
