[众观天下]金坛的小女孩，可惜了！[复制链接]

好好好，把袁老师、陈委员、王富豪都保护好 Ch8w_Jf1yx  
最近发生的三件事，在某些人看来，是不折不扣的负能量：冒名顶替上大学、小学生作文课后跳楼、亿万富豪猥亵女童判5年。 5|&8MGW-$  
FjYih>  
于是乎，一些应对的声音和做法，就猝不及防歪楼了。 k$1ya7-@  
H. U wM  
1 *F|j%]k~  
*NzHY;e  
先看一段视频： Z".mEF-b  

!mLQdkT
E  
`oQ)qa_  
好好好，把袁老师、陈委员、王富豪都保护好 V~ph1Boz2  
这是最近，继山东聊城“农家女被顶替上大学”事件之后，该地又冒出的“冒名顶替上学篡改人生24年”的事件。 @|kBc.(]  
$Ay j4|_-  
是的，没错， 同一个地方接连爆出两起 。一个是被偷走16年人生，一个是被偷走24人生。当然，鉴于时光不可倒转，这种偷窃造成的伤害，是一辈子的。 o%_MTCANy  
9|#YKO\\i  
两个顶替者一样，上完大学都成了公职人员。最新爆出的这位顶替者王丽（真实姓名为陈某），已经是当地街道办事处党委委员，副科级。 1~/?W^ir  
{a-bew  
我不知道，大家看完视频都是什么心情，反正我看完是口吐芬芳了。 居然还有人说受害者“做得太绝” ，你们当年顶替别人学籍和成绩的时候，怎么不说做得太绝？ q y"VrR  
7A'd55I4  
我明白这位施害者同事的潜台词：一是，举报顶替者，你被偷走的人生找不回来；二是，你不举报，说不定还可以拿点钱了事。 k9H7(nS{  
JbN@AX:%  
是的，他们从来没有把受害者当人看，从来没有平视过他们的尊严。在他们眼里，我有权、我有钱，我就高你一等，用你的学籍、用你的成绩、用你的身份咋了？我扔给你点钱还不行吗？ ~"F83+RDe  
!pY=\vK;  
一个公务人员，竟然是这种看待问题的态度，不禁让人联想，她在给民众办事儿的时候，在工作岗位中，是依法依规办事，还是“隐瞒事实私了”？ cz<8Kb/XV  
NfqJ>[}I+  
俗话说，不是一路人不进一家门。看来，没有共同歪楼的价值观，她们还做不了同事。 MN1 kR  
-{H;w=9  
更毁三观的是，据红网报道，被顶替者王丽丽称，2016年顶替者因组织调查找到她，希望她父母将其认做干女儿配合调查，她才知道自己考取学校却被顶替的事实。 ns`|G;1vv  
aN9#ATE  
什么叫牛叉？这才叫牛。 她冒名顶替了你，她还主动找上门告诉你，为了掩盖我做过的违法乱纪的事情，你让你父母认我做干女儿配合调查吧 。 /c
/t_xB  
wG6@.;3  
嚣张至此、无耻至此，让人无语凝噎。 3";Rw9  
DrE +{Spm  
举个不恰当的例子，这就好比，一个流氓强奸了良家妇女，怀孕生子，还要求这家人别报警，让孩子认他做干爸。你是做流氓做出道德优越感了吗？全世界都得让着你？ <j"}EEb^  
m:|jv|f  
当然，客观说，人家又有这个嚣张的资本。被顶替者自2019年8月开始，就分别向聊城市监察委、东昌区纪委、东昌区组织部等部门反映情况，但直到被媒体曝光，顶替者才受到处分。 ue8Cpn^M  
z*?-*6W  
从去年8月到现在，厉害不厉害？我们举国上下，把新春的那波疫情打趴下，也没用这么长时间。说好的“零容忍”“第一时间”“高度重视”“决不姑息”？对不起，我没看出来。 z<2!|  
t}r`~AEa!  
2 .XD7};g  
d3Dw[4  
无独有偶。近期，跳楼身亡的小学生缪可馨，引发了人们对教育的反思。很多人在等待一个权威详实的调查结果，然而，我们看到了什么呢？ #Ezq}F8Y  
F)P"UQ!\  
金坛区区委宣传部常务副部长邢卫东表示，“ 如果我们现在直接启动调查，对这个老师的伤害也特别大。 ” _cra_(b  
$U=E7JO  
涉事学校李校长表示，袁老师业务能力很强，经常代表学校参加教研活动比赛，还被评为常州市学科带头人。“ 她还获得过常州市十佳辅导员称号，总得来说非常优秀。 ” ZNb;24  
v"'Co6fw  
什么叫正能量？说人话，做人事，慰人心。 `;Qw/xl_N  
t<S]YA~N'  
可是，当我们在质疑涉事教师的教学方式和教学理念时，他们在一个劲儿地论证这位老师多么优秀。 e45gjjts  
-WiOs;2~/  
什么叫负能量？就是他们千方百计想搞出点正能量的样子。 "[(&$I  
34S|[PXd  
当然，他们给缪可馨泼起脏水来，也显得非常卖力。他们要求家长给袁老师点赞，也非常卖力。 7-a[W  
Ckd=tvL  
比已经造成的伤害，更令人绝望的是，你们极力维护施害者的样子。你们没有能力保护一个孩子，没有能力呵护一颗稚嫩脆弱的心灵，却大发慈悲试图保护一个有着显见问题的教师。 x
;A"S  
#D8Z~U,-  
你们全然不提，这位“非常优秀”的袁老师，还是位掌掴学生、收红包、违规办补习班赚黑心钱的班主任。 E#3KWp#
M  
90JD`Nz
 
这已经证实的哪一样，不够处分，甚至开除？ l!VPk"s  
zO#{qF+~;  
没有师德，那些才华就是再绚烂，也是黯淡的，更何况，单从批改作文的职业水平中，看到的不是才华，而是误人子弟。 05eth  
Q(@/,%EF  
如果你真的想保护袁老师，正当的保护，那就拿出不偏不倚、详实可靠的调查报告。 _-/aMfyQ  
yU*upQ  
有位网友说得好，“一个无法经受时间考验的调查报告，怕只会令袁老师永远无法摆脱质疑的漩涡。” IH qY/j  
+-_71rJc.  
3 -"J6|Y#8  
{z)&=v@  
最后要说的，就是上市公司老总、地产大亨王振华猥亵女童案。一审，5年。 {ctEjgiE  
/7WN,a  
王振华的辩护律师，是两位闻名全国的刑辩律师。 cBICG",TA  
r(sQI# P  
据《棱镜》报道，其中一位律师辩护称：“ 王振华虽有嫖娼行为，但明确对幼女有防范意识，知道国家法律底线，坚决不能碰幼女。故其接受（牵线人）周燕某主动邀请对成年女性进行嫖宿的行为，可以受到治安处罚。 ” "-aak )7w  
JNhHQvi\  
稍微懂点法律的都知道，嫖娼、猥亵、强奸，不同的定性对应不同的刑期。 w`Q"mx*  
0Y rdu,c  
嫖娼，那是治安事件，拘留；猥亵罪，一般五年以下；强奸，最高死刑，尤其是奸淫不满十四周岁幼女。 c)H(w  
Wn;B~  
女童都构成“二级轻伤”了，你说由于不能证明“性器官接触”认定猥亵也就算了；你还非要辩称“对成年女性嫖宿”，来个治安处罚了事，无耻。 q-c9YOz_  
lZT9 SDtS  
成年人的眼睛，尤其是精英律师的眼睛，不可能分辨不出9岁女童和成年人的区别。这就让人怀疑，那饱读诗书的眼睛里，究竟是智慧，还是狡黠？ h{zE;!+)D  
@\-i3EhR  
有人说，律师为当事人辩护是职责所在，但辩护也分手段，也讲逻辑，也顾事实，更验人心。 b=:$~ N@Y  
(!FUu  
我想问，你若为人父，恰有个女儿，你看着女儿的时候，良心有没有一丝痛感呢？ TMt,\g Td  
=gI;%M\'  
如果说，一起个案，让我们看到维护施害者的情景，那没什么说的；但是最近发生的三起事件，都摆脱不了这种毁三观的“维护”，那也实在没什么说的了。 4o,%}b o&  
>:W7f2%8`  
没有巧合，只有普遍。看透你们了。 >7@kwj-f)  

原来开校外培训班的袁老师就是小姑娘笔下狡诈的白骨精。。。。。。 X4<!E#  

在古代“文不爱財武不惜命”则国家兴旺，在现代“老师不办辅导班医生不收红包”国家就有希望。 ]TTX<R ZLr  

注重身心培养啊 }gw `,i  
现在小孩确实心里素质太差了 8+^?<FKa  
学校有问题，家长更要反思 2u9^ )6/  

一年级语文下册也有三打白骨精的片段。。。。。。家庭教育不可忽视，这个孩子可惜了，我想想当年，老师经常打学生，家长也经常打，好像从来没看到跳楼轻生的，打了骂了继续上课。夏天去洗冷水澡被淹死的倒是有的。自杀的孩子真的少见。可惜了孩子，可怜父母！所以要教育小孩，生命曾可贵。 )k5lA=(Yr+  

从这个事件调查，看到太多的东西： 6T6 S9A*nT  
家长盲目无知的对学校老师崇拜，一边纵容、支持老师的违法违规行为，一边教育自己孩子遵纪守法； \jn[kQ+pJ  
老师自身打着“教书育人”的口号，拿着纳税人和家长的不义之财，却常年违规，师德缺失，无人监管； <j1l&H|ux,  
教育局官官相护，袒护老师，不能正视学生死亡，如同草菅人命，推卸责任，不作为，官僚主义和形式主义，却无人担责和收到处分，拿着纳税人的钱，赔个钱，就了事了； %hK?\Pg3=E  
教育系统内部腐败和管理的缺失，一丘之貉； gi`K^L= C  
地方政府官方反馈的迟滞，危机事件处理能力不足，低效，以及对人情的冷漠，对学生生命的漠视，只想到自己的乌纱帽； &s!"pEZWck  
媒体的积极跟进，但也有不少不良媒体误导网友； G9\Bi-'ul
 
Y""-U3;T~  
唯独不断寻求正义的网友，在愤怒中，推进整个事情的进程…… f~Dl;f~H_;  
cvn4Q-^  
可怜，可悲…… o/I<)sa  

溧阳这边的老师呢？难道也要调跳楼，用几个学生生命，再查老师的问题吗？ ?WWnt^  

引用

引用第54楼南十字星于2020-06-15 12:22发表的  : sSOI5W3A  
事情经过还不明朗，不要急着站队。不过什么给老师点赞的家长是真特么恶心，老师收家长红包如果属实，证明也不是什么好鸟 wP1dPl_j:0  
io cr  

/s6':~4  
是微信转账，不是红包，属于受贿。不过现在我国法律规定行贿和受贿都是犯罪行为。 xkl'Y*  

引用

引用第200楼jwp123于2020-06-18 07:45发表的  : FHM^x2  
你不知道怎么可能的，打巴掌都一年多时间了，老师做了批注但没批改，私开辅导班收红包只能证明她违规，和跳楼有什么必然联系吗？ u4$d#0sA  

4cJ^L <  
在某些喷子眼里，什么事都有联系 i[d-n/)  

引用

引用第140楼我来于2020-06-15 20:29发表的  : BEPDyy  
K"Nq_Ddwd  
永远没人愿意做老师？你知道开个学卡能收多少？ &[S)zR=?  

3z&,>CEX  
Zi7(lG  
80后的你有没有送过卡给老师？知不知道行贿也是犯罪？  +aP%H  

引用

引用第115楼谁家的二哈丢了于2020-06-15 17:41发表的  : n{4&('NRFP  
看着看着，便湿了眼眶。老师责任大半，真的不可以当着全部同学的面，去批评责骂任何一名同学。孩子们都有极强的自尊心 * +A!12s@  

BAoqO Xv  
你不做老师真的是极大的人才浪费 5Odi\SJ&