加入收藏 设为首页 手机客户端
  • 1946阅读
  • 11回复

[百姓生活]有趣的话题:公共能耗贯[复制链接]

楼层直达

关注Ta 发消息

发帖
1006
金币
1495
威望
18
贡献值
1044
银元
1026
注册时间2014-09-10
楼主   发表于: 2019-12-23 19:32   , 来自:江苏省常州市 电信
刚刚看坛友关于小区公共能耗的帖子,大家解读各异。突发好奇,马路上的路灯,监控探头的高功率补光灯,这些能耗算公共能耗吗,是谁买单的,怎么买单 &|9?B!,`  
本帖最近评分记录: 2 条评分 金币 +2
杨青松 金币 +1 2019-12-24 - 来自溧阳论坛APP
66688 金币 +1 2019-12-23 - 来自溧阳论坛APP
 (0人推荐) 这篇文章真不错! 给帖子评个分吧!

关注Ta 发消息

法老 
发帖
5395
金币
9443
威望
106
贡献值
5725
银元
5619
注册时间2017-09-08
沙发   只看该作者 发表于: 2019-12-23 19:51   , 来自:江苏省苏州市 移动
要相信政府,有财政一词哦 F]Y Pq  
贝贝 

关注Ta 发消息

骑士 
发帖
265
金币
1117
威望
2
贡献值
165
银元
159
注册时间1970-01-01
板凳   只看该作者 发表于: 2019-12-23 20:08   , 来自:中国 移动
今天刚交的公共能耗费600元 Cf%)W:Q9  

关注Ta 发消息

发帖
829
金币
11293
威望
239
贡献值
9580
银元
9341
注册时间2021-05-20
地板   只看该作者 发表于: 2019-12-23 21:05   , 来自:中国 移动
纳税人。 Xv'64Nc!;  

关注Ta 发消息

天使 
发帖
1201
金币
1413
威望
24
贡献值
1425
银元
1401
注册时间2017-07-15
4楼  只看该作者 发表于: 2019-12-24 03:11   , 来自:中国 移动
顶一下 =>BT]WK>  

关注Ta 发消息

发帖
2548
金币
5711
威望
101
贡献值
2702
银元
2601
注册时间2016-11-11
5楼  只看该作者 发表于: 2019-12-24 07:16   , 来自:江苏省常州市 电信ADSL
保安,物业,的电动车充电,也算是公共能耗吗??? ."=Bx2  
ly8848 

关注Ta 发消息

发帖
1040
金币
3140
威望
21
贡献值
887
银元
868
注册时间2012-01-05
6楼  只看该作者 发表于: 2019-12-24 07:51   , 来自:江苏省常州市 电信ADSL
  公共能耗被过分的解读了,按道理是公共区域所产生的实际能耗费用,“”必须“是要公示后均摊到每户的费用。而现在是不管你所在小区产生了多少一概以600元顶额收取,可恶的是物业费用收取栏上有这项目,不论是否是重复收费还是巧立名目,ZF机构都站在物业背后。 |@Z QoH  
本帖最近评分记录: 1 条评分 金币 +1
快乐行 金币 +1 2019-12-24 - 来自溧阳论坛APP

关注Ta 发消息

法老 
发帖
10849
金币
19251
威望
13
贡献值
11079
银元
11066
注册时间2012-07-04
7楼  只看该作者 发表于: 2019-12-24 08:30   , 来自:江苏省常州市 (武进/金坛/溧阳)电信
引用
引用第1楼笑到醉后于2019-12-23 19:51发表的  : G$`/86A)  
要相信政府,有财政一词哦 `ZNz Dr  
wVw3YIN#  
_`ot||J  
~ dmyS?Or  

关注Ta 发消息

天神 
发帖
2323
金币
7048
威望
1031
贡献值
4349
银元
3318
注册时间2014-02-24
8楼  只看该作者 发表于: 2019-12-24 08:34   , 来自:江苏省常州市 (溧阳)电信
是个坑 oGXT,38*  

关注Ta 发消息

法老 
发帖
51511
精华
17
金币
102656
威望
3950
贡献值
34782
银元
33666
注册时间2011-09-11

9楼  只看该作者 发表于: 2019-12-24 08:38   , 来自:江苏省常州市 电信
引用
引用第6楼ly8848于2019-12-24 07:51发表的  : n1!0KOu/N  
  公共能耗被过分的解读了,按道理是公共区域所产生的实际能耗费用,“”必须“是要公示后均摊到每户的费用。而现在是不管你所在小区产生了多少一概以600元顶额收取,可恶的是物业费用收取栏上有这项目,不论是否是重复收费还是巧立名目,ZF机构都站在物业背后。 x4R[Q&:M  
gz Qc  
          对,确实是实际能耗费用。 gQ/-.1Pz$  
       这是代收费,按理应该第二年计算后收取上一年的,或预收后第二年计算后多退少补。 q>o1kTI  
$oe:km1-D  

关注Ta 发消息

发帖
1638
金币
2120
威望
9
贡献值
1692
银元
1683
注册时间2019-04-07
10楼  只看该作者 发表于: 2019-12-24 10:57   , 来自:江苏省常州市 电信
引用
引用第6楼ly8848于2019-12-24 07:51发表的  : +MvcW.W~  
  公共能耗被过分的解读了,按道理是公共区域所产生的实际能耗费用,“”必须“是要公示后均摊到每户的费用。而现在是不管你所在小区产生了多少一概以600元顶额收取,可恶的是物业费用收取栏上有这项目,不论是否是重复收费还是巧立名目,ZF机构都站在物业背后。 >01&3-r  
'UUIY$V [  
都是巧立名目的费用,并且没人管的乱收费行为 xOt%H\*k"  

关注Ta 发消息

发帖
1006
金币
1495
威望
18
贡献值
1044
银元
1026
注册时间2014-09-10
11楼  只看该作者 发表于: 2019-12-24 11:03   , 来自:江苏省常州市 电信
事实上,公共能耗无处不在,却好像只有小区是单独计收的,确实有重复收费之嫌 #kR8v[Z  
快速回复

限200 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
1、回复广告信息一律封号 2、粗口、谩骂、攻击一律封号
上一个 下一个