加入收藏 设为首页 手机客户端
  • 1646阅读
  • 3回复

取消公摊面积来了…[复制链接]

楼层直达

关注Ta 发消息

发帖
780
金币
2479
威望
220
贡献值
1969
银元
1749
注册时间2015-10-29
楼主   发表于: 2019-07-19 16:31   , 来自:江苏省苏州市 移动
“公摊面积”让人发愁!政府取消公摊面积后,已买房的给退钱吗?  G#n)|p  
c]v3dHE_h  
掌上新闻 GyM%vGl 3  
6小时前 NX #d}M^V  
如果说房价上涨我们看得到,感受很真切,那么购房中有这样一把"杀人于无形的剑",买房人看不到,感受不到,白白吃亏,这就是我们都熟悉的公摊面积。公摊面积历来为购房者所诟病,自己买的房子花的是100平米的钱,可是实际获取的面积不过才70-80平左右,有些甚至才60几平米。可以说是极大的损害了购房者的权益,所以公摊面积的取消呼声越来越来越高,“公摊面积”让人发愁!政府取消公摊面积后,已买房的给退钱吗? 8!`.%)- 4  
adPU)k_j:  
Lj* =*V  
房价把公摊面积计算在内到底合不合理?取消公摊面积会不会推高房价?这一问题历来都是每一个买房人关心的重点,对于公推面积不仅是在买房的时候不清不楚,在使用的过程中也多付出了费用。例 如取供暖费的收取标准按照房子的建筑面积来计算的,但是实际上大家真正能使用暖气的面积只有使用面积,也就是常说的套内面积。这导致业主每个月都要为公摊面积的供暖费“买单”。特别是近两年,房价上涨后,由于限价的原因,开发商以精装房开展销售,装修合同以建筑面积计费,但装修的成本却只是套内面积。所以,按使用面积来计量对每一个买房人来说都是一件槽心的事。 !!X9mI|2|  
6f9<&dCK  
I=Dk'M  
此前住建部发布了《关于38项住房和城乡建设领域全文强制性工程建设规范公开征求意见的通知》,其中包含了《住宅项目规范(征求意见稿)》,主要是为了规范住宅项目的规模、布局、功能、性能及技术方面,从而保障住宅项目向安全、绿色、宜居、耐久的方向发展。值得我们注意的是在《住宅规范》的相关规定中明确指出:住宅建筑应以套内使用面积进行交易。这也是住建部首次在官网文件中明确的提出房产应该由套内面积来进行交易,这对于还没有买房的老百姓来说是一件大好事情。 ymVd94L  
4bjp*1*]  
EKJ4_kkjM  
对于开发商而言,公摊面积的取消会像之前所说带来房屋单价的差异化明显,购房者可以简单通过看单价识别大公摊的房子,而开发商却不能回避公共区域成本的问题。所以,去公摊之后很可能会让开发商重新审视公共区域的面积,只要满足设计规范和消防要求就好。这也将会把房屋公共区域的尺寸压缩在一个较小的区间里。购房者的居住舒适性将会有所降低。在真正去公摊之后,这将会成为房地产开发的主要变革。 E/-Kd!|"  
yacGJz^f=  
<>/MKMq!  
已买房的给退钱吗? ^* v{t?u  
#$rT 4N c;  
已经买房了取消公摊面积的话,不会退钱的。因为套内建筑面积加上公摊建筑面积就是我们房产证上的面积,其实按照套内单价买和按照建筑面积买没有什么区别,总价还是这么多。所以公摊是否去除,没有什么关系,房子是成套买的,别的公共设施也是为生活配套服务的。
本帖最近评分记录: 2 条评分 金币 +2
牧笛山水复 金币 +1 2019-07-19 - 来自溧阳论坛APP
bobyuman12 金币 +1 2019-07-19 - 来自溧阳论坛APP
(post by :2019-07-19 16:31:48)
 (0人推荐) 这篇文章真不错! 给帖子评个分吧!

关注Ta 发消息

发帖
780
金币
2479
威望
220
贡献值
1969
银元
1749
注册时间2015-10-29
沙发   只看该作者 发表于: 2019-07-20 11:32   , 来自:江苏省苏州市 移动
国家终于承认了,高房价局面急需改变!未来房多不一定是好事? &Zy=vk*  
=QO[zke:  
娱乐祖师 2j BE+k"M  
1天前 4$w-A-\ t  
房地产到底有什么魅力,让那么多人挤破头也要进场,有钱全款买,没钱掏空三代积蓄+借钱贷款也要买,这牢不可破的信仰到底是如何建立的?潘石屹说,国人对房地产有近乎宗教般的热情,归根结底是过去这些年房价一直在涨,很多人凭借房产一夜暴富,实现了阶层跃迁甚至财务自由,再没有比这更具说服力的,于是大家都拼命往里钻,房价“只涨不跌”的预期就是这么形成的。 BcO2* 3  
$5(%M8qmQ  
的确,连造车企业都要靠卖房续命,地产世界的疯狂和非理性不言而喻。 }ucg!i3C  
5!{ g6=(  
vszAr( t  
#/=yz<B  
3t6'5{  
我不止一次说过,房地产市场的繁荣是“跟风”的结果,也是利益集团造势的结果。 Nmq5Tv  
mzR @P$:36  
中介们喜欢用沙子、水泥、砖头等建房原材料涨价来推导出“房价不会降”的结论,论据简单,推演易懂,很多人都轻易相信了;专家们惯常用的托房价说辞就是房地产是支柱产业,中国还有数亿农民要进城,巨大的买房需求依然存在,房地产红利期尚未消失,房价中长期来看,还有很大上涨空间。 d"a7{~l  
7%}}m&A7h  
除了众所周知的土地出让模式在推高房价外,其中最容易被大家忽视的就是有一大帮为高房价站台的专家无时无刻不在鼓吹房地产的价值,在为高房价高唱赞歌,购房者是最敏感最容易被煽动引导的群体,因为所有人眼睛里只看到利益,看不到风险,所以但凡有影响力者振臂一呼,国人就会云集响应,生怕错过发财致富的最佳机会。 vXZz=E AH  
Z"KuS  
T mE4p  
北师大教授董藩便是最典型的代表之一。房地产诞生之初,他便是房地产的忠实追随者,名义上是教授地产专业知识,实际上是带着一帮人投资炒房。这些年来,他维护房地产、维护高房价的言论都可以出一本书了。他说,房地产没有替代品。房地产业的地位有多么重要?我给出的说法是:它不仅是支柱产业,还是主导产业,更是先导产业。这种独一无二的地位既不是御封的,也不是法律规定的,而是行业本身的特点以及中国经济社会发展的特殊阶段决定的。历史已经反复证明,只有房地产业才能救中国。 !h(0b*FUJ  
3YF]o9  
在他眼里房地产就是拉动中国经济发展的最大引擎,过去如此,未来依旧。实体制造业、高科技产业、新兴互联网等行业都不可与房地产相提并论,唯有房地产才能救中国,无形中给多少投资炒房客提供了充足的精神动力。我自知没资格评论董教授,但是实在看不下去他在国际形势如此焦灼的情况下还言辞激烈地鼓吹大家疯狂买房,引导民众“房价还会涨”的预期。 ~?+m=\  
=9 MH  
m;1 exa  
\uIC<#o"N  
5i&V ~G  
当然有人会说,这些年但凡信了这些专家话买了房的人,都赚得盆满钵盈了啊,反倒是信了那些“看空房价”的专家话的人,现在恐怕连牛棚都住不起吧?我话看似无可反驳,但是忽视了一个最重要的问题,那就是中国很大一部分群体原本就买不起房,房价的不断拉升更让他们雪上加霜。倒是原本就有钱的人,在专家学者的鼓吹带动下,对市场的投资炒作更加疯狂,他们一开始买房就不是以居住为目的,整个市场一直都是投资在挤压居住,这样做的结果就是把房价推向一个又一个更高的山峰,普通刚需购房者面对更高的房价,只会更加有心无力。 I<-" J^2  
2 ~'quA  
房价的上涨和这些专家的鼓吹有很大关系,高房价的确让一帮有资金实力的人大赚暴富了,但是中国更大比例的居民群体反倒成了高房价的陪葬品,直白点说这些年房价上涨都是以牺牲刚需的利益为基础,过去赚钱的炒房投资者都是踩着刚需的脊梁爬上去的,这样的发展能说得上好吗? 3<E$m *  
v@SrEmg  
gZ  Si\m>  
这些年房地产迅猛发展,很多人凭借房产一夜暴富,实现了阶级跃升,他们自然对高房价爱得深切,但是放眼望去,中国没真正解决住房问题,被高房价抛弃的群体才是大多数,一二线城市的绝大多数外来人口还在租房生活,他们的生活处境之艰难,亦有目共睹。 Vs(Zs[  
na; ^/_U@  
尤其是从农村出来的85后、90后的年轻人,他们上一代根本没有买房投资的意识,谈不上有多少财富积累。面朝黄土背朝天地过了大半生,勉强能用积蓄供子女读完大学已经算不错的了。可怜的是这批年轻人进入社会一无依靠二无关系三无资金,无论他再兢兢业业面对大城市的高房价也是束手无策。一二线不提,即便是一些欠发达地区的三线城市,现在首付一套差不多的房子也要小一百万,这些到了谈婚论嫁的年轻人又有几人能够凭微薄的收入负担得起首付呢?即便勉勉强强老中青三代凑够了首付,但是没月的贷款月供也足以让这个家庭几年不得不缩衣节食。 :m)?+  
/Loe y   
多少年轻人在网络上诉苦:本该作为生活居住必需品而存在的房产却成了遥不可及的奢侈品,有种被敲诈勒索的感觉。 IKp x~  
FeRuZww._J  
我不止一次说过,若以居住功能论,房价早就该降了,房子诞生之初就是为了解决人们的居住,一个解决民生居住问题的行业不该以价格高低来衡量其发展价值。 64s;6=  
rqo<Xt`  
$^ 3 f}IzA  
SkUP9  
\~1+T  
曹德旺说,中国年轻人活得很辛苦,但同时又很可悲,开口闭口都是房价,鲜有人关心实业,根本原因是房子太好赚钱了。但是这样会固步自封的,发达国家都是拼科技、拼创新、拼技术、拼实体制造业,我们总不能拼房地产吧?国家的发展最怕被贴上“房地产强国”的标签,因为这是虚假繁荣,资金都用来盖房买房了,你其它方面必然发展受阻。所以无论怎么说,房地产都不能再继续大力发展下去了,这种局面必须改变,高房价必须得到有效遏制,房地产必须还利于民,回归居住本源。相比于用房地产支撑经济发展,我们更应该崇尚用“科技强国”。 `Pbn  
x"T^> Q  
道理的确如此,海思总裁何庭波说,我们不仅要保持开放创新,更要实现科技自立。大国间的较量最终还是拼科技拼技术,拥有自主产权且世界一流的技术,你就是大爷。才能良性创造源源不断的财富。 ?OdA`!wE  
2p[3Ap  
我也多次强调过,一味发展房地产的确可以带来经济的短暂繁荣,但这是一条不归路。资金大举脱实向虚,沉淀在地产这个钢筋混泥土浇筑的牢笼里,其它产业得不到输血发展,日益萎靡不振,长此以往彻底失去生存发展的环境。倒不是说就此把房地产一棒子打死,只是不能再像过去那样无节制发展,中国经济要走向高质量发展,这是必经之路。这些年房地产对经济的作用不可忽略,但是房地产一家独大,也埋下了很多隐患,更要命的是,当下除了开发商、炒房客、中介、银行们在疯狂获利,房地产相关的很多行业都经营日渐陷入困境。 {<8#T`I  
= F<` -6  
] 6B!eB !  
|{"7/~*[  
!A0bbJ  
事实上,国家早几年前就已经彻底意识到单纯大力发展房地产的严重不足,党媒也多次释放过要改变发展格局的信号。经济日报发文提出,中国经济不能再走房地产拉动的老路,高房价问题急需彻底解决,房地产要还利于民,炒房投机要连根拔除;经济参考报发声,坚持房地产调控目标不动摇、力度不放松,限购、限贷等政策也应纳入长效机制,对楼市的管控要长久而坚持。 ~`f B\7M  
h:90K  
专家说,稳经济增长要求房地产投资增速不能放缓,这是之前的论调,现在房地产自身问题更为严重。如果未来依旧依靠房地产投资来稳增长,不仅转型难以实现,还会把房地产拖入万劫不复的地步。 T ua @w+  
Im#$iPIvT  
ir?9{t/()  
所以,还天真地以为未来房价会继续大涨,继续做着炒房投资发财的白日梦,非常危险。事实上,这两年多来受调控影响房价大跌的情况也并不是没有出现,环京腰斩、厦门跌去30%,一线北京、上海局部下滑15%等,都给炒房投资客带来血的教训。我一直都强调,高房价其实不可怕,可怕的是大家都不转变思维,依然觉得高房价合情合理,依然没有风险意识,还在把全部身家绑在房子上,甚至有人孤注一掷把投资炒作当做这辈子发财致富的一次押注,这种思想非常可怕。 Ip-jqN J~  
i*>yUav"  
我不止一次说过,现在房地产的走势,越看越觉得一切都是一场精心谋划的局,有钱人都在拼命买房,就如同钻进猎人的陷阱一样,待到时机成熟时收网捕猎是必然。尤其是房地产税,每个人都不能小觑其威力,有专家就直言不讳指出,未来房地产税或成为地方财政来源的主要渠道,对多套房的征收会比想象中严重,未来拥有多套房产未必是好事。但这一切都和没房的刚需关系不大,无论房地产市场如何风云变幻,买房自住该买还是要买。 @h3)! #\ N  
  • 建行

关注Ta 发消息

骑士 
发帖
161
金币
226
威望
32
贡献值
223
银元
191
注册时间2016-01-09
板凳   只看该作者 发表于: 2019-07-22 16:10   , 来自:江苏省常州市 电信ADSL
马上房子不要钱白送给你,你千万不要买房 gC-0je  

关注Ta 发消息

大侠 
发帖
125
金币
188
威望
6
贡献值
133
银元
127
注册时间2016-03-20
地板   只看该作者 发表于: 2019-07-27 17:23   , 来自:中国 移动
公摊一取消,单价还不是每平上涨,羊毛出在羊身上而已 @I:&ozy }=  
快速回复

限200 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
1、回复广告信息一律封号 2、粗口、谩骂、攻击一律封号
上一个 下一个