[聚焦溧阳]（关注三农）请问昆仑街道办事处领导：毛场村委党支部杨继书记对百分之百村民通过的《分配方案》不使用，却要使用百分之八十村民通过的《分配方案》，难道这就是新时代党的农村工作方法？[复制链接]

引用

引用楼主春岭樵夫于2019-10-18 14:21发表的  :当沙涨村上访的村民们当面质疑他时，他竟然说：你们有本事去农工办仲裁去、或者去法院起诉去。 &?],uHB?d  
=?*6lS}gy  
Lqt.S|  
如果真如此说，可见权力的傲慢。 (2019-10-18 14:21)  h"7:&=e  

引用

引用楼主小小智慧鱼于2019-10-18 14:16发表的  :13年的分配方案出之老昆之手，且全票通过百分百的支持和赞同。为何不执行呢？ (2019-10-18 14:16)  \(nb >K  

引用

引用第12楼夸父逐日于2019-10-18 15:49发表的  : =-M)2&~L~  
       单就“公务员、财政承担的事业编制人员不享有分配权”这一条来看，新方案应该是更合情合理。 j@c fR  
       但国企正式员工不享有分配权，这条不太合理。因为国企的待遇差别很大很大，例如：供电局的待遇比公务员都高不少。但邮政正式员工送报纸、快件的待遇就与供电局没法相比。如国企员工能按年收入进行区分，就更合理了。 KtWG2  
       其他方面，不做评论。 ]w _
,0q
 

引用

引用第14楼乡下土狗于2019-10-18 15:53发表的  : g-=)RIwm  
7@g8nv(p  
溧阳开公交车的都是国企正式职工。 ,s'78Dc$  

引用

引用第12楼夸父逐日于2019-10-18 15:49发表的  : W B)
<B  
       单就“公务员、财政承担的事业编制人员不享有分配权”这一条来看，新方案应该是更合情合理。 ~lMw*Qw^  
       但新方案中，国企正式员工不享有分配权，这条不太合理。因为国企的待遇差别很大很大，例如：供电局的待遇比公务员都高不少。但邮政正式员工送报纸、快件的待遇就与供电局没法相比。如国企员工能按年收入进行区分，就更合理了。 F)/}Q[o8  
       其他方面，暂不做评论。 mxtLcG4G  

引用

引用第12楼夸父逐日于2019-10-18 15:49发表的  : w@Uw8b  
       单就“公务员、财政承担的事业编制人员不享有分配权”这一条来看，新方案应该是更合情合理。 ;LE4UOK  
       但新方案中，国企正式员工不享有分配权，这条不太合理。因为国企的待遇差别很大很大，例如：供电局的待遇比公务员都高不少。但邮政正式员工送报纸、快件的待遇就与供电局没法相比。如国企员工能按年收入进行区分，就更合理了。 py.lGywb_  
       其他方面，暂不做评论。 $E3-</ f  

引用

引用楼主果粒橙于2019-10-18 15:51发表的  :还是有权的说了算吗？ y G\^PD  
我又默默的想起了我的“选举权”。 (2019-10-18 15:51)  [P.M>"c\  

引用

引用楼主让想象力飞于2019-10-18 16:09发表的  :我宣布:果粒橙同志，被剥夺选举权和被选举权终身  (2019-10-18 16:09)  ^mxOQc !  

引用

引用第17楼狼行千里于2019-10-18 16:05发表的  : y8} fj=  
N>h/!# ZC  
户口在村上，先分有承包田，后考上公务员，优秀的继续做下去，不好的最后被辞退了或判刑了，到底谁能分？是优秀的能分，还是做坏事的能分？ cr GFU?8  
u.v 5!G  
{g8uMt\4