（关注三农）请问昆仑街道办事处领导：毛场村委党支部杨继书记对百分之百村民通过的《分配方案》不使用，却要使用百分之八十村民通过的《分配方案》，难道这就是新时代党的农村工作方法？

引用

引用楼主春岭樵夫于2019-10-18 14:21发表的  :当沙涨村上访的村民们当面质疑他时，他竟然说：你们有本事去农工办仲裁去、或者去法院起诉去。 GW m4~]0E  
;h=S7M9 .  
PdE>@0X?M  
如果真如此说，可见权力的傲慢。 (2019-10-18 14:21)  |rPAC![=  

引用

引用楼主小小智慧鱼于2019-10-18 14:16发表的  :13年的分配方案出之老昆之手，且全票通过百分百的支持和赞同。为何不执行呢？ (2019-10-18 14:16)  n7iE8SK|k  

引用

引用第12楼夸父逐日于2019-10-18 15:49发表的  : @7X\tV.Z  
       单就“公务员、财政承担的事业编制人员不享有分配权”这一条来看，新方案应该是更合情合理。 " c EvFY  
       但国企正式员工不享有分配权，这条不太合理。因为国企的待遇差别很大很大，例如：供电局的待遇比公务员都高不少。但邮政正式员工送报纸、快件的待遇就与供电局没法相比。如国企员工能按年收入进行区分，就更合理了。 w(#:PsMo<  
       其他方面，不做评论。 E6Q91Wz9f  

引用

引用第14楼乡下土狗于2019-10-18 15:53发表的  : k3/4Bt G/  
Db
QBVy  
溧阳开公交车的都是国企正式职工。 WQTe
ndS  

引用

引用第12楼夸父逐日于2019-10-18 15:49发表的  : rT o%=0P  
       单就“公务员、财政承担的事业编制人员不享有分配权”这一条来看，新方案应该是更合情合理。 YdPlN];[  
       但新方案中，国企正式员工不享有分配权，这条不太合理。因为国企的待遇差别很大很大，例如：供电局的待遇比公务员都高不少。但邮政正式员工送报纸、快件的待遇就与供电局没法相比。如国企员工能按年收入进行区分，就更合理了。 +7`u9j.  
       其他方面，暂不做评论。 $`ON!,oa  

引用

引用第12楼夸父逐日于2019-10-18 15:49发表的  : BF@m)w.v  
       单就“公务员、财政承担的事业编制人员不享有分配权”这一条来看，新方案应该是更合情合理。 8Ng) )7g!  
       但新方案中，国企正式员工不享有分配权，这条不太合理。因为国企的待遇差别很大很大，例如：供电局的待遇比公务员都高不少。但邮政正式员工送报纸、快件的待遇就与供电局没法相比。如国企员工能按年收入进行区分，就更合理了。 e&r+ w!  
       其他方面，暂不做评论。 m~b#:4D3  

引用

引用楼主果粒橙于2019-10-18 15:51发表的  :还是有权的说了算吗？ UFSEobhg&5  
我又默默的想起了我的“选举权”。 (2019-10-18 15:51) 
M}_M_  

引用

引用楼主让想象力飞于2019-10-18 16:09发表的  :我宣布:果粒橙同志，被剥夺选举权和被选举权终身  (2019-10-18 16:09)  hU=f?jo/  

引用

引用第17楼狼行千里于2019-10-18 16:05发表的  : ?7uStqa  
b]s%B.h  
户口在村上，先分有承包田，后考上公务员，优秀的继续做下去，不好的最后被辞退了或判刑了，到底谁能分？是优秀的能分，还是做坏事的能分？ UBpM8/U  
(,Zz&3 AV  
knj,[7uh  

引用

引用楼主清风飘雪于2019-10-18 16:06发表的  :        杨总书记好大的魄力。 (2019-10-18 16:06)  P!& CH4+  

引用

引用楼主狼行千里于2019-10-18 16:07发表的  :两个人，户口都在村上，一个优秀的考取了公务员，一个做坏事的被判刑，倒底谁能分？ (2019-10-18 16:07)  #\["y%;W  

引用

引用楼主夸父逐日于2019-10-18 14:21发表的  :       这不是昆仑中介的故乡么？开封府里有冤案，这不科学哇？按道理，老昆在村里走几圈，那歪风邪气它都不敢抬头哇！ @&B!P3{f  
m3-J0D<  
 (2019-10-18 14:21)  5/ju i
t  

引用

引用第25楼a1234567890于2019-10-18 18:31发表的  : %/zZ~WIf  
J7vpCw2ni  
这跟书记无关，分配以自然村为单位，沙涨人自已在搞分裂。 a6P.Zf7  

引用

引用楼主清风飘雪于2019-10-18 19:36发表的  :         我指的是羊书记的话。 (2019-10-18 19:36)  IOl"Xgn5  

引用

引用第33楼威远于2019-10-18 19:42发表的  : ^#se4qQ  
第二份（张图片）方案的第二（不享受）没问题。其它以实际情况只要符合“乡规民约”也没多大问题。问题是，放了网络大佬的利益…… m
C(t;{  

引用

引用楼主清风飘雪于2019-10-18 19:36发表的  :         我指的是羊书记的话。 (2019-10-18 19:36)  rxeX z<  

引用

引用楼主北山玫瑰于2019-10-18 13:30发表的  :一个村上如果每个人能分100块大洋，只要气量大，拿个95块大洋，所有矛盾都能解决。 W+C_=7_  
可惜村上一些人做不到。 (2019-10-18 13:30)  L b;vrh;A  

引用

引用楼主人海江湖于2019-10-18 17:55发表的  :新官上任三把火 (2019-10-18 17:55)  Q f+ p0E;  

引用

引用楼主威远于2019-10-18 19:43发表的  :二进宫，盗窃犯罪耻辱 (2019-10-18 19:43)  X<Th{kM2  

引用

引用第34楼威远于2019-10-18 19:43发表的  : hi!L\yi  
XB0a dp  
二进宫，盗窃犯罪耻辱 ^"3\iA:  

引用

引用第40楼a1234567890于2019-10-18 19:52发表的  : \[:PykS  
b9!.-^<8y  
两份方案都不对，最好是按照第一轮承包的田亩分配最合理。 w{pUUo:<  

引用

引用楼主清风飘雪于2019-10-18 19:58发表的  :     可怜，儿子卵毛还没出肉。 (2019-10-18 19:58)  u_PuqRcs  

引用

引用楼主狼行千里于2019-10-18 16:05发表的  :户口在村上，先分有承包田，后考上公务员，优秀的继续做下去，不好的最后被辞退了或判刑了，到底谁能分？是优秀的能分，还是做坏事的能分？ 9AHSs,.t  
k6!4Zz_8  
 (2019-10-18 16:05)  1S0pd-i  

引用

引用第48楼威远于2019-10-18 20:08发表的  : `TtXZ[gP}  
JN'cXZJPn  
帮帮你的忙 ，沒办法 G^wtE90  
[attachment=2333645] LZ U$  

引用

引用楼主清风飘雪于2019-10-18 20:17发表的  :       哈哈。你有办法你想。 (2019-10-18 20:17) 
xSK~
s  

引用

引用第31楼夸父逐日于2019-10-18 19:34发表的  : ;Xvp6.:  
       据村里知情人士透露，新旧不同方案分到村民手中的钱，其实误差很小很小。这已不是什么方案合理性的问题了，这是不同方案背后的指使人在争一口气的问题。知情人甚至说，若是没有论坛上的 # # # # 暗中干预，钱早就分到手了。 ,m<H-gwa  
       听完前后介绍，我也觉得某人还是不要过多干预为好，毕竟两个方案的差别很小很小，普通村民也都能接受。不在其位不谋其政，村上的事还是以目前村委、村组班子来主导比较好。中心一点，尽快满足村民把钱分配到手的愿望为好。 `qVjwJ!
+  
{<>K]P~wD  

引用

引用楼主威远于2019-10-18 19:42发表的  :第二份（张图片）方案的第二（不享受）没问题。其它以实际情况只要符合“乡规民约”也没多大问题。问题是，放了网络大佬的利益…… (2019-10-18 19:42)  {U<xdG