[民生民意]新城区当有新格局，商业建设岂能与民“争光”[复制链接]

    前期发帖，反对在御湖城小区东侧建百米酒店，呼吁给住户留下一缕阳光。有名为“论坛人员”者，留言称“政府要为管辖范围下的全域人民负责，切不可能为某一小利益集团负责”，以及“日照时间够标准，应该就可以了”。言下之意，是要求我们不能只顾自己的利益，要顾全大局。

    道理非常正确，但在这里，却有些不合时宜。

    先辈们为了不让我们饿肚子，勒紧腰带干革命，所以才有了现在的发展，才有了现在的民主、富强和小康，我们明明已经可以吃饱饭了，为什么还要叫我们饿肚子呢？所谓牺牲局部和够标准就行，无非是拉大旗做虎皮而已。在民生领域，绝不能讲究牺牲局部，保全整体。

    其次，能不能说建一座酒店就是为全体溧阳人民负责？这座酒店能为全体溧阳人民带来多少利益？小区居民为这座酒店牺牲采光，值还是不值？该酒店是否值得修建，是否一定要建在御湖城东侧，是否有必要楼高百米，都有待商榷，都还是问题。

    再次，如果规划的结果是一定要牺牲一部分人利益，只能说明规划本身可能还存在问题。

    十九大报告号召，全党同志一定要永远与人民同呼吸、共命运、心连心，永远把人民对美好生活的向往作为奋斗目标。相信政府开发建设新城区，应该也是响应中央号召，是为了满足人民对美好生活的向往。新的城区，当有新的格局，其布局应该更加大气，其标准应该“更高”，而不应该只是“最低”。如果一味追究经济，新小区住户还是坐井观天，不见天日，从何谈民生，从何谈美好生活？

    所以，新城区当有新格局，商业建设不能靠与民“争光”而得利。

“不忘初心、牢记使命”决不能成为一句口号。老百姓的利益也绝不是“小利益集团”相反哪些损坏老百姓利益不顾老百姓死活来赚取钱财的才是利益集团。如果我们想享受一下阳光都要按最低标准那我社会发展人民生活水平提高就是一句空话。在党中央严厉打黑除恶的今天我们老百姓坚信党和政府一定会为我们做主。 yLP0w^Q  

不忘初心、牢记使命 Cnolka"  

一米阳光，够了没 y-U(`{[nM  

新城区当有新格局楼主说的好，一个城市的发展不光只是酒店业的繁荣，更应该考虑人与环境的和谐发展。评判一个城市的美也不能以楼有多高为依据，人与自然和谐共生才是我们生存根本。溧阳的发展更应该着眼未来小城市应有大格局。 VXa]L4jJ9  

拥护共产主义 ]1K &U5p  

百米楼高也不就20~30层楼，酒店的楼层3~4米层高，也没多少高啊！ Pzqgg43Xf  

路过 Rm RV8 WJ6  

引用

引用楼主山登绝顶于2019-10-27 16:48发表的 新城区当有新格局，商业建设岂能与民“争光” :

前帖链接

    前期发帖，反对在御湖城小区东侧建百米酒店，呼吁给住户留下一缕阳光。有名为“论坛人员”者，留言称“政府要为管辖范围下的全域人民负责，切不可能为某一小利益集团负责”，以及“日照时间够标准，应该就可以了”。言下之意，是要求我们不能只顾自己的利益，要顾全大局。

    道理非常正确，但在这里，却有些不合时宜。

    先辈们为了不让我们饿肚子，勒紧腰带干革命，所以才有了现在的发展，才有了现在的民主、富强和小康，我们明明已经可以吃饱饭了，为什么还要叫我们饿肚子呢？所谓牺牲局部和够标准就行，无非是拉大旗做虎皮而已。在民生领域，绝不能讲究牺牲局部，保全整体。

    其次，能不能说建一座酒店就是为全体溧阳人民负责？这座酒店能为全体溧阳人民带来多少利益？小区居民为这座酒店牺牲采光，值还是不值？该酒店是否值得修建，是否一定要建在御湖城东侧，是否有必要楼高百米，都有待商榷，都还是问题。

.......

       新城区当有新格局，商业建设不能靠与民“争光”而得利。

<uAqb Wu  

说的不知道什么鬼道理，只是站在自己立场的瞎扯 ld3,)ZY  

人家建房跟你小区有屁的关系啊 +x WT)h/  

引用

引用楼主漫漫南山于2019-10-27 23:42发表的  :说的不知道什么鬼道理，只是站在自己立场的瞎扯 (2019-10-27 23:42)  Ble <n6  

ost~<4~  
人 者见人的道理 |vGz 1jLV  

引用

引用楼主1963于2019-10-28 05:11发表的  :人家建房跟你小区有屁的关系啊 (2019-10-28 05:11)  /\C9FGS  

]2tX'=X  
好吧，与我无关，于屁有关 (2<0kqj%  

新规划不能伤害他人利益。 tZ4W]od  

你们御湖城小区的楼也不低啊，如果是32层的，你自己算算总高多少？也没见到遮了西面燕山南都多少光啊！不要为了一己私利而反对总体规划！ (5VP*
67  

建南航百般支持，建酒店与民争光,。占了南航的光，得在别处牺牲点，有得必有失，有失必有得。 QD q2<  
qH$G_R#)8B  

是的，有得必有失，那边搞点商业步行街不错，这个整个周边能兴旺起来。 ,.G6c=pZ  

说实话，那么近的距离建酒店，靠最近住户采光和视野确实受很大影响的！要我肯定也不乐意！ 'd(OFE-hn  

顶楼主，说闲话的都是事不关己高高挂起 ;"wU+  

宋都的六层洋房西边紧挨着燕阳家苑的高层，照这个道理的话好去要求政府把燕阳家苑拆迁掉了，不然对不起1万6的房价哇！ ,bKA]#(2  

标题起得高端大气上档次。。。实际就是不让建。。。效果图上最东边的房子是不是也影响到西边的光线呢？ s^AQJ{X  

日照最低标准是冬至日日照满足3小时。至于你说的采光问题主要是在于你家户型窗户开得是不是够大，以及业主本身这栋楼的凹凸。日照和采光不是一个意思。 X. UN=lu  
一般情况小区里一层住户会是这个标准的临界点。其他都是高于并且越往上越远高于这个标准。 nR!qolh  
这里我就理解楼主说的是日照。影响日照时间的最主要外部因素是住户正南面的房子与其之间的间距。酒店建在东北面对日照有影响吗？几乎没有。因为太阳是不会跑到北面去的。 dWg$yH  
所以一定要说酒店对小区的影响，那只能说是视线被挡住了一部分。 2j=3i
@  
H_o<!YxK  

先有御湖城，后有的南航。 pE^LQi  
不是炒房团，作为住户，能沾到大学什么光？ c)rI[P7Q  
规划的酒店在最后，而且间距是关键，现场看看就知道了 kFw3'OZ,  

引用

引用楼主juce12345于2019-10-28 11:20发表的  :日照最低标准是冬至日日照满足3小时。至于你说的采光问题主要是在于你家户型窗户开得是不是够大，以及业主本身这栋楼的凹凸。日照和采光不是一个意思。 MGN*i9CE  
一般情况小区里一层住户会是这个标准的临界点。其他都是高于并且越往上越远高于这个标准。 `axNeqM  
这里我就理解楼主说的是日照。影响 .. (2019-10-28 11:20)  }{bO~L7
 

PcM:0(,G  
是东南方向30米，不是东北，难为你写这么多了 n!ea)+^  

“日照时间够标准，应该就可以了”这个标准是冬至日，阳光日照满窗2小时。每年光照时间最短的一天就是冬至。 4JU#3  
,y:q]PR  
}b)?o@9}: