[百姓生活]民警枉法裁判，支持汽车严重超速行驶[复制链接]

民警枉法裁判，支持汽车严重超速行驶，电瓶车在小区门口确认安全的情况下正常左转弯回家，转向灯也打开了，可被严重超速行驶的汽车撞飞，导致生命安全和财产造成了重的危胁，当天下午处理民警判电瓶车主责？严重超速行驶的汽车次责？在我强烈要求下对汽车做了车速鉴定报告，因为在视频里光眼也能看出汽车开的速度超快，我一个普通人都能看出汽车时速超快？？可就是民警们看不出来，何况他们民警的工作就是处理车祸事故，他们就是看不出来？？一直在为汽车脱罪，看了视频我要求测汽车当时车速，一开始处理民警不同意，最后在我强烈要求下做了车速鉴定。鉴定报告出来后，处理民警把责任改为五五同等？？路段限速和汽车当时的车速鉴定报告我已上传，限速40km当时汽车时速99km，严重超速，斑马线，岔路口不应该减速慢行吗？还是说应该超速行驶，民警也支持超速行驶，有的网友留言说上传视频更清楚，我也想上传视频让大家看的更清楚，可有所限制。汽车严重超速行驶导致了这场车祸事故，民警枉法裁判，因为小区门口的岔路口没有红绿灯，一个步行的大爷说，汽车开的跟火箭似的，他目睹了汽车活生生的把已经转弯的电瓶车连人带车撞出去好多远，辛亏人机灵，爬起来的快，不然肯定被这汽车直接撞死了。这是在草菅人命，超速行驶的汽车直接对着电瓶车和人活生生的撞上去，司机最基本的应急措施都没采取，这几天网上那个酒驾超速行驶撞死一家三口的新闻大家都看到了吗？超速行驶是对人生的安全造成了重大的威胁啊？民警枉法裁判，支持汽车严重超速行驶 8 /]S^'>  

图片:/home/alidata/www/data/tmp/qfupload/4_435561_1758701116955568.jpg

QT5TE: D  

图片:/home/alidata/www/data/tmp/qfupload/4_435561_1758701117114806.jpg

#lo6c;*m5  

图片:/home/alidata/www/data/tmp/qfupload/4_435561_1758701118199681.png

@D[_}JE  

图片:/home/alidata/www/data/tmp/qfupload/4_435561_1758701119504159.jpg

对面找关系了？ df+l%9@  

请把完整的责任认定书发出来。 QVT5}OzMt  

发两个帖子了，你看看上个帖子几个支持你的？上事故认定书就完事了 |^I0dR/w:  

视频不上，责任认定书也不上，光靠嘴，网友们没法支持你啊。 O63<AY@  
没理有据可以上法院，有理没据也能找政府，没理没据才找网友。 qr^3R&z!}  
)EuvRLo{S7  

路过看看不说话 {6|G@""O  

其实上个视频比写这么多字好 Lx1FpHo  

又来鬼狐汤灶咧 超速汽车违规 有单独条款针对汽车  但是你拐弯不让行是发生事故的主因 Yui3+}Ms  
hbDXo:  
希望你下次多拐一点   看准后八轮拐 -Hb
C!wv  

汽车直行，你转弯？ &X ):4  
然后你是想说你一点责任没有？ qvsd5PeCO  

应该是提出行政复议而不是在这里发论坛 ) 1f~ dR88  

引用

引用楼主一个老搭子于2025-09-24 16:58发表的  :又来鬼狐汤灶咧 超速汽车违规 有单独条款针对汽车  但是你拐弯不让行是发生事故的主因 uAJx.>$b  
D6Ui !  
希望你下次多拐一点   看准后八轮拐 (2025-09-24 16:58)  ox~o J|@  

3g,`.I_  
应该是1千万的半挂，多赔点的 _Xc8Yg }`  

其实很简单，不服就行政复议，咨询律师，发帖没任何意义。 /<=u\e'rE  

引用

引用楼主549788949于2025-09-24 16:59发表的  :汽车直行，你转弯？ :Uzm  
然后你是想说你一点责任没有？ (2025-09-24 16:59)  DrUO-  

RUnSCOdX  
我以为，我认为。总归那么几句话 XH4  

车速报告放上来了，认定书还不放出来，难道……我懂了我懂了吃瓜群众们散了吧，对方驾驶员在不在，在的话把认定书放上来看看呢，吃瓜得吃全 lne4-(DJ  

你可以找上级交警部门复核啊，也可以找法院诉讼啊，在这里不发认定书瞎喊有什么用？没依据说民警枉法裁判，小心人家告你诽谤，自己不确保安全就随意变向不要担责任吗？如果人家正常行驶没超速，估计都不要担责任的，害人害己 +B,}Qr  

是不是汽车如果不超速，就没有责任了 y>8sZuH0  

引用

引用楼主肥猫大腿于2025-09-24 17:13发表的  :车速报告放上来了，认定书还不放出来，难道……我懂了我懂了吃瓜群众们散了吧，对方驾驶员在不在，在的话把认定书放上来看看呢，吃瓜得吃全 (2025-09-24 17:13)  B2vh-%63  

\fLMr\LL&  
你猜为什么不放事故认定书，上面有前后情况描述，放出来就知道他当时干什么了。这种情况看到好几个了，网上言之凿凿，去复议之后都没消息了。 \A#41  

图4左转弯是红灯，你怎么看？ K&]G3W%V  

你怎么一直认为是小区门口，这是标准的马路啊，马路有马路的规则，如果你电瓶有证转弯让直行你应该知道的吧。别把马路当客厅。 .f2bNnB~pP  

引用

引用楼主h华尔街于2025-09-24 17:12发表的  :其实很简单，不服就行政复议，咨询律师，发帖没任何意义。 (2025-09-24 17:12)  Ya"a`ozq  

WX?IYQ+  
发声是应该的，这也没什么，这不过明明是马路一直强调小区门口，马路和小区门口是二会事。估计他听不懂。 *)T^ChD,  

引用

引用楼主hzq于2025-09-24 17:34发表的  :发声是应该的，这也没什么，这不过明明是马路一直强调小区门口，马路和小区门口是二会事。估计他听不懂。 (2025-09-24 17:34)  Z
t{[*~  

WO>nIo5Y  
杠精就是，这种人网上太多了。跟这种人讲不了道理，只能吃亏长记性。 rcG"o\ g@+  

电瓶车过马路未推行，转弯未让直行车辆通行，必须全责，申请鉴定电瓶车是否为机动车 Vv=. -&'  

左转弯，一看二慢，确保安全再实施三通过。 !M1"b;  

把视频，事故责任认定书放上来 ?NsW|w_  

你转弯别人直行 e6$WQd`O