关于信访处理问题的情况反映 3Z}v%=5
"
\SN>Yy
尊敬的相关部门领导： Z+Cjg #+
_ BoYy JQH
您好！我怀着无奈与困惑的心情，向您反映我在信访过程中遭遇的种种问题，恳请您关注并给予帮助。 4I8QM&7
wvmc D%
我就相关事项向上兴信访办进行信访，然而收到的回复却令我大失所望。回复内容没有一条是以事实为依据，我带着疑问前往上兴信访办询问，得到的答复竟是工作人员称自己并不了解实际情况，回复内容是由上沛城管撰写，他们只是提供信访纸张，待城管写好后盖章，盖上镇政府公章便代表镇政府的回复。我质问是否进行过核查，工作人员竟表示信访办仅有三人，没有能力前往实地核查。我本期望通过向上级部门信访，能得到公正处理，可收到的这份回复，无疑是“挂羊头卖狗肉”，毫无公信力可言。 $It3}?>C'
BA8g[T A7K
之后，我对上沛城管进行投诉，城管的回应态度冷漠，一句“我也要信访做什么”，尽显敷衍，完全没有认真对待群众诉求的态度。我认为，上兴镇信访部门作为受理群众诉求的窗口，每一份回复、每一句话、每一个字都应当以事实为依据，以法律为准绳，这不仅是对信访人的尊重，更是对政府公信力的维护。但此次经历，让我对当地信访工作的严谨性和负责态度产生了极大质疑。 = N^Ec[u(l
`ES+$ O>
因对上兴信访办及上沛城管的处理不满，我前往溧阳市政府反映情况，却被告知此情况属于行政不作为，不予受理，并建议我通过仲裁、诉讼途径解决。我听从建议来到法律服务处咨询，工作人员让我重新撰写举报信提交至上兴镇政府，并注明要求书面回复。当我按照要求操作后，城管对于我要求书面回复的诉求，态度轻蔑，言语中满是不屑。我进一步询问法律程序，被告知诉讼需前往常州或武进法院，但由于我从未去过常州，甚至都不清楚法院的具体位置，这让我在维权道路上举步维艰。 \h/)un5
w< u@L
无奈之下，我于2023年12月13日13时通过常州12345微信公众号提交诉求，期间经历两次处理。直至2025年4月10日18时，平台告知已办结，并让我通过信访询问相关问题。然而，如此漫长的处理周期，导致许多维权途径可能已过时效，我不禁想问，为何不能早点告知相关情况，非要等到这么久才说？这让我陷入了维权无门的困境。 [jR >.H'
0Ibe~!EiQJ
在此过程中，我心中产生了两个严重的疑问：其一，在国家法律法规面前，真的是人人平等吗？还是会因人而异？从我的信访经历来看，相关部门的不作为、敷衍塞责，让我对法律的平等性产生了深深的怀疑。其二，城管声称相关建筑建于1990至2008年，他们依据什么来证明这一说法？我至今未见到任何有效证明材料。 u7S C_3R
GuC 9h^[=M
我作为一名普通群众，只是希望能够得到公正的对待，让问题得到合理解决。恳请相关部门能够重视我的诉求，彻查此事，督促相关部门依法履职，给我一个合理的解释和处理结果，维护法律的尊严和政府的公信力。 M5:j)o W
=I0J1Ob
此致 f#McTC3C
wb>"'%
敬礼！ A,EuUp
i9Eh1A3Y
反映人：[您的姓名] \ }J"`J\Q
PqMu2 e
[具体日期]
QQ帐号登录
我的家
我的微博
我的帖子
我的日志
我的相册
我的朋友
我的任务
