[百姓生活]高静园内石碑设立不妥[复制链接]

此碑设立为纪念清朝贡生史氏撰写碑文，但其内容放于当下明显不妥。当时清庭所主，故抑明扬蒙，诉红巾军为叛军，放在当时无可厚非。但红巾军为朱元璋起义军，是汉民族抵抗元蒙的中坚力量，放现在怎可说侵犯溧阳，这给尚在学龄的小朋友和历史知识不强的成人会造成很大的误解。是不是新中国的革命起义都是叛党反贼了？亦可能蒙精，满精势力的渗透。立碑赞扬碑文的艺术价值可以，但其中内容可不必全然写出。希望园区管理或政府可以有所修改 n9DFa3  

图片:/home/alidata/www/data/tmp/qfupload/4_184041_1744532065931219.jpg

M`'2 a  

图片:/home/alidata/www/data/tmp/qfupload/4_184041_1744532065572217.jpg

此处写殉节亦有不妥，只有岳飞，文天祥，李大钊等辈可用殉节，元蒙官员用殉节只能惹不必要的麻烦，是走向人民的对立面 fJKOuFK  

个人见解，第一，元朝那时已经统一了天下，红巾军就是叛贼(成王败寇）。第二，五十六个民族是一家，不要有种族歧视(不管什么民族，都是华厦炎黄子孙）。不喜勿喷。 bql6Z1l  

引用

引用楼主崇来一平民于2025-04-13 16:28发表的  :个人见解，第一，元朝那时已经统一了天下，红巾军就是叛贼(成王败寇）。第二，五十六个民族是一家，不要有种族歧视(不管什么民族，都是华厦炎黄子孙）。不喜勿喷。 (2025-04-13 16:28)  ?~"RCZ[;.f  

u56cT/J1  
林氏叫殉节，文天祥叫什么，白死啊。正常的民族气节还是要有的 ^<c?Ire  

此一时彼一时。历史是胜利者写的。哈哈 :|bPr_&U$  

所以说，文人不能吃太饱 0[^f9NZ>-  

历史最重要是真实。 u7K0m! jW  

引用

引用楼主崇来一平民于2025-04-13 16:28发表的  :个人见解，第一，元朝那时已经统一了天下，红巾军就是叛贼(成王败寇）。第二，五十六个民族是一家，不要有种族歧视(不管什么民族，都是华厦炎黄子孙）。不喜勿喷。 (2025-04-13 16:28) Xcb\N  

,{$:Q}`  
从维护目前民族团结出发，你可以这么说；元军入侵中原期间，攻破一城屠一城，且统治中原百年间，官逼民反天怒人怨 7P=j2;7 v  

引用

引用楼主崇来一平民于2025-04-13 16:28发表的  :个人见解，第一，元朝那时已经统一了天下，红巾军就是叛贼(成王败寇）。第二，五十六个民族是一家，不要有种族歧视(不管什么民族，都是华厦炎黄子孙）。不喜勿喷。 (2025-04-13 16:28)  aB.`'d)V  

Ie4}F|#=  
换句话说，汉族与少数民族如果和平相处就是兄弟，如果不能和平相处他们就是外敌，蒙古族是我们的手足兄弟，但对元庭时期的蒙古人应以侵略者去看待。 G0^NkH,k  

楼主要给谁翻案？强敌当前，守城官、兵逃散，而手无寸铁、救老百姓于水火之中的文弱书生，您要推倒他的纪念碑？这叫什么逻辑？什么才是您崇尚的传统道德？ z>~Hc8*]3  

引用

引用楼主绿树掩窗斋主人于2025-04-13 22:06发表的  :楼主要给谁翻案？强敌当前，守城官、兵逃散，而手无寸铁、救老百姓于水火之中的文弱书生，您要推倒他的纪念碑？这叫什么逻辑？什么才是您崇尚的传统道德？ (2025-04-13 22:06)  ?"\X46Gz;  

yc?+L;fN  
民族大义呢？你所谓的守城官实则汉奸而已，何况元庭当时是官逼民反，无民不反。 B/7
c`V  

引用

引用楼主绿树掩窗斋主人于2025-04-13 22:06发表的  :楼主要给谁翻案？强敌当前，守城官、兵逃散，而手无寸铁、救老百姓于水火之中的文弱书生，您要推倒他的纪念碑？这叫什么逻辑？什么才是您崇尚的传统道德？ (2025-04-13 22:06)  d ]R&mp|'  

'tm%3` F  
无论何种身份，当时愚忠蒙元的人就是汉奸。 WW\t<O;z  

从民族团结来讲，元蒙亦是中华民族，这是历史文物，不代表政治立场，兼听则明，别让主观影响历史。 K=nW|^  

弘扬的是气节 aAJ'0xnj  

引用

引用楼主风凌渡于2025-04-14 09:26发表的  :弘扬的是气节 (2025-04-14 09:26)  !5FZxmUup  

Ed
gcdSb7  
那就更不妥，最重要的气节应是民族大义；但这样宣传却符合清代时期的需要，满清入关同样是外族入侵，扬州十日、嘉定三屠、留头不留发留发不留头……满清统治者对汉民族欠下了累累的血债，抹去了汉民族许多传统文化。 lyZ[tPS  

都是利益集团的争权争利，百姓不吃苦，谁就不能想福。 tw{V7r~n  
WJD1U?`  

只要对溧阳百姓有迫害的的起义 斗争 革命 多应该谴责 。 7=Vs1TVc  
6@N?`6Bt  
pyvZ[R9  
/1s|FI$-L  
4^|;a0Qy]  
~D[5AXV`^  
? dD<KCbP,  
5yC$G{y V  
C
Y{`IZ  
4&TTPcSt;  

我认为碑文没有不妥，此文写的是当时的情景，当时的大明是正统的，其他非正统的都是匪，但夺取“正”权后也是正统的了。 ?=C?3R  

引用

引用第12楼晓风一夜于2025-04-14 09:12发表的  : WGxe3(d  
从民族团结来讲，元蒙亦是中华民族，这是历史文物，不代表政治立场，兼听则明，别让主观影响历史。 iymOq9  

( Lp~:p  
只有真实的历史才能称之谓历史，任人打扮的不是正史，而是野史。 -85]x)JE  
-]!m4xvK  

读书历史没学好，虚心向大家学习 W6kDQ&q  

楼主提岀的问题很有意思，是历史观的问题，但是不会有结果。 . kv/db  
如同“太平天国”运动，还是“洪杨之乱”？只能各抒己见了。 $}{u6*u.,  

林公殉节石碑发现有故事，还曾经在林公故里引起强烈反响，林公后人专程来溧阳，向溧阳发现此碑的人表示感谢。…… Cfizh@<  

引用

引用楼主溧城某甲于2025-04-14 10:33发表的  :楼主提岀的问题很有意思，是历史观的问题，但是不会有结果。 V}leEf2'  
如同“太平天国”运动，还是“洪杨之乱”？只能各抒己见了。 (2025-04-14 10:33)  IW48Sg  

qDOJ;>I  
太平天国没有资格与之相提并论，太平天国时期满族统治者已对汉族没有什么民族压迫了，不像蒙古人，只是一般的反抗统治的农民起义，太平天国统治集团不思进取、内乱不断、且是个神棍集团，如果太平天国夺取了政权对汉民族的民族宗教、生活方式都是灾难性的，且会把我们国家弄成伊朗、阿富汗那样的神权国家，称他们“洪杨之乱”不为过；与之相比，明初可是有7、80盛世的。 )gO=5_^u*o  

引用

引用楼主真心6英雄于2025-04-14 10:52发表的  :太平天国没有资格与之相提并论，太平天国时期满族统治者已对汉族没有什么民族压迫了，不像蒙古人，只是一般的反抗统治的农民起义，太平天国统治集团不思进取、内乱不断、且是个神棍集团，如果太平天国夺取了政权对汉民族的民族宗教、生活方式都是灾难性的，且会把我们国家弄成伊 .. (2025-04-14 10:52)  Y0kDHG  

N9W\>hKaeh  
太平天国时期满族统治者对汉族没有什么民族压迫了？你这读的啥历史哦。 D,aJ`PK~  

引用

引用楼主东来曹操于2025-04-14 11:20发表的  :太平天国时期满族统治者对汉族没有什么民族压迫了？你这读的啥历史哦。 (2025-04-14 11:20)  vXUrS+~x  

Sb&sW?M  
清朝后期满族与汉族已高度融合，只是一般的反动封建统治罢了，不涉及民族压迫，蒙古人不同，自始至终没有与汉民族融合，太平天国是汉民族（曾、左、李、胡）自己镇压下去的，足可说明一切 )^&,[Q=i