[百姓生活]（关爱生命）关于溧阳市人民医院8.1张冠李戴让人“吃错药”的详实经过及受害方回复的补偿方案，请本乡民众看看是否可行？欢迎指正！谢谢！[复制链接]

        市人民医院给正常人错服盐酸羟考酮的事件，十分抱歉给正义的网友和院方负责任的白衣天使带来不便，请谅解！ pE]?x$5U  
      一、此事件具体过程之前已经详细表述，受害人均负相关法律责任，相关证据已保留。院方给受害人吃错药是一句话而已，承认错误也是一句话而已，但是这两句话不能用来遮盖某些医护人员在明知犯了错的情况下，继续不作为、继续不履职、继续避责任的“尚方宝剑”，下面表述受害人五点质疑： %hS|68pN6  
       第一问，在8月1日20时许，市人民医院20楼肿瘤科西病区当班护士和值班医生（此事不针对你们，不写姓名），你们在受害人主动及时到服务台，分别告知你们两位此事后，为何你们没有及时采取补救或解救措施（不作为），为何没有及时通知家属？ B0}~G(t(  
       第二问，在8月1日20时15分左右，受害人听从值班医生指示回病床睡觉，为何医护人员整整一夜没有前来询问受害人是否存在不良反应？（提醒：医护人员要以对话的形式询问受害，否则医护人员无法得知受害人情况） .\Fss(Zn  
       第三问，在8月2日早晨8时许，20楼肿瘤科西病区例行查房时，查房领导和医生们才从受害人的口中得知此事（已保留证据）和受害人清晨4点多产生的严重反应，为何值班医生没有及时汇报肿瘤科值班领导，院方值班领导？ R"Liz3Vl%  
       第四问，在8月7日（周三）上午，在该院纠纷调解中心办公室内，主要由肿瘤科朱主任为代表与受害人家属见面初步商谈，最终结果是先住院继续观察，但在周五下午肿瘤科周红某主任（未参加调解）到受害人病床处态度蛮横地说你们可以出院了，凭我三十年的工作经验，你吃一粒这药没事，我能吃两粒也没事的（保留证据）；双方期间有争吵，护士前来劝解。院方答应住院观察，为何肿瘤科周红某又要威逼受害人出院？受害人该听从谁？ M6|I6M <  
       第五问，受害人在8月1日上午做无痛胃肠镜并进行息肉摘除手术的情况下，8月1日晚上服用了该药（明确规定癌症病人初始剂量5毫克，该药剂量是40毫克），做胃肠镜的麻醉剂和该药会发生药物间相互作用，并且确实导致受害人出现严重不良反应，至今乏力头晕，精神不佳，为何院方不愿承认有伤害？（现在受害人只要你们拿出正确面对的态度） B/f0P(7  
      二、向广大网友说明，为何住院这么久？第一，院方此次调解负责人朱主任承诺并同意受害人住院观察，也并未要求受害人出院。第二，受害人确实没有恢复到原先身体状态，真的不敢擅自出院，若出院后情况严重，试问到时谁又能出面帮受害人？第三，受害人已经向政府部门汇报，联系医学机构鉴定、医院自行检查、新闻媒体记者，多项事情正在进行中； <~emx'F|  
      三、懂医学的网友分析，此药无关紧要。受害人想说的是该药说明书写那么多是为了什么，受害人恰恰就是属于那万分之一、千分之一的人，属于有伤害的那个“倒霉”的人，不能受害人是属于那部分少数人，而去忽略该药对人体的伤害吧。 'Ye v}QM  
      四、感谢人民医院肿瘤科朱主任、主治医生陈医生、护士长等其他护士。感谢你们的理解帮助，你们是真正的白衣天使；当晚发药的护士，受害人明白你不是故意而为之，内心早已原谅，以后工作中当心一点； _mE^rT  
      五、公开赔偿要求。由于院方某些医护人员错上加错，严重不作为的情况下，院方只愿赔偿5千，现受害人要求赔偿精神损失费、营养费、误工费等费用共计3万至5万（双方可协商），同时提供每年提供1次体检（5年）；另外为了证明受害人维权不是为所谓的“钱”，协商同意后不管赔偿受害人多少费用，受害人愿意拿出赔偿费的一半捐献给慈善机构，到时请求院方工作人员和网友陪同前往慈善机构监督； 9W7#
u}Z  
      六、对于赔偿费用。每个人有不同的看法，其实大家知道最终解决问题的方式就是赔钱，可是受害人真真切切不愿意拿健康风险去换这个；在当今社会根本不值得，作为有正常思维能力的人，谁也不愿意这样，但是在法治社会中，受害人只能妥协，很是无奈，又不能去把某些医护人员打一顿解气，甚至做出那些负面新闻中的犯罪行为。  P\m7 -  
      最后，再次恳请市人民医院给予受害人提出的五点质疑给予答复；再次感谢提供帮助的网友，影响了大家生活工作，不管结果怎样，谢谢你们和受害人在溧阳论坛中，一起为推动医疗机构管理制度、管理方式完善付出的努力，以此最大化的降低出现医疗事故的机率、保障溧阳人民的健康，我们溧阳人民期待溧阳人民医院越办越好！ eitu!=u  
}uc IH@U{  
^ZeJ[t&!#  
9v)%dO.  
bKVj[r8D~  
is;XmF*5=  
8^^[XbH  
/c#`5L[  

引用

引用楼主吾依得乐于2019-09-03 21:54发表的  :想知道医院赔的钱从哪里来，会转嫁到其他病人么？ (2019-09-03 21:54)  qk(P>q8[  

u'
A#%}3  
新思路 :VmHfOO  

引用

引用楼主平静的生活于2019-09-03 21:52发表的  :要真 是老师，也怕人的 bEuaOBc  
 (2019-09-03 21:52)  v{x{=
M]  

*DI)?  
啥意思？ v`q\6i[-  

想知道医院赔的钱从哪里来，会转嫁到其他病人么？ LS>G4 ]  

要真 是老师，也怕人的 U $&hZ_A  
Ft{[ae?4  

引用

引用第247楼平静的生活于2019-09-03 20:41发表的  : .o{0+fC#  
看楼主的文采和思路，估计职业是老师 &6 -k#r  

H( -Y  
         我看应该是搞宣传、写材料的文员，一二三四、步步为营、面面俱到。哈哈。 ^[:9fs  
W><Zn=G4)b  

交通事故也好，工伤事故也好，医疗事故也好，所有的赔偿都有一个基本条件：对当事人造成的客观上的损伤和后果，必须有权威部门的鉴定作为依据。文章再煽情，道德制高点爬得再高，都是没用的，别忘了“以事实为依据，以法律为准绳”。据此判断，楼主提出的赔偿要求，基本上不可能达到，否则此风一开，人人效仿，只要有医疗过错，就通过裹挟舆论来获得更多赔偿，医院早晚关门大吉。百度了一下，美国医院的误诊率在20~40%之间，如果按照这种赔法，就算美国医院也扛不住的。 qKS;x@  

看楼主的文采和思路，估计职业是老师 CLD-mx|?  

呵呵，只能呵呵了！ .@ C{3$,VG  

同情楼主家人的遭遇，也非常支持楼主维权，但是zg的维权，特别是医疗这块维权，患者永远是弱者，信息不对称、专业知识等种种限制因素。 jd`},X/  

楼主提出的赔偿额是多少，三万也好，五万也罢，是楼主的权利，他有这个权利，无可厚非！ g_*T?;!.U  
至于院方是否答应，是院方的权利，院方有这个权利。并不是你提多少我就得赔多少。 z!Q
DTIb  
双方协商不成，可以由第三方来判定——走法律程序，以法判决！ l or8@Qz  
不就行了嘛！ g3@Rl2yQJ  
我倒是希望院方能及时吸取教训，加强管理，防止类似错误发生，尤其是此种低级错误，必须杜绝，否则真是一大冷笑话，于情于理于法都说不过去。 d<w~jP\  
楼主于媒体暴光此事，其意义大于赔偿的钱财。 2g*
J  
I:(m aMc  
NW|f7 ItX  

引用

引用第237楼和而不同于2019-09-02 16:02发表的  : G CRz<)1  
I jr\5FA[p  
这篇稿子不错，值钱老，跟楼主前两贴的风格完全不搭，一看就是高人拟稿，通篇都是“法言法语”——自称“受害人” .Xm(D>>k  
从稿子的角度来说，有逻辑、有立场、有诉求，排版工整，还用不同颜色标注重点，虽然还欠缺一定的医学+法学专业水准，但作为普通人来说，实属不易，我个人：力挺！ LZPuDf~/  
建议楼主打印收藏，留待法庭辩论时用，更佳！ nMDxH$O  
加油！ v}@xlB=  

YzosZ! L!<  
          有一个法律名词叫：举证责任倒置。 eD$M<Eu  
       所谓举证责任倒置，指基于法律规定，将提出主张的一方当事人（一般是原告）就某种事由不负担举证责任，而由他方当事人（一般是被告）就某种事实存在或不存在承担举证责任，如果该方当事人不能就此举证证明，则推定原告的事实主张成立的一种举证责任分配制度。在一般证据规则中，“谁主张谁举证”是举证责任分配的一般原则，而举证责任的倒置则是这一原则的例外。 HCK|~k  
@uo ~nFj,  
WPZ?*Sx  
(npj_s!.C)  

引用

引用第237楼和而不同于2019-09-02 16:02发表的  : *2jK#9"MP  
v0L\0&+  
这篇稿子不错，值钱老，跟楼主前两贴的风格完全不搭，一看就是高人拟稿，通篇都是“法言法语”——自称“受害人” Ewg:HX7<(  
从稿子的角度来说，有逻辑、有立场、有诉求，排版工整，还用不同颜色标注重点，虽然还欠缺一定的医学+法学专业水准，但作为普通人来说，实属不易，我个人：力挺！ &r:7g%{n  
建议楼主打印收藏，留待法庭辩论时用，更佳！ zXRlo]  
加油！ {T].]7Z  

Gg KEP,O  
              哈哈。 tJN<PCG6"  
K(aJi ,e>  

引用

引用楼主和而不同于2019-09-02 16:02发表的  :这篇稿子不错，值钱老，跟楼主前两贴的风格完全不搭，一看就是高人拟稿，通篇都是“法言法语”——自称“受害人” Q0ON9gqqv  
从稿子的角度来说，有逻辑、有立场、有诉求，排版工整，还用不同颜色标注重点，虽然还欠缺一定的医学+法学专业水准，但作为普通人来说，实属不易， .. (2019-09-02 16:02)  nxl[d\ap+n  

}3L@J8:D"  
能得到你这个大医生认可的东西不容易喽！谢谢你的提醒我一定会打印收藏！ QMpoa5ZQG  

引用

引用楼主如果。。于2019-09-02 12:32发表的  :我对你开撕了？装什么？有什么好装到的？ (2019-09-02 12:32) =Yt R`  

_}En/V_  
你不会好好说话就不要说！什么叫我装什么！车子被人加塞了发个论坛也不敢曝光牌照的 [n$BRk|  
6 M*O{f
 

引用

引用第235楼紫色风铃2008于2019-09-02 13:51发表的  : +oovx2r&  
G(G{RAk>  
估计你是人民医院的托 nwF2aR NV  

bj>v|#r^  
世界不是靠估计运行的。 rzm:Yx  

引用

引用第236楼coco--于2019-09-02 15:20发表的  : 8\^}~s$$A
 
看评论有的人就是说点风凉话，事情不出在自己家人身上怎么说都可以，这件事也算医疗事故的哇，人家维权要说法很正常 hxVKV?Fl  

tyXuG<  
嗯，这个跟帖内容也很正常。唯独你的“新手上路”让人感觉不正常。。 s+,OxRVw(  

引用

引用第225楼阡陌风暴于2019-09-02 10:00发表的  : `D=S{   
一看楼主就是职业的嘛，普通人会这么能写的？ 99:C"`E{  

@!`Xl*l  
这篇稿子不错，值钱老，跟楼主前两贴的风格完全不搭，一看就是高人拟稿，通篇都是“法言法语”——自称“受害人” 'NX```U0  
从稿子的角度来说，有逻辑、有立场、有诉求，排版工整，还用不同颜色标注重点，虽然还欠缺一定的医学+法学专业水准，但作为普通人来说，实属不易，我个人：力挺！ )3~{L;q
 
建议楼主打印收藏，留待法庭辩论时用，更佳！ k\WR ]  
加油！
zUKmxy@  

看评论有的人就是说点风凉话，事情不出在自己家人身上怎么说都可以，这件事也算医疗事故的哇，人家维权要说法很正常 UD8op]>L  

引用

引用楼主王无趣于2019-09-02 09:10发表的  :在这个节骨眼上，抠字眼有意思么。。劝你一句，见好就收。一颗止疼片，要不了命也没多大害处。。5000元金额已经不少了。得理让三分。得饶人处且饶人。。 (2019-09-02 09:10)  r7b1-  

89o/F+_b  
估计你是人民医院的托 NdzSz]q}  

就事论事，医院做错了，关于赔偿，你说的医院嫌多，医院说的，你嫌少！协调不成，法院起诉吧！ yt.F \[1  

如果全部捐出，我顶你  MP!d4  

引用

引用楼主卑微德笑。于2019-09-02 10:41发表的  :我到现在没对你人生攻击过吧？吃饱了撑的？是你没话说了就只能说这种话了还是真的想开撕了是吧？ (2019-09-02 10:41)  G0^2Wk[  

iZaI_\"__  
我对你开撕了？装什么？有什么好装到的？ !f&Kf,#b`  

{WPobP"  

原则性错误是不能犯 cg*)0U- _(