[聚焦溧阳]（坛友调查）关于论坛网友“人肉叉烧包”发布的《中关村宏光钢铁厂偷排污染物黑烟滚滚》帖子有关内容的实地调查情况[复制链接]

习惯就好 n|w+08c"  

引用

引用楼主嘉欣玫瑰花于2019-04-23 09:41发表的  :你要说“呵呵”不好，改天要改“哈哈”了 (2019-04-23 09:41)  ]\ E"oZ  

y Zafq"o  
呵呵本是正常，到了昆仑中介这帮人嘴里吐出来有点恐怖…… 
j\2Qe%d  

C@(@n!o:!  
这是昆仑网友个人意见，不代表任何立场，网友的眼睛是雪亮的，建议厂家找地方搬走是上策。 x|H`%Z  

引用

引用楼主天.山.来.客于2019-04-23 10:21发表的  :呵呵本是正常，到了昆仑中介这帮人嘴里吐出来有点恐怖…… (2019-04-23 10:21)  H2 X_WSwm  

\GFqRRn  
不管“呵呵”还是“哈哈”，只希望这事有个最终的结论 =RoE=)1&-  

水蒸气还要那么大烟囱排放嘛，还有这种厂一般都是晚上生产的 /[R=-s ;  

引用

引用楼主疯范于2019-04-21 06:21发表的  :既然有炉子热处理钢坯多多少少会有烟尘，烟尘产生的多与少完全取决于花大本钱改造炉子与烟囱之间除尘设备是不是真正能发挥作用。 (2019-04-21 06:21)  V;^-EWNj  

OcB&6!1u  
除尘器已拆 r zdQLan  

引用

引用楼主很无奈于2019-04-23 13:32发表的  :除尘器已拆 (2019-04-23 13:32)  >y}> 5kv  

*?Oh%.HgF  
直排？ Mu.tq~b >  

论坛大佬是什么意思，黑社会老大？ G =Xas"|  
cri-u E?  

引用

引用楼主狼行千里于2019-04-21 08:27发表的  :天燃气还要除尘设备？ h?QGJ^#8  
你能不能懂点普通常识，别那么搞笑好不好？ (2019-04-21 08:27)  \O>;,(>i  

!4"$O@U4  
看到楼主发的这个贴我就想笑，用天然气就没污染了?只能说用天然气可以降低污染，人家钢厂电炉车间都要装除尘器。 n2opy8J#!  

引用

引用楼主果粒橙于2019-04-21 17:18发表的  :这跟茶叶店搭什么界？ 
{>yy 3(N  
兄弟你要这么说话会让别人觉得你有胡搅蛮缠的意思哦！ ATD4%|a9h  
我的意思是，事实胜于雄辩！你既然与昆仑纠结此事，索性也去调查一番，要不然你的论据不硬气啊！毕竟人家昆仑去实地调查了，人家说话才这么有底气呀！ (2019-04-21 17:18)  |Mnc0Fgvy,  

8$ _8Yva"e  
兄弟你就是别人的炮灰。 %G,d&%f  

引用

引用楼主昆仑中介于2019-04-21 20:22发表的  :           我仅不过是在等你的帖子点击率上升而已。呵呵。 @=6$ImU  
       说句心里话，小席你呀，真是书呆子一个，工作空余时间真不宜上论坛发言，什么有空和论坛里的果粒橙、清风飘雪等等去比赛钓鱼 .. (2019-04-21 20:22)  1v9#Fr Y  

<)$JA  
点击率九万多了，你有什么办法啊？ 4#D>]AX  

引用

引用楼主三省吾身于2019-04-22 16:53发表的  :中介你和平陵一哥学学!做点正事! (2019-04-22 16:53)  B&z~}lL  

lm(k[]@  
中介和一哥就不是一个档次的。 V?-OI>  

你有执法权还是调查资格？你是专业的吗？估计就是跑人家厂里蹭了顿吃的 FSkz[ D_}  

看了此贴，只想说几句话：1、无利不起早，一帮坛友去考察求证再下结论，到底为了什么？2、理论上的东西往往不可靠，比如，理论上医院是应该把病人治好的，可是实际上往往把病人治死了。3、几个普通的坛友下的结论，到底有多少说服力？ {*t0WE&1t  

老昆啊，你可不能动不动随意就在论坛公布别人的隐私，这样不好，其他坛友一看就知道你有特殊的渠道了，另外上述回帖中，有几位坛友也喜欢揭人老底（基本持赞同老昆观点），与本主题帖风马牛不相及。（俗称“刨坟”）。真心没意思啊。就事论事么好了，非要千古三八里四格东京牵到西京，搞得此主题帖质量大降。。。 &$8YW]1M  
%8$ldNhV  
最后：调查需要专用仪器，不能光靠眼睛和主观意识。。。（就好比去医院，医生在大多数情况下是需要让病人去做什么CT、核磁共振、X光等等） \zM3{{mV/  

引用

引用楼主清风中的承诺于2019-04-21 07:54发表的  :污染不污染有一套严格的科学检测手段，肉眼就能看出的是高高人。 (2019-04-21 07:54)  nN5fP<H2x  

$L"h|>b\o  
明白人 EaKbG>  

引用

引用楼主相对误差于2019-04-23 14:44发表的  :你有执法权还是调查资格？你是专业的吗？估计就是跑人家厂里蹭了顿吃的 (2019-04-23 14:44)  &a.A8v)  

M@+Pq/f:  
哎，你怎么能说人家去蹭吃的呢，万一人家告你诽谤你怎么弄 _F
},Wp:Oh  

不敢苟同，只是疑惑居民区附近为何会有轧钢厂？顺带说一句，污染不只是单单指空气。但既然有关部门都没有作声，论坛再怎么聊，不过只是谈资，城市发展离不了工业。 WG*),P?  

每天都在冒浓烟，难道大家都是瞎子吗？ q_cP<2`@V  

你这种人就该天天让你住在那厂里！ SY.ZEJcv  

引用

引用楼主张雨蝶妈妈于2019-04-23 20:28发表的 回 53楼(心如太湖) 的帖子 :你这种人就该天天让你住在那厂里！ (2019-04-23 20:28)  9khMG$  

&u~Pp=kv  
这种文化人走正道前途也许能见到光明（高中毕业证书都是买的啦） y)"rh/;  

说没污染的，可以晚上12点去看看， Zl>d B
c%  

以前我也在类似轧钢厂工作过，如果厂里不炼钢，那么，对于叉烧包所说，仅仅也只是存在有噪音污染，这个不可避免，既然用天然气加热，烧煤管道切除，也就不存在说调查人来了用天然气，走了又烧煤的说法。如果全盘否定昆仑说法，额…那是不是天然气就不是清洁能源了呢？一个重工业，你也别指望说车间跟电子车间一样干净，对吧…得饶人处且饶人吧… TyjZ  

引用

引用楼主one先生于2019-04-23 23:39发表的  :以前我也在类似轧钢厂工作过，如果厂里不炼钢，那么，对于叉烧包所说，仅仅也只是存在有噪音污染，这个不可避免，既然用天然气加热，烧煤管道切除，也就不存在说调查人来了用天然气，走了又烧煤的说法。如果全盘否定昆仑说法，额…那是不是天然气就不是清洁能源了呢？一个重工业， .. (2019-04-23 23:39)  %<x!mE x  

*c [^/  
鸭～又一专家？清洁能源无污染？大家开牙科门诊吧，牙齿笑掉了谁赔哦 !\[JWN@v  

引用

引用楼主天.山.来.客于2019-04-24 00:04发表的  :鸭～又一专家？清洁能源无污染？大家开牙科门诊吧，牙齿笑掉了谁赔哦 (2019-04-24 00:04)  ORs:S$Nt$  

6iyl8uL0J  
到目前为止  你还是你   不像很多人  弄点小号喷你   喷他的那些人   你们都没脸见人？？？？ #dWz,e3