半吊子的新农村建设，希望领导能关注

引用

引用楼主有道理呀于2023-08-23 09:54发表的  :老房子，屋主同意让路，真不错   (2023-08-23 09:54)  *I(>[m!  

引用

引用第5楼溧阳小春于2023-08-23 10:09发表的  : F +D2 xN@  
曾经地主家的祖宅哇，要保护好，翻建一下做个村史馆，茶馆之类不是很好吗？动不动就拆，把老的东西都拆了，下一代也不知道从那里来的了。 m!er"0  

引用

引用第12楼大烟灰缸于2023-08-23 10:28发表的  : /i"vEI  
同不同意的谁也不好说，除非是有村委的白纸黑字。这不是房子本身的问题，是宅基地的问题，不可能白给做路。 Vz1ro  
lj/?P9  
除非是置换宅基地，不然这房子就只能等自然倒塌，宅基地还是房主的。别无他法 sI,T"D?  

引用

引用楼主li729129于2023-08-23 10:39发表的  :现在农村不让建房子，危房可以按照补偿拆掉（补偿好像每平方几百块钱），然后村委给出证明，宅基地还是屋主的，如果后期村子拆迁还是按照政府补偿来。 (2023-08-23 10:39)  ^&am]W;T  

引用

引用楼主平陵一哥于2023-08-23 10:22发表的  :像农村这样的老房子，这几年我拍了不少照片！强烈关注中！ (2023-08-23 10:22)  23?\jw3w  

引用

引用楼主龙格尔于2023-08-23 16:48发表的  :口号喊得响彻云天，什么惠民工程？我看我们村上为什么就是害民工程？ (2023-08-23 16:48)  uu0"k<Tp  

引用

引用第12楼大烟灰缸于2023-08-23 10:28发表的  : U&mJ_f#M  
同不同意的谁也不好说，除非是有村委的白纸黑字。这不是房子本身的问题，是宅基地的问题，不可能白给做路。 ?wR;"  
Pb| 'f(  
除非是置换宅基地，不然这房子就只能等自然倒塌，宅基地还是房主的。别无他法 *eO@<j?  

引用

引用第14楼li729129于2023-08-23 10:39发表的  : )Xa`LG=|  
DsqsMlB{  
现在农村不让建房子，危房可以按照补偿拆掉（补偿好像每平方几百块钱），然后村委给出证明，宅基地还是屋主的，如果后期村子拆迁还是按照政府补偿来。 WIo^=?%  

引用

引用第39楼lvqinfu于2023-08-24 18:40发表的  : *rKj%Me  
33楼，请问现在这块黄泥地【新农村改造前是一条很厚的水泥路，是由私人老板花费1w浇筑的，本人也是当时的浇筑者，现在被挖掉了，成了现在这个样子】，难道不要恢复这条路吗，为什么问题没有解决前就把不影响改造的路毁了呢，这不是新农村破坏吗。难道做事【先斩后奏】是通病。我认为毁路者必须恢复原水泥路再说这个【危房】。 JTGA\K  
oKyl2jg+,  
@}9*rWJIE  

支持这句话。

引用

引用第46楼南门街滚水炉者于2023-08-25 09:40发表的  : D KRF#*[=d  
溧阳的乡村振兴，观念上、出发点与苏州、上海（郊区）有差距，人家是以旧修旧，恢复旧貌，在村边村中设置停车位，方便不能通车道路村民及来客停车，（村里不一定都要条条道路都可以通车，村里通车道路多了反而危险，路窄，老人多，小儿子多，路灯少，容易出危险）所以苏州、上海（郊区）在乡村改造时把老人活动中心，医疗卫生服务中心，党员活动室，停车场都集中在一起靠村边上造，生活污水、老房子，危房外立面的出新、修补都有政府统一来修复保护，假如老房子有历史了修复好了，根据实际情况也可以租赁给政府用于其他使用，乡村振兴真的可以走出去看一看，取取人家的经验，不要闭门造车……… /l` " @