查看完整版本: [-- 业主与物业谁会赢 --]

论坛入口 -> 百姓生活 -> 业主与物业谁会赢 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

cssss 2023-04-20 14:16

业主与物业谁会赢

燕山美林是溧阳所有小区里最精彩的存在 DqfWu*  
先是轰轰烈烈成立业主委员会 2 L>;M  
成立业主委员会以后第一件事就是炒掉“恒力”物业 J**-q(>  
是在没有任何审计的情况下炒掉的 7$;#- l  
多年的账目也不要求交代 zn,y'},  
老物业基本是连夜撤场,绝不拖泥带水 m#}41<  
下面无物业自理了几个月 zTgY=fuz  
业委会组织了轰轰烈烈的自助卫生大扫除 BHVC& F*>  
不要表扬,新物业公司进场以后公式账目显示:  / $Qs1*  
业委会成员给自己造了补贴的,我老手机里有当时账目公示的照片的,居委会也应该有存档 eP d  
这个补贴可能不合理:当时的物业管理条例应该有明确表示业委会成员是没有报酬的 E,~|-\b}h  
接下来上海凯艺大张旗鼓的进场 J`E,Xw>2  
宣传说是带资金进场的 (E{>L).~  
但年底公式账目显示没有 rq>}] U  
上海凯艺物业公司服务期间表现一塌糊涂 BBV"nm_(/  
被当时的业主委员会以严重违约解除合同 DjyqQ yq~  
下面进入无物业时期,业主委员会也宣布解散 3 291"0  
政府物业代管 DFgQ1:6[  
本以为可以凑活过了 ?QDHEC6 2  
上海凯艺物业公司天天催缴物业费开始拉开大幕 : 3J 0Q  
各种短信 ;6 ?a8t@  
各种案例推送,不胜其扰 {8TLL @T4  
上海凯艺物业公司在合同期间因为不作为是给本人造成损失的,理论也是无果,没办法后交了物业费,省的烦! B0h|Y.S8%1  
昨天听闻上海凯艺在法院起诉小区相关业主了 9J3@8h p  
这个时候感觉作为一名业主真是无奈 xRX2u_f$<  
当时的业主委员会呢?居委会呢? yQT cO^E  
谁来帮助业主! q9e(YX>  
本人感觉这个官司业主大概率是要败诉 {\1:2UKkr  
感觉没有法律支持业主可以不交物业费的,要不然我也不交了。 x7<2K(  
本人设想是不是业主委员会应该反诉上海凯艺物业公司 VjI=5)+~  
诉求违约赔偿,但业主委员会都解散了 j*.K|77WHj  
一旦一个业主败诉,剩下的业主就基本都得老老实实交了 \;!}z3Ww  
唉唉唉!  i/vo  
无奈!!!!!!!! GI se|[p  
*1H8 &  
6`PQP;   
L;7u0Yg  
lm;Dy*|<  
&RJ*DAmL  

精贴墙纸 2023-04-20 14:34
所谓的业主委员会就是一帮乌合之众。从国家体制的根本上就不允许出现有影响力的团体。私权没有真正意义上的法律保护,所谓的维护大局直接摧毁一切

戏爱一生 2023-04-20 14:38
物业就是社会现实中的怪胎存在。

hzq 2023-04-20 14:43
业委会这是代表,懂得多懂

事在人为°: 2023-04-20 15:04
你们自己选出来的业委会,怪谁

66688 2023-04-20 15:17
这就是吵的时候惊天动地, _o52#Q4   
以为能创造一个洞天福地, F@tfbDO?  
物业被炒了鱿鱼业主们都欢天喜地, HBdZE7.x)3  
本想来一次翻天覆地, AMw#_8Y  
搞了没多久都怨天怨地, (# c|San  
来了新的物业谢天谢地, Sl;[9l2  
还是一个鸟样,换汤不换药。

1350180594 2023-04-20 15:22
欧美等发达国家哪有像中国这样存在住宅物业公司?物业公司是从香港引进内地的“毒瘤”,房价按建筑面积出售也是由香港引入的,集聚群居高楼林立的中国将何去何从?

枫叶又红了 2023-04-20 15:48
一场闹剧

天煞 2023-04-20 15:54
当初你们是不是提供了房产证和身份证,哪就没办法了,据我所知,对方没有房产证复印件或者身份证,是起诉不了

玄叶孤星 2023-04-20 16:11
引用
引用楼主天煞于2023-04-20 15:54发表的  :当初你们是不是提供了房产证和身份证,哪就没办法了,据我所知,对方没有房产证复印件或者身份证,是起诉不了 (2023-04-20 15:54)  L)n_  Q  
<N:)Xf9 `  
物业没权利申请调取吗?那岂不是只要不卖房可以永久不交物业费了?

不局一个 2023-04-20 16:38
所以我早就说,在这场博弈中,业主永远是弱者,现在物业公司和政府又挂起钩了,所以物业及时没有服务,业主也必须乖乖上交物业费,否则,欠单会送达你单位领导,否则你的房产不能进行交易。但是物业的不作为从来没见政府来干预。至于业主委员会,呵呵呵,现在这个社会,你真相信有人会出来无私为全体业主和小区服务?所以成立物业公司是现在创业很不错的选择。

xing122333 2023-04-20 18:26
引用
引用楼主1350180594于2023-04-20 15:22发表的  :欧美等发达国家哪有像中国这样存在住宅物业公司?物业公司是从香港引进内地的“毒瘤”,房价按建筑面积出售也是由香港引入的,集聚群居高楼林立的中国将何去何从? (2023-04-20 15:22)  H _JE)a:+  
.EReYZO  
说得对

超亮 2023-04-20 18:53
引进了人家的方法,没引进人家的法律和制度,,反正就一个字:钱。这就是特色

hzq 2023-04-20 19:04
引用
引用楼主66688于2023-04-20 15:17发表的  :这就是吵的时候惊天动地, 5 NC77}^.  
以为能创造一个洞天福地, !RPE-S  
物业被炒了鱿鱼业主们都欢天喜地, ACy}w?D<  
本想来一次翻天覆地, NJSbS<O  
搞了没多久都怨天怨地, $e2+O\.>  
....... (2023-04-20 15:17)  &uF~t |!c  
KLW>O_+   
前面说的对,后面不一定对,能换说明物业有危机感,弄不好可能也被换了。

肖天 2023-04-20 19:07
引用
引用楼主精贴墙纸于2023-04-20 14:34发表的  :所谓的业主委员会就是一帮乌合之众。从国家体制的根本上就不允许出现有影响力的团体。私权没有真正意义上的法律保护,所谓的维护大局直接摧毁一切 (2023-04-20 14:34)  5Po:$(  
,(Ol]W}  
乌合之众?你小看了金钱的诱惑力。你以为当初吵着嚷着冲在最前面的是某个人吗?其实他们已经成了一个利益团伙。当然,这样的团伙是无法长期维持的,因为一旦得利必然会因为分*不匀而鸟兽散。

心太乱 2023-04-20 19:34
幸亏没有买燕美山林的房子

快乐行 2023-04-20 19:36
物业公司——物业办公室——政府部门,业主就是砧板上的肉。

15296192668 2023-04-20 21:26
前世作则热今生做物业

史娇琪 2023-04-20 22:32
业委会还有报酬?哪来的钱付报酬

cssss 2023-04-21 08:55
停车费和广告费等等都是钱呀

秋水共长天一色 2023-04-21 10:36
引用
引用楼主戏爱一生于2023-04-20 14:38发表的  :物业就是社会现实中的怪胎存在。 (2023-04-20 14:38)  |U;O HS  
{Q37a=;,  
就是

秋水共长天一色 2023-04-21 10:36
引用
引用楼主15296192668于2023-04-20 21:26发表的  :前世作则热今生做物业 (2023-04-20 21:26)  lq"X_M$  
I/O/*^T  
好想作孽

秋水共长天一色 2023-04-21 10:36
引用
引用楼主快乐行于2023-04-20 19:36发表的  :物业公司——物业办公室——政府部门,业主就是砧板上的肉。 (2023-04-20 19:36)  +pme]V |<  
O+|C<;K  
对了

老树根 2023-04-21 10:42
引用
引用楼主超亮于2023-04-20 18:53发表的  :引进了人家的方法,没引进人家的法律和制度,,反正就一个字:钱。这就是特色 (2023-04-20 18:53)  "E\mj'k  
c?HUW  
亮点也是重点

wzcz2008 2023-04-21 10:49
物业公司一本万利,一味把业主当唐僧肉。  A\Ib  
小区物业只有在中国奇葩地存在。

夏虫语冰 2023-04-21 14:02
叫着要成立业委会的业主,就是一大波智商明显低于平均线的加一小撮别有用心的人

如来巴掌 2023-04-21 14:40
物业跟城管一样,看着发气但不能没有。

朗朗星空 2023-04-21 16:00
我想说的是,能不买房尽量不要买房, 乡下住住不要钱 :Fb>=e  
    实在是要买房,尽量买不要物业公司交物业费的。 6I@j$edZ  
   千万不要相信业委会什么的,就是换个人来捞钱 P{n# ^4  
    这年头,免费的往往才是最贵的,没有监督的权力 Om0 $6O  
    换谁来都一样。

三余 2023-04-21 20:13
这就是典型的瞎折腾


查看完整版本: [-- 业主与物业谁会赢 --] [-- top --]


Powered by phpwind v8.5 Code ©2003-2011 phpwind
Time 0.205494 second(s),query:2 Gzip enabled