查看完整版本: [-- 以案释法 | 男子为逃避警方查问跳河溺亡,家属索赔200万,法院如何判? --]

论坛入口 -> 百姓生活 -> 以案释法 | 男子为逃避警方查问跳河溺亡,家属索赔200万,法院如何判? [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

夏始夏末夏不离 2022-09-02 14:47

以案释法 | 男子为逃避警方查问跳河溺亡,家属索赔200万,法院如何判?

深夜,

男子为逃避警方查问,

竟不顾一切跳入河中,

最终酿成难以挽回的悲剧。

家属怒而起诉警方,

要求赔偿200万,

法院会支持吗?

请看案例。



基本案情

  某日,某小区侧门周边发生多起车窗被砸,车内物品失窃情况。当晚凌晨3时,警方巡逻队员见蒋某在此附近徘徊遂上前询问,蒋某突然疾跑跳入河中。巡逻队员迅速报警,警方出警后展开现场施救,由于天色昏暗、河面宽广,警方无法确定最终落水位置,立即联系水上公安增援。


  两日后,警方打捞发现蒋某尸体。司法鉴定中心出具司法鉴定意见书载明:蒋某死亡原因排除毒药物中毒死亡,排除机械性损害致死,排除机械性窒息死亡,符合溺死。


  蒋某家属认为警方查问及未及时施救行为违反法定程序,导致蒋某死亡。蒋某家属起诉至法院,请求确认警方该行为违法,并要求警方赔偿死亡赔偿金、丧葬费、未成年子女抚养费、鉴定费等共计200余万元。


法院判决


 法院经审理认为,警方巡逻队员的查问行为与蒋某的死亡结果无因果关系。首先,警方巡逻队员对蒋某进行查问了解情况的行为,属于履行治安巡逻职责的行为。其次,面对警方查问,按照社会一般人的普遍认知,均不会采取逃跑并跳入河中这种极易造成人身伤亡的方式应对。最后,从司法鉴定中心出具的对蒋某尸体的司法鉴定意见可以得知,蒋某生前并未受到任何外伤,且根据现有在案证据亦不能证明警方巡逻队员对蒋某使用了任何强制措施或者使蒋某受到人身威胁。


  警方已经履行了危难救助职责,蒋某家属请求确认警方行政行为违法及行政赔偿没有事实和法律依据。首先,巡逻队员在当时缺乏必要保障的情况下,并不具有安全下水进行营救的能力,选择第一时间报警是适当的、及时的施救行为。其次,警方接到报警电话后迅速赶往现场,多次呼喊,使用强光手电筒在河面搜寻,仍无法确定蒋某实际落水位置,在此情况下迅速联系水上公安增援,利用快艇对河面进行搜救,也是已穷尽其能力范围内的危难救助手段。最后,在蒋某落水到最终将蒋某打捞上来的整个过程中,警方均未放弃搜救。


 法院据此判决,驳回蒋某家属的诉讼请求。蒋某家属不服,提起上诉。二审法院维持了一审判决。


法官说法


  《中华人民共和国人民警察法》第六条第二项规定,公安机关的人民警察按照职责分工,依法履行维护社会治安秩序,制止危害社会治安秩序的行为的职责。第三十四条规定,人民警察依法执行职务,公民和组织应当给予支持和协助。人民警察依法执行职务是为了维护国家安全,维护社会秩序,保护公民的人身和财产安全。


  根据上述法律规定,在人民警察依法执行职务过程中,公民和组织应当给予支持和协助,更不能采取过激行为,避免造成不必要的损失。


来源:中国普法


haoxinren 2022-09-02 15:30
心里没鬼跑什么?

同是天涯沦落人 2022-09-02 15:42
执法记录仪呢?监控呢?看到都不一定是真的,更何况死无对证。

losangles217 2022-09-02 15:59
引用
引用楼主同是天涯沦落人于2022-09-02 15:42发表的  :执法记录仪呢?监控呢?看到都不一定是真的,更何况死无对证。 (2022-09-02 15:42)  \K55|3~R  
(6!W8x7  
你今后别报警,什么事都别报警,命丢了也别报警知道吧!

hzq 2022-09-02 16:02
引用
引用楼主同是天涯沦落人于2022-09-02 15:42发表的  :执法记录仪呢?监控呢?看到都不一定是真的,更何况死无对证。 (2022-09-02 15:42)  90X <Qs  
}I`"$2   
说的太天衣无缝了,最加人家要赔200万就是赌,可想而知。

失联飞行 2022-09-02 16:48
这个判决不对,如果要是老百姓追小偷,小偷跳河身亡,肯定判决追随者,责任,为什么你们就没有责任

同是天涯沦落人 2022-09-02 18:59
引用
引用楼主losangles217于2022-09-02 15:59发表的  :你今后别报警,什么事都别报警,命丢了也别报警知道吧! (2022-09-02 15:59)  v)1@Ew=Y%  
 h&}z@  
牛头不对马嘴,别跟我说话。

天煞 2022-09-02 19:47
引用
引用楼主失联飞行于2022-09-02 16:48发表的  :这个判决不对,如果要是老百姓追小偷,小偷跳河身亡,肯定判决追随者,责任,为什么你们就没有责任 (2022-09-02 16:48)  C( wZj O?N  
"!,)Pv  
因为他们是执法者,老百姓只是见义勇为者,两者关系不同,这就是让广大老百姓遇到见死不救的事实

半自动 2022-09-02 21:38
做好自己的本职工作,其它跟我半毛钱关系都没有

gjiouy 2022-09-02 21:47
引用
引用楼主失联飞行于2022-09-02 16:48发表的  :这个判决不对,如果要是老百姓追小偷,小偷跳河身亡,肯定判决追随者,责任,为什么你们就没有责任 (2022-09-02 16:48)  vb.}SG>  
FIu|eW+<l  
所以法治建设任重道远,地球爆了这里也不一定建的起来

肖天 2022-09-02 22:21
引用
引用楼主失联飞行于2022-09-02 16:48发表的  :这个判决不对,如果要是老百姓追小偷,小偷跳河身亡,肯定判决追随者,责任,为什么你们就没有责任 (2022-09-02 16:48)  z#HNJAQ#|  
=[do([A  
这个比方不对,这个蒋某又不是小偷,要是小偷就不能追,因为小偷怕警察是正常的,蒋某怕警察不正常,所以法院判蒋某家属输。

扬沙了 2022-09-02 22:23
引用
引用楼主失联飞行于2022-09-02 16:48发表的  :这个判决不对,如果要是老百姓追小偷,小偷跳河身亡,肯定判决追随者,责任,为什么你们就没有责任 (2022-09-02 16:48)  zD@RW<M  
`g vd 8^  
警方追捕是职责

可爱娃娃 2022-09-02 22:27
一切自有法律法规,无需为没有结论的猜测伤和气

苏宁特谢拉 2022-09-02 22:36
历史没有真相,只残存一个道理

龙格尔 2022-09-03 08:36
小偷S一百次都不为过,要出于人道主义,要让小偷家族赔偿警方的出警费用。

707079692 2022-09-03 08:52
引用
引用第1楼haoxinren于2022-09-02 15:30发表的  : &SM M<^P.  
心里没鬼跑什么? *#.Ku(C+  
("s!t?!&YS  
抛开这个事情不说,有的人看见警察怕的。很紧张

宝清瘫巴 2022-09-03 17:33
[attachment=3315603]

吴天 2022-09-04 18:23
感觉都是压迫,百姓失望透顶

静若琉璃 2022-09-04 20:19
引用
引用楼主707079692于2022-09-03 08:52发表的  :抛开这个事情不说,有的人看见警察怕的。很紧张 (2022-09-03 08:52)  *5mJA -[B+  
YeI|&FMX  
心里没鬼怕什么难道你没犯法他们还能把你抓起来??

管见针砭 2022-09-05 08:42
司法似乎有部门之间互相护短,自圆其说之嫌。 N&G; `  
毕竟,这个人的死亡与这次盘查有关系。而这个嫌疑人为什么逃避盘查,甚至逃跑,原因不明。

gjiouy 2022-09-05 22:35
直接点就是小偷家里有亲戚是执法者,那么多少要赔一点,如果小偷家里就他一个,那么就是死了活该,中国法律

坚强的眼泪 2022-09-06 15:35
引用
引用楼主失联飞行于2022-09-02 16:48发表的  :这个判决不对,如果要是老百姓追小偷,小偷跳河身亡,肯定判决追随者,责任,为什么你们就没有责任 (2022-09-02 16:48)  ,#.9^J  
`L @`l  
我客客气气的问你一个问题,你就要跳河,最终你溺水死亡也要怪我?

云的对手 2022-09-15 15:43
引用
引用楼主losangles217于2022-09-02 15:59发表的  :你今后别报警,什么事都别报警,命丢了也别报警知道吧! (2022-09-02 15:59)  lj %k/u  
d[&Ah~,  
牛头不对马嘴

专业汽车车遥控 2022-09-17 14:27
首先没有执法记录视频,另外没有下去救人,这还是有一定责任的,


查看完整版本: [-- 以案释法 | 男子为逃避警方查问跳河溺亡,家属索赔200万,法院如何判? --] [-- top --]


Powered by phpwind v8.5 Code ©2003-2011 phpwind
Time 0.024048 second(s),query:2 Gzip enabled