引用第21楼elpmis于2021-11-26 21:44发表的 :
bqf]$}/8k 第一：保安的职责是禁止陌生人进入其应该保卫的场所，在此事件中，保安尽到了其作为保安的职责，只是方式欠妥。
uaZ"x& oZ# 第二：你所谓的事件原委是从所谓的女代驾口中得知，如果一方所说就是事件原委，就是事件真相，那我觉得你本身有失公允，说的话不值得信赖。
I\F=s-VVY 第三：关于非场所客人能不能进去上厕所，这件事作为成年人，我觉得你应该有个判断，你尿急你可以去公共厕所解决，如果场所规定非客人禁止陌生人入内，这一点问题都没有，这不是你能硬闯的理由，耍无赖？我完全有理由怀疑你是去做坏事的都可以。
# L).
BM 第四：关于清理场所外的代驾事情，首先这都是你说的，对方有没有说，暂时不知道，其次，如果场所外属于其经营管理范围的话，是有权力清理代驾的，代驾可以去马路边等，所以这一点你也要说明，你要指出其经营管理范围包不包括代驾所待之处。你没有说明，有失依据。
js %4;
最后，综上所述，你有失公允，叫屈有失依据，典型的偏见了，希望你能有理有据，逻辑完整的发言。同时，保安处理的方式欠妥，女代驾硬闯的行为也不妥。保安该赔偿的赔偿，责任逃不了，同时硬闯行为该指责也得指责，不要站在道德制高点进行道德绑架，不要觉得弱者就一定有理，如果女代驾真是无赖硬闯，我只能说，打得好，打完该赔就赔，社会少一些无赖，多一些和平。
a!SR" 3 k 
