引用 引用楼主西里西亚于2021-04-16 09:03发表的 :有一说一，虽然我自己不太喜欢美国，但有一些事实还是要讲的。韩战，是北韩金日成政权挑起和发动的，中美其实都是被迫卷入。第一次海湾战争，是联合国一致的决定，授与联军以武力制止萨达姆政权侵略科威特，我国当时也是支持的。94年索马里维和行动，也是联合国要求的。近年的叙利 .. (2021-04-16 09:03) GT7&>}FJ)
引用 引用楼主西里西亚于2021-04-16 09:03发表的 :有一说一，虽然我自己不太喜欢美国，但有一些事实还是要讲的。韩战，是北韩金日成政权挑起和发动的，中美其实都是被迫卷入。第一次海湾战争，是联合国一致的决定，授与联军以武力制止萨达姆政权侵略科威特，我国当时也是支持的。94年索马里维和行动，也是联合国要求的。近年的叙利 .. (2021-04-16 09:03) 80=LT-% #
引用 引用楼主南十字星于2021-04-16 09:55发表的 :不能说美国一直在扮演侵略者的角色，但美国真的没法洗，近现代的美国一直在分裂别国，这是铁板钉钉的事实 (2021-04-16 09:55) .^M#BAt2
引用 引用楼主elpmis于2021-04-16 10:22发表的 :这么说吧，美国参与的各国战争，与其说是美国参与，不如说是各国内部矛盾，其中一派主动找美国参与国家矛盾，而另一派找别的强国给予支持，不过美国强大，找他的最多，所以成为公敌 (2021-04-16 10:22) xh bN=L
引用 引用楼主西里西亚于2021-04-16 11:01发表的 :韩战(南韩李承晚)，越战(南越)，阿战(北方联盟)，伊战(什叶派)莫不如此，这也是这些国家战后对美态度转变如此之大的重要原因。美越打了十几年，越南死伤几百万，按说仇深似海。但直到19年去越旅游才发现越南人居然那么亲美，比之韩国更甚……反而很警惕与反感我们中国人，教训很 .. (2021-04-16 11:01) ed`"xm
引用 引用楼主西里西亚于2021-04-16 11:01发表的 :韩战(南韩李承晚)，越战(南越)，阿战(北方联盟)，伊战(什叶派)莫不如此，这也是这些国家战后对美态度转变如此之大的重要原因。美越打了十几年，越南死伤几百万，按说仇深似海。但直到19年去越旅游才发现越南人居然那么亲美，比之韩国更甚……反而很警惕与反感我们中国人，教训很 .. (2021-04-16 11:01) *r mC3' }s
引用 引用楼主elpmis于2021-04-16 14:07发表的 :所以美国所有的参战并不是美国流氓，而是国与国之间的利益关系，没有好处，美国也不会积极参与，美国参战与否需要国会投票，而对于战争国，亲美主义肯定也是在美国的帮助下得到了利益，才会有这样的战争，战后，评价战争的对与错，不是看别的，就看战前战后的国家发展情况以及老 .. (2021-04-16 14:07) =@Oo 3*>
引用 引用楼主西里西亚于2021-04-16 15:01发表的 :你错了，没有好处，美国也可能会去赶趟的。我们不能以东方人的利益视角去解读西方人(包括俄国人)的思维。美国人基于其宗教信仰有一种很强烈的救世主情节，往往喜欢在一些落后混乱的地方建立一些民X样版并加以推广。像阿富汗，伊拉克这种部族主义横行，民族宗教茅盾错综复杂，经济 .. (2021-04-16 15:01) A^OwT #
引用 引用楼主迎春于2021-04-16 19:00发表的 :美国撤军背后的战略意义 |P5dv>tb F 苏联解体后，美国的势力如日中天，所以很自然的，美国也会推进他的大中东战略，因为拿下中东就意味着霸权永不落，而对美国来说，中东最后的阻碍，就是伊朗。而真正要拿下伊朗，还是得从伊斯兰的堡垒——阿富汗开始。 r8m}B#W7 在过去一直流传着一个美国的中东路线 .. (2021-04-16 19:00) N?@^BZ
引用 引用楼主西里西亚于2021-04-16 10:46发表的 :很多事不是非黑即白的，只能说立场决定观点。倘若真有那么不堪，世界各地的达官贵人与精英人士岂会那么趋之若鹜了(一年近百万人，这得带来多少财富与智力)。难道他们都没你聪明？没你看得清？ (2021-04-16 10:46) ; FlDRDZ%
N?@^BZ
