转发：新华每日电讯评论：返乡政策禁止层层加码！

与中央相关工作方案相比，不少地方政策已有加码苗头。比如，山西多地对所有河北车辆一律劝返；甘肃要求所有来返人员须提供72小时内核酸检测阴性证明……这些都与中央明确要求相悖，必须纠偏。民众响应政府“就地过年”号召，前提是群众自愿选择，而不是靠随意“硬核”加码甚至一律劝返。 4a-JC"
地方防疫政策层层加码，根源于部分领导干部缺少担当。相较于劳神费力地管控流动人员，把群众限制在家里或“一刀切”禁止返乡，显然要省心得多。当然，问责泛化也是加剧防疫政策加码的重要原因。 +P2oQ_Fk`9
u S1O-Q>
W[\6h Zv
}~/b%^
00:23 -r={P_E6
返乡政策禁止层层加码，一些地方该纠偏了！ by/H:5}7
1月27日，国家发改委相关负责人在国务院联防联控机制新闻发布会上明确：“就地过年”政策是分级分类的，各地在政策执行时不能擅自加码，更不能层层加码；目前有的地方采取的“一刀切”措施是坚决不允许的，不能阻断人员出行、返乡。中央这一明确表态，具有非常强的现实针对性，及时回应了社会关切。 S<"Fp1#"l
"o&8\KSs
最近网上流传着一张图：中央要求“从低风险区返乡持绿码即可”，到省里却变成“要核酸检测阴性证明”，到市就变成“要居家隔离”，到镇里变成“核酸证明+集中隔离+居家隔离”，到村里变成“禁止返乡”。这张图虽有演绎成分，却也是基层实情的折射，它生动说明了地方防疫政策层层加码的荒唐。 *5%vU|9b
nF,F#V8l
T-en|.
一段时间以来，各地纷纷发布春节期间的防疫政策。与中央相关工作方案相比，不少地方政策已有加码苗头。比如，山西多地对所有河北车辆一律劝返；甘肃要求所有来返人员须提供72小时内核酸检测阴性证明……这些都与中央明确要求相悖，必须纠偏。 Qq<@;4
hO=L|BJ?I
民众响应政府“就地过年”号召，是对防疫工作的配合。其前提是群众自愿选择，而不是靠随意“硬核”加码甚至一律劝返。 +i&<`ov
Q7_5
地方防疫政策层层加码，归根究底在于部分领导干部缺少担当。相较于劳神费力地管控流动人员，把群众限制在家里或“一刀切”禁止返乡，显然要省心得多。但是，部分领导干部不担当，不仅会增加基层防疫成本，也会给返乡人员制造麻烦，增加社会矛盾。 J-v1"7[2GC
4o*i(W
?*fY$93O
地方防疫政策层层加码，还有损政府形象。过去一年的抗疫经验表明，严格、准确、不打折扣地落实中央相关防疫政策，足以打好抗疫阻击战。与病毒较量一年之后，一些地方重新回到“层层加码”这种初级段位，充分暴露了当地领导干部治理能力不达标。 vk92j?
QrYF Lh
当然，地方防疫政策层层加码，也不排除有几分“自保”考量——有些地方问责泛化，出现疫情不问青红皂白就要问责人。因此，要真正防范地方层层加码，也必须防范“问责层层加码”，问责要精准、稳慎，让领导干部敢于担当，敢于落实精准防疫政策。 hIJtu;}zU
=SfNA F
来源：“新华每日电讯” s<s}6|Z
mM,HMrgLqK
作者：新华每日电讯评论员张典标、易艳刚 q>$MqKWM
[attachment=2801556]

花落叶	2021-01-28 10:29
铁老大今年要血亏了

杨工	2021-01-28 10:32
形象生动 hmu>s' [attachment=2801598]

一哥哥	2021-01-29 08:16
看图，你品，你细品 V?uT5.B2 [attachment=2802590]

隔世情人	2021-01-29 08:27
中央能管到小区？哈哈

往往	2021-01-29 09:01
引用引用楼主杨工于2021-01-28 10:32发表的 :形象生动 EA"hie7 [attachment=2801598] (2021-01-28 10:32) vpQ&vJfR mY"7/dw<v 很生动很形象很能代表当前各级政府部门的防瘟疫政策。

查看完整版本: [-- 转发：新华每日电讯评论：返乡政策禁止层层加码！ --] [-- top --]

Powered by phpwind v8.5 Code ©2003-2011 phpwind
Time 0.206230 second(s),query:2 Gzip enabled