【城中发布】关于对网民“卫大大”发帖辱骂公职人员的情况通报

引用

引用第9楼好一口于2020-04-14 15:33发表的  : [HB>\   
我心里想，会处理的！ ql5NSQ>{  

引用

引用第10楼duansc于2020-04-14 15:37发表的  : 7A|n*'[T>  
道歉没等到。 z{U2K'  

引用

引用第16楼山雨欲来168于2020-04-14 15:50发表的  : );*:UzsC_  
项某某论坛骂人被拘留5日实乃咎由自取！但是道路上贴单的所谓执法人员（城管协管）以及公安（协警）的执法资格，违法执法谁来问责？我看到过一个回帖说：协警贴的是违法通知单非判定违法处罚单！这个解释真是骗三岁小孩！这个回帖是警方针对协警贴单的回帖！再说城管，服装和臂章现在区分开了、非编制内劳务派遣招录的城管臂章为协管二字！此类工作人员怎么可能有行政执法权呢？谁赋予的谁授权的？县级市政府？市人大都没有该权力、行政执法权的授权最低需地区级以上！请问城市协管贴单判定违法的这个过程是否是越权，是否违法。（有可能解释为是有执法权的城管贴的！未免又骗老百姓了，就拿协警贴单本人几乎没有看到过警官骑电动车在路上现场贴过罚单！而且几乎所有的协警保安穿的反光背心上都是（警察）二字，肩章并没有按照规定露在反光背心外面。此类工作人员辛苦工作待遇低却替编制内的公务员警官和城管做着原本应该只能是编制内有执法权力的公务员们做的工作！是否违法？法无授权不可为是一句空话？ '0ks`a4q  

引用

引用楼主二两半于2020-04-14 15:41发表的  :不是已经发过道歉贴了么，还是实名的 (2020-04-14 15:41)  bX*>Zm   

引用

引用楼主山雨欲来168于2020-04-14 15:50发表的  :项某某论坛骂人被拘留5日实乃咎由自取！但是道路上贴单的所谓执法人员（城管协管）以及公安（协警）的执法资格，违法执法谁来问责？我看到过一个回帖说：协警贴的是违法通知单非判定违法处罚单！这个解释真是骗三岁小孩！这个回帖是警方针对协警贴单的回帖！再说城管，服装和臂章 .. (2020-04-14 15:50)  ,v@C=4'm  

引用

引用楼主情到深处腿自开于2020-04-14 16:05发表的  :讲那么多告诉你一点，协警可以贴 (2020-04-14 16:05)  ?'/#Gt`  

引用

引用第27楼叹口气于2020-04-14 16:33发表的  : X$(YCb  
我在边界市场人家店门口的公共车位停车，被店主追着辱骂几分钟，如果报警是不是可以拘留他 :Oh*Q(>  

引用

引用第27楼叹口气于2020-04-14 16:33发表的  : 4YyVh.x  
我在边界市场人家店门口的公共车位停车，被店主追着辱骂几分钟，如果报警是不是可以拘留他 ;dquld+q  

引用

引用楼主山雨欲来168于2020-04-14 16:34发表的  :错！协警无权贴，公权力执法权细分两步！第一步是：判定权！第二步处罚权！合在一起才是执法权。以论坛辱骂者项某为例。此项拘留处罚一定是公务员民警做出的决定。第一步判定项某辱骂行为违法。处罚结果是拘留5日！假如这个过程是协警做出的有谁接受？同理，街上协警贴单基本都是 .. (2020-04-14 16:34)  m98w0D@Ee  

引用

引用楼主lynch于2020-04-14 16:00发表的  :呵呵，都是中国特色。 8=WX`*-uH  
8~:s$~&r  
B;r` 1 G  
 (2020-04-14 16:00)  ?7\$zn)v#  

引用

引用楼主人在江湖飘于2020-04-14 16:35发表的  :是的，如果属实！参照此例，应于拘留！ ?f4jqF~Fh  
 (2020-04-14 16:35)  );1UbqVPD  

引用

引用楼主别桥乡下人于2020-04-14 18:25发表的  :老虎屁股摸不得 (2020-04-14 18:25)  al{}p  

引用

引用楼主山雨欲来168于2020-04-14 15:50发表的  :项某某论坛骂人被拘留5日实乃咎由自取！但是道路上贴单的所谓执法人员（城管协管）以及公安（协警）的执法资格，违法执法谁来问责？我看到过一个回帖说：协警贴的是违法通知单非判定违法处罚单！这个解释真是骗三岁小孩！这个回帖是警方针对协警贴单的回帖！再说城管，服装和臂章 .. (2020-04-14 15:50)  oC >l|?h,