溧阳那两个长居武汉的是封城前一天跑回来的

引用

引用楼主看得见的幸福于2020-01-28 11:52发表的  :如果是你，你会回来吗 (2020-01-28 11:52)  p)Q5fh0-  

引用

引用楼主轻风吹于2020-01-28 11:47发表的  :关键是接触过什么人，去过什么地方！ (2020-01-28 11:47) 

RFe>#o  

引用

引用楼主看得见的幸福于2020-01-28 11:52发表的  :如果是你，你会回来吗 (2020-01-28 11:52)  :SMf (E 5  

引用

引用楼主帕皮提于2020-01-28 12:13发表的  :回来在我们这里医治是个宝！在武汉是颗草 (2020-01-28 12:13)  > 3l3  

引用

引用楼主夸父逐日于2020-01-28 12:05发表的  :       这次的武汉冠状病毒与03年的萨斯相比，病毒的传染性应该是差不多的力度（传染性很强），但毒性（引起自身免疫力的反应力度）应该不如萨斯。为何这么说呢？因为这次的治疗方案中普遍是不使用激素治疗方案。 /.1h_[K]  
     & .. (2020-01-28 12:05)  )-LSn  

引用

引用楼主看得见的幸福于2020-01-28 11:52发表的  :如果是你，你会回来吗 (2020-01-28 11:52)  @RI\CqFHR  

引用

引用第22楼肉叉烧包于2020-01-28 12:27发表的  : :B]yreg  
&>%9JXU  
据我了解到，这次的型冠状病毒也是策反免疫系统攻击健康细胞。 Eh&HN-&  
不用激素是因为不想重蹈“非典”时期过度使用激素导致股骨头坏死，很多治愈的非典患者，都有严重后遗症，股骨头坏死，成为了残疾人。 yMbg1+:   

引用

引用楼主夸父逐日于2020-01-28 12:38发表的  :       当年萨斯治疗，若不采用钟南山激素治疗方案的话，感染者的死亡率极高！基本上感染者就是一种结局----死亡。虽然激素治疗会有后遗症，但也是两害相交取其轻，保命是第一选项。 C6{\^kG^j2  
       这次的冠状病毒毒性要比 .. (2020-01-28 12:38)  UY$Lqe~  

引用

引用楼主看得见的幸福于2020-01-28 11:52发表的  :如果是你，你会回来吗 (2020-01-28 11:52)  ^
R7|x+  

引用

引用楼主夸父逐日于2020-01-28 12:05发表的  :       这次的武汉冠状病毒与03年的萨斯相比，病毒的传染性应该是差不多的力度（传染性很强），但毒性（引起自身免疫力的反应力度）应该不如萨斯。为何这么说呢？因为这次的治疗方案中普遍是不使用激素治疗方案。 \zLKSJ]  
     & .. (2020-01-28 12:05)  TY;%nT  

引用

引用第33楼马甲2016于2020-01-28 13:25发表的 回 夸父逐日 的帖子 : ,!dVhG#  
4Z .Dz@.c(  
拉倒吧，已经确诊4500了，非典总人数才8000 |[!7^tU*  

引用

引用楼主夸父逐日于2020-01-28 14:04发表的 Re:回 夸父逐日 的帖子 :       要说总人数，这次人数剧增也是有原因的。萨斯病毒一开始就有传染共识----人传人！这次呢？有共识吗？不但一开始就没有人传人的共识，反而还有误导。1月17日，就有了医务人员被感染，病毒人传人已经是铁板事实，但是消息并未及时向社会公布 .. (2020-01-28 14:04)  + w'q5/`  

引用

引用楼主张大鱼于2020-01-28 14:31发表的  :拉倒吧，萨斯传播不受控制的时间更长～ (2020-01-28 14:31)  [N#4H3GM8  

引用

引用第40楼二两半于2020-01-28 16:20发表的  : ~KV{m  
R:3=!zav  
你拉倒吧，这两次病毒的时间不一样好吧？这次主要是春节前，人口大迁徙。。。 ,FXc_BCx4  

引用

引用楼主帕皮提于2020-01-28 12:13发表的  :回来在我们这里医治是个宝！在武汉是颗草 (2020-01-28 12:13)  sp MYn&p