男子护妹打死妹夫被判故意杀人，再审认定正当防卫无罪释放

2017年4月19日深夜，因为琐事，河北省保定市男子赵某（化名）与妻子田某（化名）发生争执，地点位于田某哥哥田丰的家中。争执中赵某取出尖刀刺向田某腹部；田丰见状举起一把铁锹上前制止，冲突中赵某被打成重伤，最终不治身亡。2018年7月，法院一审认为田丰行为构成故意杀人罪，但属于防卫过当，判处有期徒刑6年；保定中院二审时，同样认为田丰行为构成故意杀人罪，但属防卫过当，判处有期徒刑3年。2019年7月，保定中院再审，撤销原判决，发回重审。2019年8月，徐水区人民检察院作出不起诉决定，认为田丰为使家人人身权利免受正在进行的暴力侵害，对携凶器伤人的赵某，采取制止暴力侵害的防卫行为，属于正当防卫，不负刑事责任；徐水区人民法院准许检方撤诉。

浅夏初晴	2019-10-21 13:28
不对啊，根据法律只有被害人自己才拥有正当防卫的权利。

liping-you	2019-10-21 14:01
2019年8月，徐水区人民检察院作出不起诉决定，认为田丰为使家人人身权利免受正在进行的暴力侵害，对携凶器伤人的赵某，采取制止暴力侵害的防卫行为，属于正当防卫，不负刑事责任；徐水区人民法院准许检方撤诉。 B7\|c`7x( 这样的判决大快人心！！

优优88	2019-10-21 15:18
引用引用楼主浅夏初晴于2019-10-21 13:28发表的 :不对啊，根据法律只有被害人自己才拥有正当防卫的权利。 (2019-10-21 13:28) qEZ!2R^`G bLco:-G1E1 你这是发特国家的法律吧！

浅夏初晴	2019-10-21 15:20
引用引用楼主优优88于2019-10-21 15:18发表的 :你这是发特国家的法律吧！ (2019-10-21 15:18) c})wD+1 03Ukw/D& 他人的行为最多叫见义勇为，但要用度，杀人照样犯罪

大海哥	2019-10-22 04:30
都是法院。为什么申判的结果不一样？难道每个法院的法规不一样？太家都是法官审判结果不同会不会尴尬？。

情太浓	2019-10-22 07:07
引用引用楼主浅夏初晴于2019-10-21 13:28发表的 :不对啊，根据法律只有被害人自己才拥有正当防卫的权利。 (2019-10-21 13:28) @k9Pz<ub V)h y0_ 首先你要搞清楚，什么叫为避免自己的亲人受到伤害。

情太浓	2019-10-22 07:08
死者也真是的，在大舅子家还敢对老婆动刀子，简直了。

老宋家政服务	2019-10-22 07:13
妹妹是家人

查看完整版本: [-- 男子护妹打死妹夫被判故意杀人，再审认定正当防卫无罪释放 --] [-- top --]

Powered by phpwind v8.5 Code ©2003-2011 phpwind
Time 0.210599 second(s),query:2 Gzip enabled