网络不是法外之地

这个人发了个无锡事故的帖子，其实大家也看过这两个说法，他一开始发了一个，我提醒他有的东西官方没证实的不要发，他回的我牛的不得了。。说是我没好好看，不怪我，呵呵，然后我说了以后他又在自己帖子里发了另一个版本的说法，然后就设置隐私了，然后私聊过程中还很牛，哈哈，我要出名，我就帮你一下！自己都说了网络不是法外之地，自己还在那边自顾自的发了两个版本，哈哈，好牛！！！ P/S,dhs(
[attachment=2325134] 6=%\@
[attachment=2325135]

酷不酷看臀部	2019-10-10 20:38
有知道这个是官方证实的吗？ 6Po{tKU [attachment=2325146] ~- aUw}U [attachment=2325147]

酷不酷看臀部	2019-10-10 20:41
有证实这个是官方证实的可以给我个官方的截图吗，群里看过这两个说法，到没有官方的通告，所以好心提醒那人，居然被怼了，哈哈。

昆仑中介	2019-10-10 20:42
超载引起共振？这真的是官方的调查吗？ T\|--ZRYn 另外，这么大的事故，官方2个小时就能得出结论了？ +^$E)Ol *b`1+~p_2

陈明峰	2019-10-10 20:44
心知肚明，不要多说，老百姓心里清楚。

mmyq	2019-10-10 20:45
黄老邪上场

酷不酷看臀部	2019-10-10 20:45
引用引用楼主昆仑中介于2019-10-10 20:42发表的 : 超载引起共振？这真的是官方的调查吗？ U+&Eps&NI 另外，这么大的事故，官方2个小时就能得出结论了？ gmZ] E45 k`J\|]99Wb (2019-10-10 20:42) 6i@* L\ Dl .sD=k3d 我提醒他，他居然怼我，，我私聊他，还是怼我

酷不酷看臀部	2019-10-10 20:52
还在那看人家讨论就跟风，图片不看规格？规格是9.31500mm，不知道我规格的单位有没有看错 MpBdke$ [attachment=2325167] w ?eBLJ(G [attachment=2325168]

不做评论	2019-10-10 20:54
引用引用楼主酷不酷看臀部于2019-10-10 20:52发表的 :还在那看人家讨论就跟风，图片不看规格？规格是9.3*1500mm，不知道我规格的单位有没有看错 Y=O+d\_W [attachment=2325167] $3G^}A" [attachment=2325168] (2019-10-10 20:52) q.`<q e;"J,7@ 将近30吨一个

酷不酷看臀部	2019-10-10 21:01
引用引用楼主不做评论于2019-10-10 20:54发表的 :将近30吨一个 (2019-10-10 20:54) X$we \t f?Zjd&\|Ch 但是那个图片我看明显不是这个事故里的啊，9.3*1500mm规格明显不是视频里物件的尺寸

不做评论	2019-10-10 21:02
引用引用楼主酷不酷看臀部于2019-10-10 21:01发表的 :但是那个图片我看明显不是这个事故里的啊，9.31500mm规格明显不是视频里物件的尺寸 (2019-10-10 21:01) f[k#Znr *hQb$ 尺寸不对

酷不酷看臀部	2019-10-10 21:03
引用引用楼主天目渔橹于2019-10-10 20:51发表的回昆仑中介的帖子 :是初步调查！没讲官方也没讲私方。好像西祠胡同首页有个帖子也这样讲的。 (2019-10-10 20:51) &W@2n&U.q \~ D(ww 看他帖子里咋回的，官方证实了 WPL@v+ [attachment=2325185]

酷不酷看臀部	2019-10-10 21:04
引用引用楼主不做评论于2019-10-10 21:02发表的 :尺寸不对 (2019-10-10 21:02) ]\(8d[4 }v ZOPTP 你看他帖子里人家说的，他就照搬来写的头头是道

马云的亲戚

2019-10-10 21:06

这是我的回复，然后被他拉黑了，他所说的共振什么的完全就是一群路桥专业的学生在群里互相猜测讨论的，然后被别人发到微博了，这人居然还信以为真还说什么官方调查结果，还教育别人不懂就多刷刷微博，他以为就他一个人会玩微博，还拿着网友评论当官方回复，简直是可笑至极！ pQz1!0
[attachment=2325188]

马云的亲戚	2019-10-10 21:07
我都严重怀疑他家是不是也有份承接了这工程，迫不及待的来洗白

酷不酷看臀部

2019-10-10 21:08

引用
引用楼主马云的亲戚于2019-10-10 21:06发表的 :这是我的回复，然后被他拉黑了，他所说的共振什么的完全就是一群路桥专业的学生在群里互相猜测讨论的，然后被别人发到微博了，这人居然还信以为真还说什么官方调查结果，还教育别人不懂就多刷刷微博，他以为就他一个人会玩微博，还拿着网友评论当官方回复，简直是可笑至极！ >AJ/!{jD*
[atta .. (2019-10-10 21:06) 5P,&VB8L

<A3%182
哈哈，我也是被他拉黑了，他都是看一些讨论转载的帖子就瞎发，以为自己啥都知道，还照搬人家的图片，首先图片那个规格是9.3*1500mm（我目测单位是mm），明显与事故的物件尺寸不符，还在那不动脑子的照搬

酷不酷看臀部	2019-10-10 21:09
引用引用楼主马云的亲戚于2019-10-10 21:07发表的 :我都严重怀疑他家是不是也有份承接了这工程，迫不及待的来洗白 (2019-10-10 21:07) UyGo0POW (cj9xROx 还说我不懂不怪我，文化低要多读书，我逗死了。。。这个图片尺寸他是眼睛瞎了吗，明显与事故物件不符 &bTCTDZh [attachment=2325195] bQ*yXJ^8 [attachment=2325196]

请叫我黄瓜先生	2019-10-10 21:14
此人官方特聘五毛！

酷不酷看臀部	2019-10-10 21:17
引用引用楼主请叫我黄瓜先生于2019-10-10 21:14发表的 :此人官方特聘五毛！ (2019-10-10 21:14) J?o GK$[!{w; 晚上九点钟我也只看到这一个公告和上百度百科的信息，我咋就没见着之前他说的官方呢 "D'e [attachment=2325198] gG?@_ie [attachment=2325199]

请叫我黄瓜先生	2019-10-10 21:26
引用引用楼主酷不酷看臀部于2019-10-10 21:17发表的 :晚上九点钟我也只看到这一个公告和上百度百科的信息，我咋就没见着之前他说的官方呢 #&.Znk:@.f [attachment=2325198] <N)!s&D [attachment=2325199] (2019-10-10 21:17) Z=&\|__+d 2G8w&dtu 现在这个河蟹社会是容不得一点质疑声音的，动不动网络造谣屁民可担不起...

酷不酷看臀部	2019-10-10 21:38
引用引用楼主请叫我黄瓜先生于2019-10-10 21:26发表的 :现在这个河蟹社会是容不得一点质疑声音的，动不动网络造谣屁民可担不起... (2019-10-10 21:26) rL\}>VC) X[Iy6q t 那人是真可笑，自己说不能造谣，自己却在造谣

让想象力飞	2019-10-10 21:51
引用引用楼主昆仑中介于2019-10-10 20:42发表的 : 超载引起共振？这真的是官方的调查吗？ 28v^j= \ 另外，这么大的事故，官方2个小时就能得出结论了？ Z?S?O#FED I wj[ ^ (2019-10-10 20:42) "{@[06\|1 ZzK^bNx)0 压死骆驼的最后一根稻草

酷不酷看臀部	2019-10-10 21:57
无锡今天是怎么了。。今天出了不止这一个事情。。

果粒橙	2019-10-10 22:04
引用引用楼主酷不酷看臀部于2019-10-10 20:45发表的 :我提醒他，他居然怼我，，我私聊他，还是怼我 (2019-10-10 20:45) _8SB+s* r1. zURY 那你就拿臀部怼他（她）！

明天的明天1	2019-10-10 22:09
2辆一样的卡车一起过的，前面的车过去了，后面的没能过去，180应该乘2吧

长啸当歌yy	2019-10-10 22:15
不管是豆腐渣工程还是超载的责任，都是公务人员不作为引起的！！！

靑靑妮子	2019-10-10 22:20
引用引用楼主酷不酷看臀部于2019-10-10 20:45发表的 :我提醒他，他居然怼我，，我私聊他，还是怼我 (2019-10-10 20:45) ;tZ8Sh) s%N6^}N 我也被憨了，说我读书少，文化低，让我多学多问

酷不酷看臀部	2019-10-10 22:51
引用引用楼主靑靑妮子于2019-10-10 22:20发表的 :我也被憨了，说我读书少，文化低，让我多学多问 (2019-10-10 22:20) =D?{d{JT \&%y4=y<sE 你是咋回复的他，看来只要回复他看不顺眼的都要被拉黑

情到深处腿自开	2019-10-10 23:44
有的人总是人云亦云，但凡出了事就是豆腐渣，对事实置若罔闻。暂时没发布官方么，怀疑隐藏事实，骂zf不敢面对，太拖沓，发布了么，又说虚报瞒报，还是在隐藏，不管谁都挺累的。

靑靑妮子	2019-10-10 23:46
引用引用楼主酷不酷看臀部于2019-10-10 22:51发表的 :你是咋回复的他，看来只要回复他看不顺眼的都要被拉黑 (2019-10-10 22:51) wUz)9n 6 j g"Z X1X 我我没回复了，毕竟狗咬我一口我不会去咬的

甜果栋	2019-10-10 23:58
引用引用楼主酷不酷看臀部于2019-10-10 21:01发表的 :但是那个图片我看明显不是这个事故里的啊，9.3*1500mm规格明显不是视频里物件的尺寸 (2019-10-10 21:01) 5Y8/ZW~D0 JDzkv%E^ 我是做钢材的，9.3×1500的意思是9.3毫米厚，1.5米宽的卷板，重量是一卷28吨多

elpmis

2019-10-11 01:33

超载不超载的就是个笑话，卡车设计出来的时候，最大实际承载量是多少？既然卡车没压坏，能正常行驶，那么对于卡车来说，不存在超载。高架桥设计之初最大承载量又是多少？超载标准谁定的？货车出厂设计最大承载量标准又是谁定的？路桥设计承载量又是谁定的？最尴尬的就是车子能装，路桥不能过。然后定一个标准，超标就是超载。这个标准定高定低，谁说了算？为什么不直接货车出厂设计的时候就限制承载量呢？这样货车成本还能降下来，司机买车用车成本还能降低，要不然不超载，他们赚什么钱？所以，标准是谁定的才是问题根本，这种类似的事故已经很多起了。

老母鸡汤

2019-10-11 01:54

引用
引用楼主酷不酷看臀部于2019-10-10 20:25发表的网络不是法外之地 : m GWT</=[$
这个人发了个无锡事故的帖子，其实大家也看过这两个说法，他一开始发了一个，我提醒他有的东西官方没证实的不要发，他回的我牛的不得了。。说是我没好好看，不怪我，呵呵，然后我说了以后他又在自己帖子里发了另一个版本的说法，然后就设置隐私了，然后私聊过程中还很牛，哈哈，我要出名，我就帮你一下！自己都说了网络不是法外之地，自己还在那边自顾自的发了两个版本，哈哈，好牛！！！ oWpy^=D_
[attachment=2325134] 9k^;]jE
[attachment=2325135] ud`.}H~aB

` m`Sl[6
楼主只有傻逼相信这个解释，首先这个解释不是官方的，其次发这个消息的人是想掩盖工程事情，试想；如果工程设计和施工、监理、审计没有问题，桥会塌？一级公路的载重量和使用年限都是有规定的，从设计、施工、监理、审计都符合规定吗？最后请大家用常理思考问题就行。

酷不酷看臀部

2019-10-11 07:42

引用
引用楼主老母鸡汤于2019-10-11 01:54发表的 :楼主只有傻逼相信这个解释，首先这个解释不是官方的，其次发这个消息的人是想掩盖工程事情，试想；如果工程设计和施工、监理、审计没有问题，桥会塌？一级公路的载重量和使用年限都是有规定的，从设计、施工、监理、审计都符合规定吗？最后请大家用常理思考问题就行。 (2019-10-11 01:54) Z$,1Tk"O/s

h"YIAQ',
网上曝光的越来越多了，说这段路工期22个月，不知道这个工期是不是合理工期，但是这个超载应该也是一个因素

酷不酷看臀部	2019-10-11 08:11
引用引用楼主长啸当歌yy于2019-10-10 22:15发表的 :不管是豆腐渣工程还是超载的责任，都是公务人员不作为引起的！！！ (2019-10-10 22:15) Xt8;Pl `a2Oj@jP 这没毛病

查看完整版本: [-- 网络不是法外之地 --] [-- top --]

Powered by phpwind v8.5 Code ©2003-2011 phpwind
Time 0.224161 second(s),query:3 Gzip enabled