引用 引用楼主事在人为°:于2019-08-30 10:57发表的 :又没少你的车位。 (2019-08-30 10:57) }~A-ELe:
引用 引用楼主elpmis于2019-08-30 11:01发表的 :地上车库妥妥的一间哇,还能住人,现在变成两条线了,lz肯定不愿意了哇 (2019-08-30 11:01) /n:s9eq
引用 引用楼主靠山老祖于2019-08-30 11:05发表的 :两条线还好说,就怕过两年这两条线还要收钱 (2019-08-30 11:05) mu:Q2t^
引用 引用楼主靠山老祖于2019-08-30 11:05发表的 :两条线还好说,就怕过两年这两条线还要收钱 (2019-08-30 11:05) )zr/9aV
引用 引用楼主乡下的人于2019-08-30 11:32发表的 :求助相关法律人士,上兴政府这种行为算是违约吗? (2019-08-30 11:32) IK}T.*[
引用 引用楼主乡下的人于2019-08-30 11:32发表的 :求助相关法律人士,上兴政府这种行为算是违约吗? (2019-08-30 11:32) SHwl^qVk[
引用 引用楼主靠山老祖于2019-08-30 11:05发表的 :两条线还好说,就怕过两年这两条线还要收钱 (2019-08-30 11:05) ,p 'M@[
引用 引用楼主靠山老祖于2019-08-30 11:05发表的 :两条线还好说,就怕过两年这两条线还要收钱 (2019-08-30 11:05) vu*08<M~i|
引用 引用楼主事在人为°:于2019-08-30 10:57发表的 :又没少你的车位。 (2019-08-30 10:57) 38f9jF%7j
引用 引用楼主乡下的人于2019-08-30 15:44发表的 :经过拆迁户们多次交涉,最后政府答应每户只补偿1.8万元 (2019-08-30 15:44) 92S<TAdPP
引用 引用楼主花落无雨于2019-08-30 11:23发表的 :有谁愿意一起往上面去反映的吗? (2019-08-30 11:23) <@JK;qm>S
引用 引用楼主乡下的人于2019-08-30 15:15发表的 :难道设计变更没有义务告知拆迁户吗? (2019-08-30 15:15) O cd ^{u
引用 引用楼主乡下的人于2019-08-30 15:44发表的 :经过拆迁户们多次交涉,最后政府答应每户只补偿1.8万元 (2019-08-30 15:44) (TgLCT[@T
引用 引用楼主乡下的人于2019-08-30 10:52发表的 上兴政府因拆迁安置引起拆迁户们愤怒。 : 4"at~K` Q 上兴政府擅自将原本拆迁协议上答应的每户的车库在建造安置房的时候将车库去掉改为地下车位怎样合法吗? j0_)DG
引用 引用楼主傅傅于2019-08-30 21:57发表的 :关键是没车库,年纪大的住哪?比如我奶奶91岁高龄,没车库让她天天爬楼? X<sM4dwxE 政府给的说法是送一个免费车位,另补贴违约金1.8万,可是还是不能解决老年人的入住问题 (2019-08-30 21:57) N(J'h $E
引用 引用楼主事在人为°:于2019-08-30 10:57发表的 :又没少你的车位。 (2019-08-30 10:57) M y!;N1
引用 引用楼主乡下的人于2019-08-30 15:44发表的 :经过拆迁户们多次交涉,最后政府答应每户只补偿1.8万元 (2019-08-30 15:44) Aj+0R?9tG