引用 引用楼主好老于2019-04-26 16:12发表的 :我们的口号,吸烟有害健康,但有利国家税收! eN{[T PPCq [attachment=2165545] (2019-04-26 16:12) .z+?b8Q\
引用 引用楼主有你就有幸福于2019-04-26 16:55发表的 :大救星来了!男同胞饭可以不吃烟不可以不抽,支持各位 tx&>Eo 请继续! (2019-04-26 16:55) uOc>~ITPS
引用 引用楼主好老于2019-04-26 17:56发表的 :又有几个人能做到 (2019-04-26 17:56) TzPx4L6?
引用 引用楼主789789于2019-04-26 20:00发表的 :那么酒呢? (2019-04-26 20:00) /2FX"I[0V%
引用 引用楼主围观的吃瓜群众于2019-04-26 15:46发表的 :为了给国家建设社会主义贡献一点微薄之力 这烟我不能戒 (2019-04-26 15:46) !j9i=YDb
引用 引用楼主有点白头发于2019-04-26 19:21发表的 : 为国家多造航母、大驱。我决定从明天开始吸烟量增一倍。 (2019-04-26 19:21) ?FV7|)f
引用 引用第20楼天目深瞳于2019-04-26 21:39发表的 : 7O8V1Tt 哎!有道理,烟民是纳税先进分子,又可以少拿退休金,好宝门! { OxAY_
引用 引用楼主温馨家政于2019-04-26 16:06发表的 :事物都是两方面,如果全不吸烟了,国家的财政稅收一样不会少,羊毛出在羊身上,或許其它商品的稅率会重,比如说猪肉会因税率高而价格高,富人和穷力都吃豬肉,但富人和穷力平摊的税费一样的,不合理,而烟制品,高档烟税费高,低档烟税费低,穷人和富人承摊的税費不一样,因此取消 .. (2019-04-26 16:06) {|XQO'Wg
引用 引用第4楼温馨家政于2019-04-26 16:06发表的 : ec?V[v 事物都是两方面,如果全不吸烟了,国家的财政稅收一样不会少,羊毛出在羊身上,或許其它商品的稅率会重,比如说猪肉会因税率高而价格高,富人和穷力都吃豬肉,但富人和穷力平摊的税费一样的,不合理,而烟制品,高档烟税费高,低档烟税费低,穷人和富人承摊的税費不一样,因此取消烟制品对老百姓并沒有好处,只是对自己的身体健康有好处 t:=k)B