加入收藏 设为首页 手机客户端
只看楼主 | 倒序阅读 | 使用道具 | 浏览器收藏 | 打印 [百姓生活]重新请教福阳社区居委会一个民生问题!
  • 17861阅读
  • 138回复

[百姓生活]重新请教福阳社区居委会一个民生问题![复制链接]

楼层直达

关注Ta 发消息

发帖
33
金币
44
威望
0
贡献值
33
银元
33
注册时间2025-05-03
50楼  只看该作者 发表于: 2025-05-31 13:43   , 来自:江苏省 移动数据上网公共出口
今天端午节,给保安吃个粽子,或许会放行 )M0`dy{1  
本帖最近评分记录: 1 条评分 金币 +1
xlaolili 金币 +1 06-04 - 来自溧阳论坛APP

关注Ta 发消息

发帖
74
金币
147
威望
2
贡献值
77
银元
75
注册时间2016-05-12
51楼  只看该作者 发表于: 2025-05-31 15:03   , 来自:江苏省常州市 电信
从三月份维权以来,业主们一直遵纪守法。但不管是《民法典》还是《治安管理处罚法》,好像只能用来约束业主,物业怎么做都是对的 RQ E]=N  
本帖最近评分记录: 3 条评分 金币 +3

关注Ta 发消息

发帖
22
金币
33
威望
0
贡献值
22
银元
22
注册时间2025-05-03
52楼  只看该作者 发表于: 2025-05-31 15:16   , 来自:江苏省 移动数据上网公共出口
老百姓太难了 %* 0GEfl/  
本帖最近评分记录: 2 条评分 金币 +2

关注Ta 发消息

发帖
27
金币
48
威望
0
贡献值
27
银元
27
注册时间2025-04-02
53楼  只看该作者 发表于: 2025-05-31 16:20   , 来自:江苏省常州市 电信
引用
引用楼主快乐无边于2025-05-31 15:03发表的  :从三月份维权以来,业主们一直遵纪守法。但不管是《民法典》还是《治安管理处罚法》,好像只能用来约束业主,物业怎么做都是对的 (2025-05-31 15:03)  k^oSG1F  
.OJG o<#$f  
是的,法律法规只是用来针对老百姓的,他们可以无法无天 0se%|Z|8  
本帖最近评分记录: 1 条评分 金币 +1
xlaolili 金币 +1 06-04 - 来自溧阳论坛APP

关注Ta 发消息

发帖
7
金币
7
威望
0
贡献值
8
银元
8
注册时间2020-06-10
54楼  只看该作者 发表于: 2025-05-31 18:35   , 来自:江苏省常州市 电信
对物业有利的可以参考民法典,对业主有利的不可以参考民法典,如此双标简直是个笑话 ZSNbf|ldiE  

关注Ta 发消息

发帖
14
金币
22
威望
0
贡献值
15
银元
15
注册时间2025-05-23
55楼  只看该作者 发表于: 2025-05-31 19:47   , 来自:江苏省常州市 移动
请管事领导正面回复。 <l1/lm<#  
本帖最近评分记录: 1 条评分 金币 +1

关注Ta 发消息

发帖
14
金币
22
威望
0
贡献值
15
银元
15
注册时间2025-05-23
56楼  只看该作者 发表于: 2025-05-31 19:48   , 来自:江苏省常州市 移动
难道业主连知情也被剥夺了?请管事领导正面回复。 ZTTA??}Y  
本帖最近评分记录: 1 条评分 金币 +1

关注Ta 发消息

发帖
5
金币
5
威望
0
贡献值
5
银元
5
注册时间2025-05-03
57楼  只看该作者 发表于: 2025-05-31 19:50   , 来自:江苏省 移动
还是打官司吧 <vl(a*4a  

关注Ta 发消息

发帖
64
金币
79
威望
5
贡献值
70
银元
65
注册时间2016-10-31
58楼  只看该作者 发表于: 2025-05-31 19:54   , 来自:江苏省无锡市 联通
要向幸福城学习的 &K]|{1+  

关注Ta 发消息

骑士 
发帖
153
金币
403
威望
11
贡献值
165
银元
154
注册时间2017-09-10
59楼  只看该作者 发表于: 2025-05-31 20:05   , 来自:江苏省常州市金坛市 电信
根据《民法典》第275条,小区绿化改造车位、主干道划线画出来的车位等公共区域停车位,如果收费,一定要经业主大会“双过半同意”才是合法的,不知道龙泉山庄物业强拦业主车子收费的法律依据到底是什么??? flDe*F^  
5RCQ<1  
本帖最近评分记录: 2 条评分 金币 +2

关注Ta 发消息

发帖
58
金币
262
威望
7
贡献值
65
银元
58
注册时间2016-04-22
60楼  只看该作者 发表于: 2025-05-31 20:49   , 来自:江苏省常州市 移动
根据《民法典》第275条,小区绿化改造车位、主干道划线画出来的车位等公共区域停车位,如果收费,一定要经业主大会“双过半同意”才是合法的,不知道龙泉山庄物业强拦业主车子收费的法律依据到底是什么????? .R)PJc5^  

关注Ta 发消息

发帖
58
金币
262
威望
7
贡献值
65
银元
58
注册时间2016-04-22
61楼  只看该作者 发表于: 2025-05-31 21:03   , 来自:江苏省常州市 移动
jAy^J(+  
本帖最近评分记录: 1 条评分 金币 +1

关注Ta 发消息

发帖
58
金币
262
威望
7
贡献值
65
银元
58
注册时间2016-04-22
62楼  只看该作者 发表于: 2025-05-31 21:07   , 来自:江苏省常州市 移动
龙泉山庄物业强拦收费是否合法? *.A{p ;JC(  
1. 若未经业主大会“双过半”同意,物业的行为属于违法收费,业主有权拒绝支付,并可向相关部门投诉或起诉。 DkeFDzQ5  
a>BPK"K2  
2. 物业声称有依据 rFG_CC2  
    请求物业出示以下文件:   g6 6SCr}  
     业主大会关于停车收费的决议记录;   U6LENY+Ja  
     收费标准的公示文件;   oaM 3#QJ  
     收益分配方案(应归全体业主)。   |HA1.Y=  
   若物业无法提供,则其收费无合法依据! 50NLguE  
本帖最近评分记录: 1 条评分 金币 +1
xlaolili 金币 +1 06-01 - 来自溧阳论坛APP

关注Ta 发消息

发帖
74
金币
147
威望
2
贡献值
77
银元
75
注册时间2016-05-12
63楼  只看该作者 发表于: 2025-05-31 21:25   , 来自:江苏省常州市 电信
我始终想不明白,业主正常出行被物业拦车,强迫交费,怎么就变成涉嫌扰乱单位秩序了呢?就算业主涉嫌扰乱了,那也是物业先违反在先啊?另外物业擅自把业主车辆改为临停车是否合法也有待考证 Qk] ^]I  
+CXtTasP  
'0 J*9  

关注Ta 发消息

发帖
33
金币
122
威望
2
贡献值
35
银元
33
注册时间2019-06-10
64楼  只看该作者 发表于: 2025-05-31 21:36   , 来自:江苏省 电信(全省通用)
物业声称停车费和物业费是两码事,但是自己做的“好事”却是将两者混为一谈。只收五区停车费,理由是没涨五区物业费,,,到底是谁将两种费用混为一谈,无良物业凭什么随意涨物业费和收停车费,自己逻辑混乱,说的话都前后矛盾。把小区弄得乌烟瘴气的,在业主之间搬弄是非。还有请孙书记出面解决问题,不要逃避,你自己在物业服务合同上签的字是怎么签的,不给我们一个合理解释吗? 2=,d.1E3d  
本帖最近评分记录: 1 条评分 金币 +1

关注Ta 发消息

发帖
15
金币
52
威望
2
贡献值
17
银元
15
注册时间2021-10-22
65楼  只看该作者 发表于: 2025-05-31 22:09   , 来自:江苏省常州市 移动
现在国家政策倡导自由、平等、公正、法治、民主、自治,合法公民都有话语权,而溧阳某些社区领导是想全权代表社区居民意见,签所谓的物业合同,谁授权给你的呢?有问题也请出来解决呀!!! ]e$n;tuW  
本帖最近评分记录: 2 条评分 金币 +2

关注Ta 发消息

发帖
77
金币
118
威望
0
贡献值
77
银元
77
注册时间2018-04-24
66楼  只看该作者 发表于: 2025-05-31 23:03   , 来自:江苏省 移动数据上网公共出口
为什么我们业主有理却维权这么艰难呢?物业如此嚣张霸道又是谁给了底气? pm2]  
本帖最近评分记录: 2 条评分 金币 +2

关注Ta 发消息

大侠 
发帖
98
金币
230
威望
5
贡献值
105
银元
100
注册时间2020-08-12
67楼  只看该作者 发表于: 2025-05-31 23:43   , 来自:江苏省 移动
这两天群里时不时会发停车不规范的照片,事件初始物业说对于这个问题会加强管理,事实证明物业是饼王,毫无改变,只会收钱 WR_B:%W.  
本帖最近评分记录: 2 条评分 金币 +2

关注Ta 发消息

发帖
33
金币
122
威望
2
贡献值
35
银元
33
注册时间2019-06-10
68楼  只看该作者 发表于: 2025-06-01 08:16   , 来自:江苏省 电信(全省通用)
请领导正面回复 O&s UPv  
本帖最近评分记录: 1 条评分 金币 +1
xlaolili 金币 +1 06-01 - 来自溧阳论坛APP
ctk961 

关注Ta 发消息

大侠 
发帖
108
金币
408
威望
9
贡献值
83
银元
74
注册时间2012-01-07
69楼  只看该作者 发表于: 2025-06-01 09:02   , 来自:江苏省常州市金坛市 电信
引用
引用第30楼城市先行于2025-05-29 20:06发表的  : a'd=szt  
有个问题这两天一直纠结着:物业拦业主的车怎么成了业主扰乱秩序?警察管的是疏通道路通行,怎么管起业主与物业之间的缴费问题? Bn.5ivF3  
7~;)N$d\  
龙泉山庄业主这几天都在纠结这个问题: wO6>jW 7  
明明是物业在没有合法收费依据的情况下,强行阻拦业主车子出小区,剥夺了业主的自由出行权,是物业在恶意扰乱秩序。 ca5;Z@t$S  
业主报警后,警察到场不要求物业放行,却说是业主扰乱秩序,把业主带到派出所调查留置了10小时,不知道为什么会是这样的结果? `i+2YCk  
根据法律,物权是大于债权的,即使物业收费合法,而业主欠费,那强拦业主车子收费也是违法的! )`6OSB  
本帖最近评分记录: 1 条评分 金币 +1
xlaolili 金币 +1 06-01 - 来自溧阳论坛APP

关注Ta 发消息

发帖
24
金币
45
威望
1
贡献值
25
银元
24
注册时间2020-02-04
70楼  只看该作者 发表于: 2025-06-01 09:13   , 来自:江苏省 移动
龙泉山庄业主这几天都在纠结这个问题: (*,R21<%  
明明是物业在没有合法收费依据的情况下,强行阻拦业主车子出小区,剥夺了业主的自由出行权,是物业在恶意扰乱秩序。 hjhZ":I.  
业主报警后,警察到场不要求物业放行,却说是业主扰乱秩序,把业主带到派出所调查留置了10小时,不知道为什么会是这样的结果? KTwP.!<v  
根据法律,物权是大于债权的,即使物业收费合法,而业主欠费,那强拦业主车子收费也是违法的! ?{xD{f$  
本帖最近评分记录: 1 条评分 金币 +1
xlaolili 金币 +1 06-01 - 来自溧阳论坛APP

关注Ta 发消息

发帖
24
金币
45
威望
1
贡献值
25
银元
24
注册时间2020-02-04
71楼  只看该作者 发表于: 2025-06-01 09:14   , 来自:江苏省 移动
现在国家政策倡导自由、平等、公正、法治、民主、自治,合法公民都有话语权,而溧阳某些社区领导是想全权代表社区居民意见,签所谓的物业合同,谁授权给你的呢?有问题也请出来解决呀! J|@D @\?7  
本帖最近评分记录: 1 条评分 金币 +1
xlaolili 金币 +1 06-01 - 来自溧阳论坛APP

关注Ta 发消息

发帖
16
金币
18
威望
1
贡献值
18
银元
17
注册时间2025-05-11
72楼  只看该作者 发表于: 2025-06-01 09:24   , 来自:江苏省常州市 电信
始终想不明白,为什么老百姓维权这么难呢? y=jZ8+M   
本帖最近评分记录: 1 条评分 金币 +1
xlaolili 金币 +1 06-01 - 来自溧阳论坛APP

关注Ta 发消息

发帖
22
金币
33
威望
0
贡献值
22
银元
22
注册时间2025-05-03
73楼  只看该作者 发表于: 2025-06-01 09:28   , 来自:江苏省 移动数据上网公共出口
[fELf(;(  
本帖最近评分记录: 1 条评分 金币 +1
xlaolili 金币 +1 06-01 - 来自溧阳论坛APP

关注Ta 发消息

发帖
77
金币
118
威望
0
贡献值
77
银元
77
注册时间2018-04-24
74楼  只看该作者 发表于: 2025-06-01 09:36   , 来自:江苏省常州市 电信
龙泉山庄业主这几天都在纠结这个问题: Og8%SnEpMI  
明明是物业在没有合法收费依据的情况下,强行阻拦业主车子出小区,剥夺了业主的自由出行权,是物业在恶意扰乱秩序。 {xTh!ih2 -  
业主报警后,警察到场不要求物业放行,却说是业主扰乱秩序,把业主带到派出所调查留置了10小时,不知道为什么会是这样的结果? UPPlm\wb*  
根据法律,物权是大于债权的,即使物业收费合法,而业主欠费,那强拦业主车子收费也是违法的! " RIt  
本帖最近评分记录: 1 条评分 金币 +1
xlaolili 金币 +1 06-01 - 来自溧阳论坛APP
快速回复

限200 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
1、回复广告信息一律封号 2、粗口、谩骂、攻击一律封号
上一个 下一个