[百姓生活]我为法院鸣不平[复制链接]

走路也要保持“安全距离”惹争议，网友一边倒质疑青岛法院判决“太可笑”大反转！ jpaY:fcF  
  如果该视频是青岛法院判判决的“走路也要保持安全距离”原被告，那么被告的赔偿应该是轻的，法官说的“安全距离”并非空穴来风。 ~-6Kl3Y  
  从视频上看，该案被告应当负主要责任，原告负次要责任。当然，责任划分应当以交通警察出的道路交通认定书为准。 kN;l@>  
  根据《民法典》第一千一百六十五条“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任”，《道路交通安全法》第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”规定，青岛法院判决被告赔偿原告柒万元明显过轻！ ^[8e|,U  

图片:/home/alidata/www/data/tmp/qfupload/4_413876_1746895831959420.gif

看了这个视频，以后步行走路不看手机，尽量走正道，与老人小孩保持安全距离，盲区多观察后通行。 ho@f}4jhQ3  

有些就在凑热闹。 OsAXHjX}  
EUe2<G  
^Q4w<sX'  
||}|=Sz  

引用

引用楼主老树根于2025-05-11 21:02发表的  :这贴讨论尚可，不可相互有损大雅 (2025-05-11 21:02)  ['tGc{4  

Eu l,1yR  
我们讨论的目的是普法，希望坛友文明讨论，切勿有不文明之辞出现。 '.c[7zL  

引用

引用楼主大烟灰缸于2025-05-11 14:25发表的  :问题出在本来当做普法正能量宣传的报道未能准确反映案件真实情况，法官调解，认定被告负次要责任的理由，即所谓未保持 " 安全距离 " 的过错也属于表述不当。引发如此汹汹舆情和负面社会反应，法院和相关媒体负有不可推卸的责任。 mKugb_d?  
Iojyku\W.  
t3|If@T  
法官判案或调解，适用法律及用词要准 .. (2025-05-11 14:25)  ,)TtI~6Q  

NoTEbFrV  
有理有据 c@wSv2o$  

引用

引用楼主超哥521于2025-05-11 20:33发表的  :这个该肿么配对哈 (2025-05-11 20:33) XtY!fo*  

uu ahR  
哈哈，恭喜您！ 5&?[Vt  
Z6s-n$dSm  

这贴讨论尚可，不可相互有损大雅 lR k_<A  

不要提媒体，特别是主流，有些捧得高，摔得也沉，如得这奖，那劳模的。再者极时准确公开的实事求是有时如难产。希望实事求是能回归大众。 q+znb'i-x  

引用

引用楼主超哥521于2025-05-11 20:37发表的  :必须相信！哪敢质疑…… (2025-05-11 20:37)  /-knqv  


naro  
公道自在人心，不用移花接木 v.&c1hKHb  

引用

引用楼主一梦醉千城于2025-05-11 20:15发表的  :既然央媒也转发了，我们有理由认为是真实的。 (2025-05-11 20:15)  !7f,gvk  

-%0pYB  
必须相信！哪敢质疑…… HOx+umjxW  

引用

引用楼主+++于2025-05-11 12:38发表的  :央视的视频 @}19:A<'  
(2025-05-11 12:38) *Ojl@N  

S8B?uU  
这个该肿么配对哈 ZqdoYU'  
nbB*d@"  

引用

引用楼主三又足天于2025-05-11 14:20发表的  :这个视频好果是真的，法官已经偏向被告了，被告走路东张西望撞上去的。 (2025-05-11 14:20)  gwsIzYV  

ZjMnGRP  
既然央媒也转发了，我们有理由认为是真实的。 \@ yJbhk  

引用

引用楼主三又足天于2025-05-11 14:20发表的  :这个视频好果是真的，法官已经偏向被告了，被告走路东张西望撞上去的。 (2025-05-11 14:20)  :fwtPvLo  

|dbKK\ X9  
我也是这样理解的 tK .1 *  

问题出在本来当做普法正能量宣传的报道未能准确反映案件真实情况，法官调解，认定被告负次要责任的理由，即所谓未保持 " 安全距离 " 的过错也属于表述不当。引发如此汹汹舆情和负面社会反应，法院和相关媒体负有不可推卸的责任。 _K!.TM+9  
J{prI;] K  
OR!W3 @  
法官判案或调解，适用法律及用词要准确严谨；宣传报道要完整真实准确；有关部门对网络舆情要及时澄清，公开透明和实事求是是赢得社会信任的不二法门。事实证明，青岛老人转身案，有关部门无论怎么解释澄清，都不如已经公布的事发现场视频更具权威性，更有说服力，效果也更好。 W[*xr{0V  
xQDQgvwa  

这个视频好果是真的，法官已经偏向被告了，被告走路东张西望撞上去的。 eh<mJL%T  

该视频是央视新闻发布 Vi-Ph;6[  

图片:/home/alidata/www/data/tmp/qfupload/4_413876_1746941983610590.jpg

l7qW)<r  

公信力归零，所以怎么判不要大惊小怪的。 C&H'?0Y@  

首先同样官方视频，央视辟谣的视频与青岛普法视频中的描述不一致，具体情况小老百姓只能被带节奏，也没必要这边争论，只能说互联网是没有记忆的，来得快，去得也快 }8
Y! -qX  

央视的视频 zFExYYd   

图片:/home/alidata/www/data/tmp/qfupload/4_299434_1746938306450196.gif

#\l
vzMjCC  

引用

引用楼主情到深处腿自开于2025-05-11 08:40发表的  :我终于理解为什么有的人会被带节奏，然后走火入魔跟风黑了。原文根本没有性别，实打实的反转，还有傻子不相信 (2025-05-11 08:40)  IHO*%3mA/  

Bgm8IK)6  
赞你！傻子年年有，网上特别多！ ?/3wO/
7[  

大伙看看腿自开这个小白龙一伙的，图像根本不是青岛那个，他混淆不清，真不知道他想干嘛， i86:@/4~F  

引用

引用楼主二两半于2025-05-11 12:01发表的  :反转啥啦？就是一老太撞到后面的男的呀。。。 (2025-05-11 12:01)  z[c8W@OJ  

hH1Q:}a  
因为一开始大家都骂法院判错了，后来青岛官方把视频放出来了，风向就变了，都说判的对。原文并没有提到性别，楼上还有傻子说不是这个视频 gFTU9k<  

引用

引用第4楼情到深处腿自开于2025-05-11 08:40发表的  : F-3=eKZ  
我终于理解为什么有的人会被带节奏，然后走火入魔跟风黑了。原文根本没有性别，实打实的反转，还有傻子不相信 m
=6?%' H}  

$l7}e=1
 
反转啥啦？就是一老太撞到后面的男的呀。。。 E"E(<a  

你跟小白龙是一伙的，浑水摸鱼 ;&j'`t P  

引用

引用楼主宜兴紫砂工艺品于2025-05-11 11:44发表的  :首先，你不是官方，不代表正确。其次，你把几年前视频发出来，标题打的是青岛，明显是想带节奏黑人民法院，对你这种人想干什么清楚的很。 (2025-05-11 11:44)  *
I?-A(e  

I '0
[  
官方说就是这个视频，你不信，说当事人性别不对；官方说奋斗能买房，你怀疑，阴阳怪气发帖子。眼瞎不可怕，可怕的是心瞎，看什么都是黑的 *x8~}/[T(F