[聚焦溧阳]提醒龙泉山庄“维权”业主：请不要在上班时段用堵门来维权，影响他人！[复制链接]

引用

引用第45楼方超1于2025-04-22 19:47发表的  : jz`3xFy *]  
这不简单吗，把物业赶走，业主们自己管理， Y0.'u{J*  

iGSA$U P|  
             这才是真理！强烈支持！ 
?m5EXe  
           *L9v(Kc  
Gbjh|j=  

引用

引用第47楼13961288286于2025-04-22 19:49发表的  : z}ar$}T  
建议“昆仑中介”到龙泉山庄小区实地了解情况后，另开一贴，以正视听！ w'2FYe{wj  

a)JXxst  
         何必如此麻烦。 +gX
,r$bX  
       我支持您合法维权，但反对以“绑架”、“影响”无关之人的方法方式来维权！ L'e^D|  
       b$,Hlh,^  
l~rj7f;  

楼主你就别趟浑水了，龙泉山庄的水很深的，现在这个社会堵门就是道理，哪里管对错哒 6P1s*u  

堵车是物业保安造成的，即使物业收的停车费合理合法的，也不能用阻拦业主车子进出小区来强行收费吧？ s1D<R,J|H  

这次业主维权应该是停车费，而非楼主所说的物业费吧！物业收费不合理，还要阻拦小区没续费车辆出行，甚至连小孩要考试都不放行，这实在是太过分了吧，明明是门卫不放行在先，车辆不堵才怪呢 KS$t  

引用

引用楼主昆仑中介于2025-04-22 19:50发表的  :          从这句话的内涵来看，确实存在堵车的情况。哈哈。 a~_9BM41T  
         A0{xt*g   
 (2025-04-22 19:50)  ytcLx77`:  

<XeDJ8 '  
您只看到了堵车二字，那请问您有没有看到物业拦着不让出门呢？业主是被堵车，而不是主动堵车。小区是个集体，都不想不想影响别人正常交通出行的。 s%jB Ieh  

真的是哪都有不想付停车费物业费的，来看看盛世华城不收停车费小区里的车辆场景吧 TNu%_ 34  

事情因为龙泉山庄五区业主停车收费问题的事件发生了一个星期了，楼主却在一个星期后发帖说因为物业费纠纷产生堵门现象，停车收费问题只字不提，厉害 =D(a~8&,  

五区业主正常出行，被物业堵在门口，怎么就变成五区业主堵门了呢？难道不是物业堵门不让业主正常出行吗？一环扣一环，在没有了解实际情况的前因后果，请不要掐头去尾拿来说事，误导各位不知情的网友。 )q$[uS_1[  

引用

引用楼主啼笑姻缘1106于2025-04-22 20:18发表的  :真的是哪都有不想付停车费物业费的，来看看盛世华城不收停车费小区里的车辆场景吧 (2025-04-22 20:18)  #c|l|Xvq2  

oCo~,~kTR  
不是我们不缴停车费，去年物业收停车费时，我们五区业主个个响应，后来才知道只收五区的，一个小区两种对待，公平吗？要缴大家缴，只要不是停在院内的车都要缴。 /IirTmFK  

引用

引用楼主牵着蜗牛散步于2025-04-22 20:41发表的  :不是我们不缴停车费，去年物业收停车费时，我们五区业主个个响应，后来才知道只收五区的，一个小区两种对待，公平吗？要缴大家缴，只要不是停在院内的车都要缴。 (2025-04-22 20:41)  2K~v`c*4  

$;g*s?F*  
嗯那倒的确是的，收停车费管理还是好的，我们这停车乱七八糟 ceg\lE:8  

引用

引用楼主啼笑姻缘1106于2025-04-22 20:43发表的  :嗯那倒的确是的，收停车费管理还是好的，我们这停车乱七八糟 (2025-04-22 20:43)  8\il~IFyi  

PR;Bxy  
我们要的是公平 ''2:ZXX  

引用

引用楼主昆仑中介于2025-04-22 19:48发表的  :         我怎么感觉19楼起有许多帖子应该是经集体研究后、统一思想后一齐发的，而且是微信群里经大家讨论研究、商量对策后，一股脑在极短的时间内发的，对不对？ tm;\m!^X{  
       实际上，昨天我那个朋友本来想打 .. (2025-04-22 19:48)  kH06Cb  

5G<`c  
看来你朋友并不了解事情的来龙去脉，希望楼主弄清真相再来评说 jcePSps]  

引用

引用楼主月月月123于2025-04-22 20:14发表的  :您只看到了堵车二字，那请问您有没有看到物业拦着不让出门呢？业主是被堵车，而不是主动堵车。小区是个集体，都不想不想影响别人正常交通出行的。 (2025-04-22 20:14)  nQw, /Lk  

ZU:c[`  
不断章取义，无中生有怎么转移焦点，控制舆论导向？别跟他解释了，装睡的人叫不醒。 V" 5rIk  

不知道发生了什么事就别瞎评论，一个个键盘侠狠得不得了，真牛逼。 `)jAdad-s  
据我所知，不愿意交物业费其中的原因非常曲折复杂，但也是物业原因在先，一直没有解决问题。 P\X$fD  
至于最近堵门，是由于停车费问题，以不合适的理由被区别对待，导致车辆无法出小区造成拥堵。 %F*h}i  
明明都是物业原因在先，那么多业主，难道都是刁民吗？没点有理有据的原因，他们肯定也不会愿意浪费时间去干这种事吧？吃饱了饭没事做撑的，闹着玩吗？ r^d:Po  

你所说的"绑架""影响"应该是形容物业的，谢谢楼主的提醒 ( Qk*B  

这位楼主请你搞清楚在来发帖，明明是因为物业不合理收取停车费业主合法维权，而且到底是谁先堵的谁，你压根没搞清楚事实。
|>p?Cm  

引用

引用楼主昆仑中介于2025-04-22 19:48发表的  :         我怎么感觉19楼起有许多帖子应该是经集体研究后、统一思想后一齐发的，而且是微信群里经大家讨论研究、商量对策后，一股脑在极短的时间内发的，对不对？ 7NfA)$  
       实际上，昨天我那个朋友本来想打 .. (2025-04-22 19:48)  K<w$  

~d6zpQf7>  
听你这么说怎么有种阴谋论的感觉，还有种挑拨离间的味道！业主建群光明正大，还不允许大家摆事实，讲道理了？ y[:xGf]8@  
你说的朋友如果真实存在，建议他赶紧联系老师，了解一下真实情况！ #ruL+-8!<  
当然朋友可能只是托词，受人之托而已！ /4-6V d"8  

引用

引用楼主昆仑中介于2025-04-22 19:56发表的  :          何必如此麻烦。 T@)|0M  
       我支持您合法维权，但反对以“绑架”、“影响”无关之人的方法方式来维权！ FLzC kzJ:6  
       U+FI^Xrt#  
 (2025-04-22 19:56)  A,;V|jv9  

M4`.[P4  
既然走到维权这一步，就很难合法，因为法不允许你维权的。 /l&$B  

意思人家的车位就该免费给你们停吗？扯一堆理由，这不是堵门的借口啊，我们其他业主怎么办 bs9X4n5  

龙泉山庄，是不是有龙盘在里面？非富即贵
Qf#=Y j  

哪来的公平，涨物业费的时候五区不涨，我们其他的涨，这边一块多，五区3毛，现在交个停车费关乎五区利益了，开始吵着不公平了 NA;OT7X[  

引用

引用楼主面包哥哥于2025-04-23 12:34发表的 回 17楼(13961288286) 的帖子 :意思人家的车位就该免费给你们停吗？扯一堆理由，这不是堵门的借口啊，我们其他业主怎么办 (2025-04-23 12:34)  'S#D+oF(1~  

s9F{UN3  
这是五区业主的公共区域啊，不是物业的，这不能成为物业堵门的借口 k!)Pl,nJ  

引用

引用楼主溧阳你霸霸于2025-04-23 13:53发表的 回 61楼(牵着蜗牛散步) 的帖子 :哪来的公平，涨物业费的时候五区不涨，我们其他的涨，这边一块多，五区3毛，现在交个停车费关乎五区利益了，开始吵着不公平了 (2025-04-23 13:53)  y*H rv  

ywY[g{4+  
你应该对着物业公司嚷嚷而不是五区业主，毕竟你的物业费是交给物业的 |!hN!j*)  

引用

引用楼主溧阳你霸霸于2025-04-23 13:53发表的 回 61楼(牵着蜗牛散步) 的帖子 :哪来的公平，涨物业费的时候五区不涨，我们其他的涨，这边一块多，五区3毛，现在交个停车费关乎五区利益了，开始吵着不公平了 (2025-04-23 13:53)  S'}pUGDO  

;Q\MH t*  
涨物业费是物业公司的问题，不是五区能操控的。压根不知道涨物业费的事，不知道的事谈什么公平不公平，不同意涨物业费就该自己提出来啊，不找物业反而来苛责无辜的人吗？ .!Q*VTW  
现在大伙就是觉得停车费不合理，所以才提出来的，难道这也有错了？维护自身的权益也要被冷嘲热讽？大家的本意也只是想物业给个说法，没想造成其他区居民的困扰。。。 =g{Hs1W  
物业就是在搞分裂，自己坐收渔翁之利。物业声称自己收不到五区的物业费，就收停车费，反过来是不是也可以理解成：收不到其他区的停车费了所以涨物业费。所以，大家都在被物业忽悠，他们才是最大的受益者。退一万步来说，物业有什么理由随便涨物业费，收停车费，大家同在一个区没有必要互相伤害！ 9^g?/8