一、共有车位的法律性质 S>H W`
权属界定 W]y$6P
gi"v${R
根据《民法典》第275条,占用业主共有的道路或其他场地用于停放汽车的车位,属于业主共有,非物业或开发商所有。
hSg:Rqnk
v}cm-_*v
共有车位的使用、收益、处分权由全体业主共同行使(通过业主大会或业委会)。 wOa_"
*w%;$\^
物业的角色 QZwRg&d<o
m:"2I&0)WM
物业仅为服务受托方,无权自行决定收费或处置共有车位收益。 g@j:TQM_0
bz>#}P=58G
物业可经业主大会授权代收费用,但必须公开透明,收益归属全体业主。 m7 !l3W2
sH&8"5BT%
二、共有车位收费的合法性条件 0 TS:o/{(a
物业收取共有车位停车费需同时满足以下条件,否则涉嫌违法: _l/6Qpf
a%-Yl%#
程序合法性 )}6:Ke)
|kVxrq
业主共同决策:必须经业主大会表决通过(《民法典》第278条),需“双过半”(专有部分面积+人数占比均过半)同意。 GZ4{<QG
Riw>cVi~
收费标准备案:普通住宅小区执行政府指导价,需向物价部门备案;非普通住宅实行市场调节价,但需明码标价并公示。 1hMk\ -3S
I
#A`fJ
收益归属与用途 j+Tk|GRab
C8{CKrVE
收益归全体业主:扣除合理管理成本后(一般不超过收益的30%),剩余收益应存入公共维修资金账户或按业主大会决议分配。 RF6|zCWuI
Dxu)by
定期公示:物业需每季度公示收支明细,接受业主监督(《物业管理条例》第54条)。 -><_J4
T]i~GkD\
收费依据 vhUuf+P*
||_F
/AD
物业需与业委会签订书面委托协议,明确收费范围、标准及管理责任。 >|rL0
^Cak/5^K
物业服务合同中需包含共有车位管理条款,否则无权擅自收费。 A"P1B]
q?t>!1c
三、物业违法收费的情形 6zNN 8
若存在以下行为,业主可依法维权: h{TnvI/"
({i|
未经业主同意私自收费 I5D\Z
9(
B)
物业未取得业主大会决议或授权,自行划定车位并收费。 'dht5iI;Yw
oiR`\uY
侵占或挪用收益 v=W%|iZ
s ^}V
未将收益存入公共账户,或未按约定用途使用资金。 1yKf=LZ^
x'
收费不透明 I~mw\K{.3M
[hiOFmMJZ-
拒绝提供收费依据、收支明细或成本核算清单。 :!#-k
,f1+jC
超标准收费 dk3\~m%Pv
dkVVvK
突破政府指导价或业主大会决议的标准收取费用。 L~;_R*Th
$hN!DHz
四、业主维权路径 ,
D&FCs%v
调查取证 nF//y}
=RV$8.Xp
要求物业提供: @lBH@HR=C
F'h[g.\}
业主大会关于共有车位收费的决议文件 t>b^S,
{`}RYfZ
委托收费的书面协议 0
Q1}u@G
#p[=iP
近3年停车费收支明细及成本核算 {wMCo,
\
KPz
政府备案的收费标准文件 T
6: M
行政投诉 %Ajf|Go0/G
I4");T3
向住建局物业科投诉程序违法问题(如未经业主表决)。 *]H ./a:1
hz/5k%%UX
向市场监督管理局举报价格违法(如超标准收费、未明码标价)。 R2;-WxnN]
~7Jc;y&
司法救济 @cXY"hP`
0Ifd!
业主可联名提起“业主撤销权诉讼”,请求法院撤销物业违法收费行为(《民法典》第280条)。 lOEbh
*vj5J"Y(;t
集体诉讼要求返还被侵占的停车费收益,并主张资金占用利息。 gReaFnm
xAoozDj
业主自治措施 )_&<u\cm
L
&2Y>yFB
,
召开业主大会重新表决停车管理方案。 = F:d#j>F
8m6L\Z&
解聘违规物业,选聘新物业或实行自管。 }SOj3.9{c
XCt}>/"s\h
五、典型案例参考 h<QXr'4+
案例1(2023年上海):某小区物业未经业主大会同意收取地面停车费,法院判决物业返还全部收益(58万元)并支付利息。 .lE"N1
PSy=O\
案例2(2022年广州):业委会起诉物业未公示共有车位收益,法院强制物业公开账目并赔偿业主损失。 ;PbyR}s
\^YJs?
六、业主应对建议 swJwy~
核查权属文件:要求物业公示车位规划图,明确车位性质(规划车位/共有车位)。 jbg@ CA*=C
6DExsB~@
完善自治机制:通过业主大会制定《小区停车管理办法》,明确收费标准和收益分配规则。 eH6#'M4+\
TRQva8d?
建立共管账户:要求停车费直接存入业委会监管账户,物业仅提取约定比例的管理费。 jy1*E3vQ
DLz~$TF^
引入第三方审计:每年聘请会计师事务所审计停车费收支情况。 w.V8-9
{
来自DeepSeek Yt{Y)=_t