[百姓生活]真的是倒霉了[复制链接]

我的天啊，本人昨天傍晚在小区里面骑小电瓶车，车速正常行驶，昨天傍晚天色很暗，我在经过路边停车区域时仔细观看过路口，确认没有可疑情况后直行，结果从一辆停靠的汽车旁边突然窜出来一个小孩，彼时他的奶奶就在他的正对面，在我正常前行时，小孩奶奶自己在车子对面与人畅聊，并没有在小孩身边看着，我们三个人形成了三点一线的状态。那个老太婆一口咬定我把他的宝贝孙子给压到了，说我轮胎碾压了一圈，又是拍我车筐，又是随便指责我的，于是我打了电话叫来了家里人，家里人说先不要着急，先带孩子去医院做检查，不要自己吓自己，要是我的车把孩子碾压一遍，都能被压死了，结果对方说我们嘴里吃屎，旁观者也都说了，三岁小孩不带在身边，自己丢在那边玩，我也看到孩子只是擦伤，磕到了，轮胎碰到一点手臂，后来我们去调取小区监控，显示我他突然出来碰到就已经刹车，大人珍视孩子的心情我可以理解，但是你也不能瞎着眼睛在那胡说八道吧，监控都已经显示不是这样了，还一直说我轮胎把孩子碾压了一圈，今天去调解，交警都说了，虽然法律规定小区里出事故是驾驶者承担所有责任，但是监护人肯定也有责任，而那位孩子奶奶还在不断地责怪我车速过快，说我为何不往左车道行驶，他自己突然跑出来，你就在那眼睁睁地看着，想必你也不是很会带孩子吧，能让孩子自己在那玩，被我撞到，也是怕被儿媳妇骂，所以就甩到我头上是吗？人在做天在看，赔钱也算我自己倒霉吃个教训了。 u8~.6]Ae  

图片:/home/alidata/www/data/tmp/qfupload/4_404582_1723698327625032.jpg

q^n6"&;*  

图片:/home/alidata/www/data/tmp/qfupload/4_404582_1723698327694345.jpg

@Ys(j$U't  

图片:/home/alidata/www/data/tmp/qfupload/4_404582_1723698327461474.jpg

$kZ,uvKN  

图片:/home/alidata/www/data/tmp/qfupload/4_404582_1723698327228480.jpg

引用

引用楼主绿树掩窗斋主人于2024-08-16 13:04发表的  :小区撞人，完全没道理！必须认错！ (2024-08-16 13:04)  l1
gAm#  

SKD!V6S  
看来你以后蛮有潜力讹人的，在小区里自己不观察情况就冲出去被撞了就能讹钱了 '+f!(teLz  

引用

引用第65楼伴你走天涯于2024-08-16 12:10发表的  : ]9R?2{"K  
EpOVrk  
就算如你所说 所有小区都做到人车分流了 你家小孩乱跑乱窜的 撞人身上了 这个怎么说 你告诉我 怪人家走路散步错了？你家孩子是皇帝出门要清道 建议你去买个独栋别墅 这样 别人就妨碍不到你家小孩玩了   Sn7.KYS  

h*_r=' E  
就算是人车分流的小区，地面道路不走汽车，那非机动车总要走的呀，那位说的话有些极端了，不合情理 ]r'b(R; S  

没事，下回祝这俩人遇王者吧 P:ys--$"  

小区撞人，完全没道理！必须认错！ lJ}G"RT
m  

引用

引用第56楼+++于2024-08-15 23:00发表的  : 8Vl!&j0s^  
R0oP #
#]  
终于有明白人了，小区本来小孩就多，给他们一个安全玩耍的环境不是每个居民应该做的吗？ 5OpK~f
5  

Zt[ PkBi  
就算如你所说 所有小区都做到人车分流了 你家小孩乱跑乱窜的 撞人身上了 这个怎么说 你告诉我 怪人家走路散步错了？你家孩子是皇帝出门要清道 建议你去买个独栋别墅 这样 别人就妨碍不到你家小孩玩了 )oAK)e  

你全责可以行政复议 o] )qv~o)  

年轻人们，我告诉你们，不官是开车或奇各种车辆的人，如果是撞到了十二岁以下的人，不管在什么场合，奇或开车人全责，至于有些其它的不合情理的事是各人修养，无法评判，我是一个七十多岁老农民想法。 |M9x&(H;Hw  

以后在小区内或农村村庄内奇车一定要慢，因巷道房前屋后说不定有人走出来的，在农村村上奇自行车如碰到十二岁以下的人，奇车人全责，在八十年代我就知道有这样的规定。当然大人带小孩也有责任，大人应拉着小孩子的手不能松开（在外面走路或看风景）。事情发生了，骂人没用，寻求解决最佳方案，赔医费是全责，但责任也要分清说明，受伤家族也要姿态好点，别人也不是故意的，毕竟多少也有点责任。 l}:9)nXA
{  

《小区出事故都是驾驶者的责任》？如果真有这样的规定那我只能说是奇葩！小区里面的路也是道路。在路上行走的人和车都应当遵守相关的规定而不是说只要发生事故都是驾驶者的责任。 LL kAA?P  

引用

引用楼主+++于2024-08-15 15:31发表的  :道理一大把，楼主我就问问，是不是撞到了，小孩是不是受伤了，其他就不要啰嗦了，该承担什么就承担，有什么要道德绑架的。 (2024-08-15 15:31)  8.]dThaq  

Ww)q
Bsi8  
按你这规矩，以后路上就是谁受伤谁有理，管你什么交通法，受伤的最厉害，牛逼啊 `|v0@-'$  

引用

引用第56楼+++于2024-08-15 23:00发表的  : f,`FbT  
fN8A'p[  
终于有明白人了，小区本来小孩就多，给他们一个安全玩耍的环境不是每个居民应该做的吗？
*!lq1h  

9OXrz}8C  
那你的意思就是小区里不能行驶机动车或非机动车了？ shnfH  
新小区汽车人车分流可能能做到。老小区怎么可能？非机动车全中国也没有规定不能进小区吧，难道进小区全部推着走？ OuS{ve  
你这才是真正的道德绑架。你自己能做到在小区里不开车，不骑车？ IExQ}I  
l|j&w[c[Q0  
t(Iy[-  
从你的言论来看，人家怀疑你是小孩家人不是没有道理。 \!z=x#!O$  
*"j _3vAx  

引用

引用楼主+++于2024-08-15 23:00发表的  :终于有明白人了，小区本来小孩就多，给他们一个安全玩耍的环境不是每个居民应该做的吗？ (2024-08-15 23:00)  "Z}0A/y  

R!}B^DVt  
那是人车分离的小区 才能享受    老小区 你想什么呢？ 你咋不让物业出规定 交通工具都不准进小区呢 uyjZmT/-  

引用

引用第13楼一灘蚊子血于2024-08-15 14:12发表的  : a-i#?hld  
.7E-  
法律规定小区里出意外就是驾驶方全责，没办法 b39;Sv|#  

>k_Z]J6Pd  
没有这条法规的。 !v`q%JW(  
但是，我见过很多案例，小孩鬼探头冲出来一头撞到汽车的侧门，交警依然是汽车全责-现实就是这样，法律也有难处，要考虑到弱势群体 ub4(mS  

引用

引用楼主肖天于2024-08-15 21:24发表的  :看你说的多，我就是不懂法也能和你说几句：第一，小区道路的路权主要是小区行人，大街大路的路权车辆行人都有。第二，你都知道这是法律规定了，再大的大佬也改变不了，除非法律修改。 (2024-08-15 21:24)  kQVl8KS  

bmT  J  
终于有明白人了，小区本来小孩就多，给他们一个安全玩耍的环境不是每个居民应该做的吗？ )#*c|.  

引用

引用楼主一灘蚊子血于2024-08-15 14:12发表的  :法律规定小区里出意外就是驾驶方全责，没办法 (2024-08-15 14:12)  O5k's  

@}fnR(fS  
法律不可能这么规定 C: e}}8i  

引用

引用楼主溧阳星辰于2024-08-15 22:40发表的  :所以说，如果法律层面上约束不了这家子的话，只能从道德层面上谴责他 (2024-08-15 22:40)  h1Q7(8=Eg  

\T[*|"RFZ  
哎，也没想干嘛，就是觉得憋屈发出来好受点，自认倒霉了，孩子没事总归万幸 zg5u  

引用

引用楼主345569379于2024-08-15 16:28发表的  :跟孩子的父母说，把视频给孩子的父母看，警告父母现在生个孩子不容易，千万不能把孩子给这样的老人带！！！！买点水果孩子吃吃，事情已经发生，小孩没事便是好事。楼主是幸运的 (2024-08-15 16:28)  k\%{1oRA  

zMG4oRPP  
所以说，如果法律层面上约束不了这家子的话，只能从道德层面上谴责他 )V>FU=   

引用

引用楼主肖天于2024-08-15 21:24发表的  :看你说的多，我就是不懂法也能和你说几句：第一，小区道路的路权主要是小区行人，大街大路的路权车辆行人都有。第二，你都知道这是法律规定了，再大的大佬也改变不了，除非法律修改。 (2024-08-15 21:24)  Jne)?Gt  

G%6wk=IH  
真的是作孽的，时运这东西有些时候，不信还真不行。（道理都懂，我这路人都感觉憋屈，更别说当事人了） [OT@gp:  

就得汽车给这家人上一课 adxJA}K}  

就刚才，一个四五岁小孩骑车过斑马线，奶奶妈妈跟在后面，正好一辆电动车右转差点就撞上了。小孩在马路上骑车很危险的 0W>O,%z&P#  

引用

引用楼主溧阳星辰于2024-08-15 15:14发表的  :虽然我知道小区内线路规划没啥用，但是事故发生，非机动车全责，我觉得不对吧。有没有法律方面的大佬出来讲解一下？ 0xjV*0?s  
非机动车正常行驶在小区道路上，行人突然横穿道路，为什么非机动车会被判处全部责任，而行人不被判责？你判一个同等责任，再不济判一个主责，我勉强也能接受，可 .. (2024-08-15 15:14)  *yJb4uALB  

,<[os  
看你说的多，我就是不懂法也能和你说几句：第一，小区道路的路权主要是小区行人，大街大路的路权车辆行人都有。第二，你都知道这是法律规定了，再大的大佬也改变不了，除非法律修改。 =CJs&Qa2  

刚刚在小区看到一个大约3岁左右的小孩在路上乱窜，差点被车撞。旁边人说她奶奶怎么不牵好孩子，奶奶来句我追不上他呢。无语， ?e ~*,6  

引用

引用楼主+++于2024-08-15 15:31发表的  :道理一大把，楼主我就问问，是不是撞到了，小孩是不是受伤了，其他就不要啰嗦了，该承担什么就承担，有什么要道德绑架的。 (2024-08-15 15:31)  _l Jj6=  

QoW3*1o  
小孩子有你们这种不讲道理的家长也是倒霉的，你们自己没带好孩子还怪别人啊，大马路上车来车往这么多的，这次是小区里的电瓶车开的不快，下次呢？？？不去反思你们家长，还跑来这里网暴你自己 \jfW$TtZm  

引用

引用楼主三又足天于2024-08-15 18:48发表的  :道交法里有这种规定吗？还是交警自己说的这个规定。 (2024-08-15 18:48)  D`gY6wX  

;Rt,"W)  
交警说法律是这么规定的，也没有翻出来给我看，我也不知道是真是假 Xak~He