[百姓生活]天目湖畔59.95米高大酒店建设方案公示（已回复）[复制链接]

引用

引用楼主似是故人来1于2024-02-26 12:32发表的  :该项目规划图上离大坝最近距离只有60米左右 (2024-02-26 12:32) T?6<1n
U)  

FQ`1c[M@  
无奈啊！还会征求民众意见吗？关员们不吃水库里的水？ P1B=fgT  
>VQLC&u(  

要看后面的大佬是谁 -3azA7tzz  

按道理来说，算4米一层的话，15层的高楼是不会允许的。这里面的弯弯绕绕有点复杂的 ,pGA|ob  

引用

引用楼主似是故人来1于2024-02-24 17:17发表的  :是的，关键是怎么样反映才有效？ (2024-02-24 17:17)  d9TTAa
f  

q6-o!>dLQ  
拍下来，抖音上举报么 A? B+  

这还要反对吗，做一千米高更好啊，提高天目湖的知名度，双手赞成啊 Gy):hGgN  

天目湖本就是溧阳的名片，华天本来就很老了，如今翻了重来不是更好？？？ 9;{(. K  

做高端酒店没人反对。起码能带动那边旅游。尤其这几年网络发展。咱们天目湖山水园和南山竹海拉了很多人来旅游。但是反响确实一般般。其中原因一部分就是周边配套跟不上。旅游景点的酒店死贵的那种。这几天我一直在抖音看咱们本地那些景点周边的环境配套和服务价格啥的。跟外地比如安吉南山或者和隔壁浙江湖州作对比。咱们除了环境好。其它真的一点优势都拿不到。别的不讲。光天目湖大酒店和涵田大酒店就经常被消费者说设施老旧。对比市区地标那几栋新建筑。咱们旅游景点的配套确实应该得跟上。但说归说。60米这个高度确实有点离谱了。楼主说的影响确实会存在。酒店建可以建。但影响到别人就不好了。 hL/u5h%$  

天目湖景区投资的酒店，就是要让你们其他酒店没饭吃，只要他们能吃饱就行了 um$U3'0e  

是不是自己投的啊 9HN&M*}  

紧挨着我们全市人民饮用水水源地，那么多污染水源的可能存在，坚决反对 o-_,l J7o^  

发大水，湖边的酒店淹了，化粪池让天目湖水冲刷的一干二净 D6e?J.  

建筑和环境要和谐才是最好的风景，天目湖边上竖幢60米的楼协调吗？人家现在都追求原生态山水风光，要看你的楼？有本事建个比东方明珠高的可能还有人来看 U"@p3$2QW  

景区建高楼酒店破坏环境，影响景观，别人来旅游是来看自然景观的，高层酒店配套应建景区外围 j4@6`[n:  

看了大部分贴子，发现原来是挡了金桥的视野 oBPm^ob4  

这个酒店原来是华天度假村，改造提升是可以的。但是在景区建60米的高楼确实不应该。一是影响后面金桥国际的视野的光线，二是这么高的楼，影响天目湖景区的景观效果。三是天目湖区域的高端酒店现在也吃不饱，有没有必要再建这么大规模的酒店。四是到底是私人老板建还是政府建？如果私人建，只要管理好就行，如果是政府行为，还要考虑收益。 wX@g>(  

引用

引用第63楼东边不亮于2024-02-28 09:28发表的  : MF5o\-&dN  
这个酒店原来是华天度假村，改造提升是可以的。但是在景区建60米的高楼确实不应该。一是影响后面金桥国际的视野的光线，二是这么高的楼，影响天目湖景区的景观效果。三是天目湖区域的高端酒店现在也吃不饱，有没有必要再建这么大规模的酒店。四是到底是私人老板建还是政府建？如果私人建，只要管理好就行，如果是政府行为，还要考虑收益。 j@jUuYuDgl  

#<R6!"TNoz  
         作为政府，他能参与商业经营吗？哈哈。 MB?762Q  
8SO(pw9  

引用

引用第64楼昆仑中介于2024-02-28 09:32发表的  : OP\m~1  
qbD[<T  
         作为政府，他能参与商业经营吗？哈哈。 YyD0g9{  
GNI:k{H@"?  

O
u2p^:C(  
那些国有投资平台，说到底是政府的 SH1)@K-  

影响采光算是合理关切，影响生意则大可不必担心。消费群体迥异。 G Y+li{  

引用

引用楼主昆仑中介于2024-02-28 09:32发表的  :         作为政府，他能参与商业经营吗？哈哈。 "{M?,
jP#  
 (2024-02-28 09:32)  "g&hsp+i"A  

)H[Pz.'ah0  
政府考虑的是规划，不规划，能实施？ Oc%W_Gb7  

引用

引用楼主东边不亮于2024-02-28 09:34发表的  :那些国有投资平台，说到底是政府的。不讲收益，只讲面子工程，最终还是全市人民买单 (2024-02-28 09:34)  lwm 9gka  

/-
Z}=  
同感 '>[Ut@l
T;  

引用网友的话: U;t1 K  
如果真要建高楼建议政府置换合适的土地再建，所有重大项目，管理都要有科学考量，从实际出发来划规城市大布局。这个地方要建只能维持原有高度，这条路本来人流，车流多，建这么多，更要造成交通堵塞。天目湖宾馆地段本是牌楼进来的第一道风景线，那个金灿灿的房子都最好拆了，现在再搞二幢奇怪的房子出来不知搞规划者是怎么想的，这个地方应该规划城市绿地，让人感受天目湖清山绿水的大气。 jGe%'AN\  

溧阳的地标性存在难道不是天目湖山水吗？高楼无处不在！  Lr0:yo  

高楼不等于高级！最高级的与有未来的建筑只可能是与山水相融的建筑，只有成为山水一部分，方能长兴不衰！把高楼做地标只有在大城市！ ox5Wbo
L  

引用

引用楼主臻如于2024-02-28 09:59发表的  :高楼不等于高级！最高级的与有未来的建筑只可能是与山水相融的建筑，只有成为山水一部分，方能长兴不衰！把高楼做地标只有在大城市！ (2024-02-28 09:59)  88l1g,`**  

$PRUzFZ  
说的对 xjD."q  
小镇特色应该是山水交融，人与自然和谐共生！ X8):R
- J  

引用

引用楼主老电影人于2024-02-24 21:24发表的  :地标性建筑，亮点！ (2024-02-24 21:24)  U({
N'y=  

bg|dV  
地标性建筑建在山清水秀的湖畔？！！ f@[)*([