[百姓生活]大营巷轮胎被戳澄清贴[复制链接]

sz"N,-<Ig  
1月12日晚上，本人停放在楼下的轿车被人故意戳坏，当时我立刻报警，并于1月13日下午，在论坛发表了一篇关于自己汽车论坛被人戳坏的帖子。关于此事，城中派出所已经及时将对方抓获，并做了大量的工作帮我们化解矛盾，目前我跟对方已经自愿达成调解协议。对于先前在论坛帖子中有辱骂他人的不当言论，我已经深刻认识到了自己的错误，我意识到互联网并非法外之地，我们在维护自身合法权益的同时要注意方式方法，不得利用互联网做违法乱纪之事。再次深表歉意，并希望大家引以为戒。

受害者还要出来道歉？难道~~~ "mtEjK5  

N 年钱就领教过派出所和稀泥的本事，对待坏人就该秋风扫落叶般无情打击 -4;$NiB?  

以恶制恶，以暴制暴，最后真是没有赢家的！ 2+oS'nL  

什么样的人都有，不必在乎别人的看法，支持楼主的理性做法！ !q8"Q t  

受害者都【怂】成这样了，还提倡与坏人坏事作斗爭，是非不分，好坏难辨了，哪有斗争可言，只有弱肉强食。呵呵 G'<Ie@$6l  

一切像钱看 _g]h \3  

引用

引用第210楼lvqinfu于2024-01-18 08:45发表的  : 
vduh5.  
  在这个世界上，有些人总是喜欢争强好胜，无论在什么情况下都要占据上风，但真正的聪明人却不是这样。他们深知人生的智慧，明白在某些情况下“怂”并不是软弱的表现，而是明智的选择。 [l*;+N+  
  生活中的小矛盾和冲突在所难免，但聪明人深知这些小矛盾不值得去争斗。他们宁愿选择退让，避免冲突升级。这是因为他们明白，时间和精力是有限的，与其在这些小事情上浪费时间和精力，不如专注于更重要的事情。而且，退让并不代表软弱，而是一种智慧。正如老子所言：“大勇若怯，大智若愚。”聪明人深谙此道。 Z&6*8#wn  
  抬杠是一种无谓的争论，通常只会让双方更加固执己见。聪明人明白这一点，所以在抬杠时他们会选择退让。他们不会强迫自己去说服别人，也不会试图赢得每一次争论。这是因为他们知道，争论无法解决真正的分歧，只会加剧矛盾。所以，他们在抬杠时表现得很怂，其实是展现了一种宽容和理解的智慧。 v@1f,d  
  每个人都有自己的尊严和面子，但聪明人不会因为别人的嘲笑而轻易动怒。他们知道，别人的嘲笑并不代表自己的价值，所以他们不会因为别人的言论，而影响自己的情绪和心态。在被笑话时，他们会选择保持沉默或一笑置之。 vm.%)F#@  
这是因为他们明白，与别人争辩自己的价值是毫无意义的，只有通过行动和成就来证明自己的价值，才是最有说服力的。 ehV}}1>O  
....... {O_`eS  

i{7Vh0n3S-  
你辛苦了，打了这么多字 j
-k]|0ea}  
现在是不是不提倡与坏人坏事作斗爭了 S^ 7u`-  

引用

引用第125楼涅盘的凤凰于2024-01-15 09:59发表的  : [ -hsG E  
不要骂楼主，换做你们任何一位被蜀黍一顿调解后，但凡你们不笨，也会乖乖按照蜀黍的话去做。 (BZd%!  
抛开个人情感，但从法律来看，楼主骂人行为确实有瑕疵，对方揪住这一点确实有法律依据。但是，从司法实践来看，骂人需不需要负法律责任？则要看蜀黍怎么说。较真起来，拘你可以，不较真起来的话，别说骂人了，打架都没事。 wF)g@cw  
说好听一点，法律面前人人平等，蜀黍铁面无情，给蜀黍点赞。 "q7pkxEuJ  
我是喜欢认怂的人。曾经我一辆新车，在某大城市高架上被别人变道蹭了，蹭了我就跑，我也不是没脾气，就追，追了大概两三公里逼停对方。我的诉求是惩罚对方的肇事逃逸。调解室里，一个人对我说：“没法确定是谁的责任，监控没拍到剐蹭一幕，你一定要追责对方肇事逃逸的话，那就双方扣车、做鉴定。但是你在高架桥上追车，我们拍到视频了，我可以罚你追车的违法行为”（他的话，处处合乎法律法规，符合他们的操作规范，但你细品，处处都是话里藏刀，充满威胁），然后我怂了。 xP5Z
-eL  
      经历过事的，会理解楼主的。 n7,LfO#  
....... '&F PkT:5  

!4 }Wp.  
我靠，刚刚回看我这段话，才发现被别人修改过了，我谢谢你嗷 RX,c4;  

  在这个世界上，有些人总是喜欢争强好胜，无论在什么情况下都要占据上风，但真正的聪明人却不是这样。他们深知人生的智慧，明白在某些情况下“怂”并不是软弱的表现，而是明智的选择。 y9-}LET3j  
  生活中的小矛盾和冲突在所难免，但聪明人深知这些小矛盾不值得去争斗。他们宁愿选择退让，避免冲突升级。这是因为他们明白，时间和精力是有限的，与其在这些小事情上浪费时间和精力，不如专注于更重要的事情。而且，退让并不代表软弱，而是一种智慧。正如老子所言：“大勇若怯，大智若愚。”聪明人深谙此道。 OIrr'uNH  
  抬杠是一种无谓的争论，通常只会让双方更加固执己见。聪明人明白这一点，所以在抬杠时他们会选择退让。他们不会强迫自己去说服别人，也不会试图赢得每一次争论。这是因为他们知道，争论无法解决真正的分歧，只会加剧矛盾。所以，他们在抬杠时表现得很怂，其实是展现了一种宽容和理解的智慧。  `l<pH<F  
  每个人都有自己的尊严和面子，但聪明人不会因为别人的嘲笑而轻易动怒。他们知道，别人的嘲笑并不代表自己的价值，所以他们不会因为别人的言论，而影响自己的情绪和心态。在被笑话时，他们会选择保持沉默或一笑置之。 DTM xfQdk  
这是因为他们明白，与别人争辩自己的价值是毫无意义的，只有通过行动和成就来证明自己的价值，才是最有说服力的。 J85Kgd1 \a  
  由此可见，真正的聪明人在这三个方面表现得很怂，并不是因为他们软弱或无能，而是因为他们深知人生的智慧。 W%P0X5YQ  
他们明白在某些情况下，退让和谨慎是更明智的选择。正如孔子所说：“知者不惑，仁者不忧，勇者不惧。”聪明人正是这样做的。 Qh,Dcg2ZM"  
  在生活中，我们也可以学习聪明人的这种智慧。在面对小矛盾和抬杠时保持冷静和宽容；在被人嘲笑时保持自信和坚定；只有这样，我们才能在人生的道路上，更加从容和明智地前行。我们应该明白，“怂”并不代表无能或软弱，而是代表一种智慧和成熟。只有拥有这种智慧和成熟的人，才能在生活中更好地应对各种挑战和困境。 y*5$B.u`.  
  主题中的受害者楼主为什么看上去显得那么【怂】，其实一点不怂，是聪明和智慧的表现，他深知【怂】的心理学及【怂】的意义，所以才会一会儿澄清帖一会儿道歉帖、一会儿改帖、一会儿删帖等等，这些根据【怂】的心理学意义就是聪明和智慧的表现，我等屁友们看上去不怂，其实是真正的【怂】。孔子所说：“知者不惑，仁者不忧，勇者不惧。”而今，则反之“不知者惑，不仁者忧，不勇者惧。”也。对于这个毁三观的结论，我们疑惑所以无知，我们担忧所以我们不仁，我们恐惧所以我们不勇而显得软弱可欺。善与恶，道德与正义就这样被一个【怂】字搅得天翻地覆，云里雾里，不知所云，呵呵，可见，【怂】也是一门深奥的学问啊。呵呵 K&%YTA  
9 p`|~^X  
I#GsEhi  

世风日下！ U66zm9 3&  

天空灰的像哭过 离开你以后并没有更自由 酸酸的空气嗅出我们的距离 一幕锥心的结局像呼吸般无法停息 ！ sp&)1
?!M  

图片:/home/alidata/www/data/tmp/qfupload/4_404931_1705494923974349.jpg

x#&%lJT  

引用

引用第201楼lvqinfu于2024-01-17 14:04发表的  : ]k(n_+!  
198楼，如果你是法律人士的话，也有可能走在大街上被人【铁榔头】伺候的，呵呵。主题中的楼主的私人财产权都受到了多次不法侵害了，试问，法律为什么要有【精神赔偿费、精神损失费】，对于违法者，就应该揭露其真面目，试问【真面目】是指的哪些，对于违法分子犯罪分子还有名誉、肖像权吗，要照你这么说，法庭所有的案子都应该秘密进行了，人在做，天在看。呵呵 Z=vzF0  

= yH#I il  
     法律人士按法行事，定会高枕无忧的。不知法的人，倒有可能在不知什么时候就会被榔头重击一下呢。 G'>z~I]6S  
    违法者有名誉权、个人信息权、肖像权，这是宪法和法律赋予他们的，不是我给他们的。如果，我们不了解这些，到时候他们就会用这些法律武器来对付我们的。到时吃亏的还是不知法的人。  NI^[7.2  
    违法分子公开场合是骂不得，骂了要公开道歉。这就是因为违法分子也有名誉权。连名誉权也有，很显然，他的肖像权、个人信息权等基本人权都有，都不能任意侵害。这是很显然的道理呀。 IiV#V  
    这些权利都是《宪法》规定的基本人权。基本人权包括人格权和身份权，这些权力生而有之，不需要其他人的认可和确定。所以，人格权（主要包括名誉权、姓名权、肖像权以及隐私权）是一种绝对权，任何人都不得妨碍其行使。对于犯罪分子，可以依法剥夺其人身自由权，甚至生命权，以及政治权利，但是任何组织和个人不可剥夺其名誉权、肖像权等基本人权。犯罪人员并不因其违法犯罪而丧失该有的合法民事权利。 (HUGgX"=  
    《宪法》第38条，《民法典》第一千零二十四条、第一千零一十八条均均规定了上述权利。 ;-koMD!2F  
    如果，侵害了违法者的这些权利就要负民事责任：公民人格权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。受害人还可以向人民法院起诉请求赔偿精神损害。 ;S FmbZ%~  
    所以，法制社会，打击违法行为，我们光凭勇气和正义是不够的，还要知晓相关法律规定。我们一些法律观念不转变，碰到事情，到时悔之就晚了。呵呵 lilKYrUmG  
qOKC2WD  

引用

引用第202楼正义的南山于2024-01-17 16:27发表的  : J!@$lyH  
nx(O]R,Sw  
社会风气不好！ L}&U%eD  

}xl @:Qo  
如果，你要曝光他的肖像、地址等需经他同意（这是法律上的理论要求）。他肯定不同意，那你曝光时一定要保护好自己，违法人的相关信息要打码、匿名等处理。 nJTV@mXVq  
p1=sDsLL  

引用

引用楼主一川风月于2024-01-17 12:17发表的  :    公开声讨违法行为可以，也鼓励大家这样做，形成舆论，让违法无处遁形。 ;6o p|  
    但是，在打击违法过程中，不能凭意气用事、想当然，必须合乎法律：个人不得公开违法者的姓名、地址、肖像、电话等敏感信息（只有相关机构、单位或特定人物 .. (2024-01-17 12:17) 
BPnZ"w_  

,=tVa])  
您最后的备注如果属实，也算是不幸中的万幸了 `@{qnCNQ  

引用

引用第198楼一川风月于2024-01-17 12:17发表的  : p&bQ_XOH  
    公开声讨违法行为可以，也鼓励大家这样做，形成舆论，让违法无处遁形。 Gq;0j:?CC  
    但是，在打击违法过程中，不能凭意气用事、想当然，必须合乎法律：个人不得公开违法者的姓名、地址、肖像、电话等敏感信息（只有相关机构、单位或特定人物如记者等，在特定情况下可以），必须不得侵害其名誉权、肖像权、公民个人信息权等等。否则，就是侵权，必须承担相应法律后果。 6
^['g-\2  
    建议我们每个人日常多翻翻法律看看，不要“法到用时方恨少”，吃不知法律条文的亏。 KhZ'Ic[vw  
    再分析一下此实例： 7,|-%!p[  
    为什么第二次要发公开声明？因为，有辱骂违法者的言语，侵害了违法者的名誉权。 KoQvC=+WI  
....... nF}]W14x  

4;|&}Ij  
        不懂装懂，暖气不通，冷气直钻。哈哈。 mxjY-Kq  

引用

引用第198楼一川风月于2024-01-17 12:17发表的  : M&@9B)|=  
    公开声讨违法行为可以，也鼓励大家这样做，形成舆论，让违法无处遁形。 t ba %L  
    但是，在打击违法过程中，不能凭意气用事、想当然，必须合乎法律：个人不得公开违法者的姓名、地址、肖像、电话等敏感信息（只有相关机构、单位或特定人物如记者等，在特定情况下可以），必须不得侵害其名誉权、肖像权、公民个人信息权等等。否则，就是侵权，必须承担相应法律后果。 X>F/0/  
    建议我们每个人日常多翻翻法律看看，不要“法到用时方恨少”，吃不知法律条文的亏。 50rq}-  
    再分析一下此实例： ImklM7A  
    为什么第二次要发公开声明？因为，有辱骂违法者的言语，侵害了违法者的名誉权。 yYWGM  
....... Lc*i[J<s  

^'
]xkS  
       任意删除或修改别人的帖子是违法行为，曾经新闻报道有11名警察为此被判刑，你知道吗？哈哈。 r tf>\j+  
`EU=u_N  
suPQlU>2sj  

引用

引用楼主昆仑中介于2024-01-17 08:38发表的  :        坏人做坏事的时候被民众发现、拍摄固定证据，民众曝光竟然要经过坏人的同意，这是什么言论？呵呵。 Q?7UiTZ  
       有的人就算要包庇坏人，那也要正正常常帮着说话，而不是讲出的话颠倒社会的认知啊。 "=9L7.E)  
 (2024-01-17 08:38)  kP6g0,\|a|  

z9&$Xao  
社会风气不好！ R S;r  

198楼，如果你是法律人士的话，也有可能走在大街上被人【铁榔头】伺候的，呵呵。主题中的楼主的私人财产权都受到了多次不法侵害了，试问，法律为什么要有【精神赔偿费、精神损失费】，对于违法者，就应该揭露其真面目，试问【真面目】是指的哪些，对于违法分子犯罪分子还有名誉、肖像权吗，要照你这么说，法庭所有的案子都应该秘密进行了，人在做，天在看。呵呵 lkFv5^%  

引用

引用第199楼夸父逐日于2024-01-17 13:18发表的  : g"hm"m}i  
只能说天目湖，水太深… <i%.bfQ/-  

l`~*"4|/  
zhe ji nian,tian mu hu  sui qian le.  sui qian wang ba duo le. mcpM<vY/H  

只能说天目湖，水太深… vt v|H  

    公开声讨违法行为可以，也鼓励大家这样做，形成舆论，让违法无处遁形。 7^ITedW@  
    但是，在打击违法过程中，不能凭意气用事、想当然，必须合乎法律：个人不得公开违法者的姓名、地址、肖像、电话等敏感信息（只有相关机构、单位或特定人物如记者等，在特定情况下可以），必须不得侵害其名誉权、肖像权、公民个人信息权等等。否则，就是侵权，必须承担相应法律后果。 jL6u#0  
    建议我们每个人日常多翻翻法律看看，不要“法到用时方恨少”，吃不知法律条文的亏。 Siq2Glg_  
    再分析一下此实例： B'lWs;  
    为什么第二次要发公开声明？因为，有辱骂违法者的言语，侵害了违法者的名誉权。 co|jUDu>W  
    为什么原贴把标题中有关言语删掉，帖子显示一天后，又把整个原帖删了？ @vCPX=c  
    按理，原贴已无侵害名誉之言了。但，帖子视频及跟帖显示，常人都可以推知违法者的肖像及地址信息了。故而，侵害了违法者的肖像权、个人信息权。所以，改标题第二天后，又把原贴彻底删除了。这些都是按法执行“停止侵害”要求。 4=%Uv^M  
    为什么最后是双方调解？正因为，原贴侵害了违法者的名誉权和个人信息权，要承担相关民事责任，故有调解的基础。 #78p#E  
再次强调一下： q+>{@tP9  
    1、名誉权、肖像权、个人信息权等都是绝对权，又称对世权。绝对权是指其效力及于一切人，即义务人为不特定的任何人的权利（包括违法犯罪分子）。所以，绝对权能够对抗一切人，权利人可以对任何人主张其权利，任何人均负有不妨害权利人实现其权利的义务。 m5v9: 5{  
    所以，违法犯罪分子和你我一样也享有名誉权、肖像权、个人信息权等，同样他人是不可侵害的。
XWf8ZZj  
    2、个人公布违法分子视频时，要打码、匿名等处理。如碰到权利受侵，首先截屏留证。然后，或联系协商，或报警，或起诉。切记！切记！ B<I%:SkF@  
    3、不知法律条文，有时，只会适得其反。到最后调解，只会让违法者降低违法成本！ c'vxT<8fWW  
    4、信息化时代，网络、现实都是公开、透明的，更要随时注意，按法言行。年轻人血气方刚、豪情万丈、嫉恶如仇，是吾辈所不如的。但，关键时刻，必须善用法律来保护好自己。 (es+VI2!&C  
注：本人不是法律专业人士，有关言论还要请专业人士鉴定判别。 -shS?kV  

我是第一次听说，真实揭露违法行为人的违法举动，是侵犯了违法行为人的名誉权。 |ITp$_S  

引用

引用第190楼一川风月于2024-01-16 20:29发表的  : w},' 1  
              名誉权，是指公民或法人保持并维护自己名誉的权利。 ig4wwd@|  
   《民法典》第一千零二十四条 民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。 ! @{rkp  
    名誉权是绝对权，是宪法规定的基本人权的一种。基本人权包括身份权和人身权，人身权生而有之，不需要其他人的认可和确定。所以，法律中规定“任何组织或者个人不得…侵害”！ 1P. W 34  
    即使是犯罪分子，法律中均无剥夺名誉权一说。因为，属于公民，所以，罪犯也有名誉，受法律保护，任何组织和个人不可侵害、剥夺。 :9Z
u&t  
    所以，对于犯罪分子，可以依法剥夺其人身自由权，甚至生命权，以及政治权利，但是并不可剥夺其名誉权。 jL(=<R(~y  
....... F l83 Z>  

/ *RDy!m  
没有判刑之前的被通缉人员，是否有名誉权，肖像权？是不是不能公布个人信息和照片？ 7g[m,48{  
>@KQ )p' `  

楼主这种软蛋这辈子就窝囊着过吧 Gtd!Y x