[百姓生活]请还平陵广场苏杭时代超市一个公道[复制链接]

平陵广场和业主之间的经济问题和苏杭时代超市没有任何关系，可是他们把苏杭时代超市出口都堵死了不然顾客以及员工出入已经影响到超市正常营业。希望市政府还苏杭时代超市一个公道给超市正常营业，平陵广场今天这样一闹超市只能只能被逼迫闭店。苏杭时代超市是溧阳人民的好帮手  ，好邻居而且也解决了200多人的就业问题 
y(N-1  

图片:/home/alidata/www/data/tmp/qfupload/4_377067_1699774674389019.jpg

超市也别交租金算了 b6]M}ixK  

引用

引用楼主cok88888于2023-11-13 17:17发表的  :你们怎么不去堵楼上  把苏宁广场的口子都堵住啊 (2023-11-13 17:17)  _
&BnET  

d2(eX\56Z  
楼上楼下都是那帮房东们的，他们想堵哪，觉得堵哪有效果，那是他们的选择，和我有什么关系，我评论和你有什么关系 )bcMKZ   

超市挺冤的 r#{lpF,3Ib  

引用

引用楼主热水微凉于2023-11-12 16:24发表的  :什么叫没任何关系，你用的地方不就是平陵广场的，人家业主和平陵广场的纠纷就是关于这整块地的矛盾，人家怎么不堵八佰伴，所以古人云君子不立危墙 bFflA  
 (2023-11-12 16:24)  Mz"kaO  

sH&8"5BT%  
你们怎么不去堵楼上  把苏宁广场的口子都堵住啊 B3yn:=80  

溧阳人 Q!|71{5U  
e`_3= kI  

去中关村吧，这事解决不了 wr#+q1v  

苏杭超市主要还是没人管事，每天晚上几个老女人在电梯口那里鬼哭狼嚎的竟然没人管，搞得跟开了KTV似的，一个管理员都没有。 [S9n F  

你想想天虹是怎么离开溧阳的，你开在哪里不好 ^.<IT"  

公道自在人心 *'`-plS7  

超市确实最冤枉了 , n EeI&  

引用

引用楼主借古讽今于2023-11-12 16:15发表的  :要富大家一起富着。 (2023-11-12 16:15)  2avSsN{^  

,(]hykbXp  
要死大家一起死 F*(<
`V  

引用

引用楼主热水微凉于2023-11-13 12:27发表的  :我反驳的是楼主说的没有任何关系，可不是说他们堵超市有道理。这种三角纠纷太多了，就想之前大城市的出租房，房东把房子包给中介，中介出租给客户，然后中介收到客户的钱，但房东没收到钱，那肯定去房子里闹呗。激化矛盾中间商才肯出面解决，普通人走法院程序耗的起不。至于你说 .. (2023-11-13 12:27)  YHSdaocp  

14Y_ oH9  
那我就再多一声嘴，真要一拍两散了，那苏杭200多张吃饭的嘴，谁来负责？人家就靠这每个月2-3千块钱养家糊口的，他们找谁去啊？人家商铺老板装修加盟费租金，好不容易有点起色，关门大吉了，他们找谁去？那住在平陵楼上、周边的住户，平陵广场彻底倒闭，周边房价跌个三成不过分吧？他们找谁去啊？这不是好比，顿顿吃肉的地主，因为一顿没吃上肉，把天天喝粥，好不容易吃上顿饭的贫农，锅给掀了么？这一张张老脸看得我想吐 {(Jbgsxm  

引用

引用第58楼我是溧阳清安人于2023-11-13 13:01发表的  : .=G?Zd  
就看苏杭的正当经营权利，是否受法律保护，如果苏杭各项义务合法合规，经营权就应该受法律法规保护。这纠纷就动不动封门封门，堵门，那社会不是乱套了。 6,Z.RT{5  

Mj!\EUn  
楼上说的很明白了啊，房东从中介那里拿不到钱，当然有权封闭自己的财产，至于租户的权益受损，找中介啊，归根结底就是中介的问题。 <UsFBF  

就看苏杭的正当经营权利，是否受法律保护，如果苏杭各项义务合法合规，经营权就应该受法律法规保护。这纠纷就动不动封门封门，堵门，那社会不是乱套了。 r_ >]y p  

引用

引用楼主肖天于2023-11-12 20:00发表的  :你说的就是强词夺理。苏杭来的时候这是危墙吗？如果苏杭不来，苏宁不来，我就不信有人会去堵，无非就是看到人气而去。当然，我觉得维权无可厚非，要是我我也会去，但请不要说的和苏杭没有关系像这样理直气壮。 (2023-11-12 20:00)  + *)Kyk  

dD351!-  
没有任何关系才是强词夺理好吧，苏杭来之前肯定和他没关系，来了就结下因果了呗，他们这么大超市，来租商场不找房东问问，只找平陵广场这个中介是吧，但凡问一问，平陵广场和房东们矛盾是由来已久的，所以我说君子不立危墙，有纠纷的地方就不要沾 0<FT=tKm  

引用

引用楼主NeverK于2023-11-12 20:40发表的  :有道理，那肯定合情合理合法的喽？怎么这一堆jc拦着呀？既然合法，那就打官司告苏杭啊？法律肯定公正公平公开的喽，走程序呗，堵人超市门，激化矛盾不算本事，不叫有理，平陵广场地块还有个治安交警亭呢？你怎么不堵那去啊？ (2023-11-12 20:40)  =d BK,/  

%bp'`B=  
我反驳的是楼主说的没有任何关系，可不是说他们堵超市有道理。这种三角纠纷太多了，就想之前大城市的出租房，房东把房子包给中介，中介出租给客户，然后中介收到客户的钱，但房东没收到钱，那肯定去房子里闹呗。激化矛盾中间商才肯出面解决，普通人走法院程序耗的起不。至于你说治安亭就是瞎扯了，那个平陵广场楼上楼下超市都是那些房东的呀，是有产权证的，他们不在那边闹，去治安亭干嘛。 ^U9b )KA  

溧阳的两个老超市，大统华，大润发，开了好多年了，安安稳稳的。为什么在平陵广场那里，店就开不起来？开起来总是一波三折的，没一个长久的，没一个兴旺的，这是什么胎里病？有关管理方不反思反思？溧阳不大，也是块肥肉，就做不好商企？来一家倒一家，成了邪门之地？不要脸面了？让溧阳人自己看不起自己？ kq*IC
&y  

苏杭开万达这边来，这边需要一个大超市 jZk dTiI  

换个地方开开吧，中关村和新区都可以 19bqz )  

引用

引用楼主阳的光12于2023-11-12 17:22发表的  :八佰伴的地是人家唐家村的每年要付租金的 (2023-11-12 17:22)  tH9BC5+r}  

6zJ>n~&(  
`f%sq*O~  

苏杭也不容易 G 4C 7  

平陵广场上开超市，都不长久，管理方就没有反思一下吗，到底是为什么 .p(~/MnO  

风水不行 |%-:qk4rG  

引用

引用第7楼中国，我爱你于2023-11-12 16:40发表的  : \O
m< FH}  
_tg&_P+kV  
所以苏杭时代超市是我们百姓的好帮手，好邻居 ?[\(i)]  

%<oey%ue  
3JiDi X"|  
1|VnPQqA