[百姓生活]我对“溧阳市人民医院做肠镜把肠子刮破了两公分”帖子的评论和建议[复制链接]

网友“杨梓轩”先生您好！关于您在5号8日发帖称“溧阳市人民医院做肠镜把肠子刮破了两公分”的帖子我细细拜读，包括人民医院（以下简称“院方”）的回复本人认认真真看过，首先对患者杨田金先生的不幸去世表示同情和哀悼。 6z1\a  
   本人认为发生这样的事到论坛上发帖解决不了任何问题（当然这是您的权利，也网络信访的方式），您认为是“医疗事故”致人死亡，院方认为是患者“突发其它疾病”导致死亡，最终听谁的？肯定难以定论，实事上调解处理是“院方”本着人道主义精神对“患者”家属的同情，吃亏的肯定“院方”，本人建议“调解处理”为妥。 x(vai1CrdH  
   如果为了利益，“院方”完全可以拒绝调解，走司法程序解决，您说“医疗事故”导致患者死亡，这个说法要有证据证明是“院方”确有过错，院方才能承担相应的责任，但是中国的法律是谁主张谁举证，您能拿出“院方”过错的证据吗？不是您说“做肠镜把肠子刮破了两公分”就实事，法官也不能听您一面之词，您必须拿出证据，本人认为院方的医生不可能在手术过程中犯这样的低级错误，主刀医生起码是副主任级医师，有着丰富的手术经验，视病人如亲人的医生。 s$3`X(Pn  
   本人本着对患者家属的同情，建议调解，家属多多少少可以得到一部分补助（或者说“赔偿），如果走司法途径解决，患者家属真的未必能获得经济赔偿，而且诉讼时间家属也拖不起，法院的案子多着呢，一个主审法官一年要判四百个左右案子，一审、二审，甚至于再审，即使赢了还要执行，你等的起吗？退一万步说，您能保证赢吗？如果不赢，院方不仅一分钱不用赔，诉讼法也是败诉方支付，院方可能还会起诉您“诽谤”，那事情就没完没了了。 0l1.O2-  
   网友“杨梓轩”先生，希望斟酌我的建议，调解对您方有百利而无一害！ u0BMyH  
   再次重申一句话“当你在手术台上的时候，只有医生和你的母亲希望你活着下来，其他人未必如此”，相信医生吧，医者父母心，杏林天使情，本人相信溧阳市人民医院的所有医生！ -,/3"}<^78  

图片:/home/alidata/www/data/tmp/qfupload/4_413876_1683744930233948.jpg

7O461$4v  

图片:/home/alidata/www/data/tmp/qfupload/4_413876_1683744930135150.jpg

OT+Ee  

图片:/home/alidata/www/data/tmp/qfupload/4_413876_1683744930100458.jpg

别的不参与评价，就溧阳人民医院的水平，我只想用呵呵呵来形容，不如赤脚医生～ n7+a
M@G  

视病人如亲人，这话说的有点过了吧！有正常的职业操守，病人和家属也就感谢了。 @%H8"A  

院方无过错，能对所有的死者都来人道主义吗？肯定有过错。 mb~./.5F  

站在旁观者角度，楼主的言论就让人很不舒服，更不要说是患者家属了，像个资本家在对弱者进行利益权衡分析，毫无感情和温度 +Tp%5+E  

明白人 h*G #<M  

引用

引用楼主无间道罗生门于2023-05-11 09:02发表的  :院方无过错，能对所有的死者都来人道主义吗？肯定有过错。 (2023-05-11 09:02)  Mq76]I%  

@uoT{E[  
要拿证据说话，谁主张谁举证！ P&,hiGTDi  

引用

引用楼主冰寒于水123于2023-05-11 09:02发表的  :站在旁观者角度，楼主的言论就让人很不舒服，更不要说是患者家属了，像个资本家在对弱者进行利益权衡分析，毫无感情和温度 (2023-05-11 09:02)  LjSLg [i  

qo)Q}0  
医院本着人道主义精神，处于对死者家属的同情才接受调解。 Q@7l"8#[t  
否则，法庭上见，谁输谁赢还不一定呢！ 1]_?$)$T  

引用

引用第7楼一梦醉千城于2023-05-11 09:08发表的  : m5X3{[a:  
8$2l^  
医院本着人道主义精神，处于对死者家属的同情才接受调解。 BPwI8\V  
否则，法庭上见，谁输谁赢还不一定呢！ f<g>dQlE  

ov
?.:M  
此事较为敏感，不做过多评论，我不知道谁对谁错所以我不评判。你一直强调让患者家属给证据上法庭给人的感觉就是在嘲笑他们没有这个力量去应对。你说你同情患者同情他家人可是你挂出的图片都是医者仁心都是帮医院说话。你一直强调证据，那你所说的“本人认为院方的医生不可能在手术过程中犯这样的低级错误，主刀医生起码是副主任级医师，有着丰富的手术经验，视病人如亲人的医生。 ”你有证据吗？这不是你自己推测的？至少楼上几个网友没人觉得医生把患者当成亲人吧？你的言论偏袒性太强了 I/^q+l.=`{  

引用

引用楼主一梦醉千城于2023-05-11 09:06发表的  :要拿证据说话，谁主张谁举证！ (2023-05-11 09:06)  rFKo E%  

[ED!J~lg8  
法医鉴定不可能说肠破裂和做肠镜没有丝毫关系  赔偿只是多少的事情，医院首先要举证死者做前肠已经破裂，楼主这个要医院举证！不是死者举证，因为死者肠破裂是事实存在的 B.]qrS|  

之前有人说你拿代言费我还不信，现在我深信不疑了。 hknwis%y  

楼主貌似很懂的样子，只是事情没有发生到你的身上，设身处地的帮人想想吧 )
5GdvqA  

视病人如亲人的医生说的太夸张，实话实说就现在的社会都很现实没必要吹上天。 }> !"SU:d  
zgq_0w~X  
我承认医术高超有成就的人确实是正能量的榜样但是我不会崇拜他们！为什么？一个很现实的问题:没钱没关系没地位这些医术高超的人会给你普通老百姓看么？？？ MUCJ/GF*  
v' 9(et  
c5=v
`hv  
aCUV[CPw  
5|6z1{g8  
Zeme`/aBb  

这个不存在举证责任倒置，还是谁主张谁举证，你说医生的问题，你拿证据。 _} X`t8Lh  
我说你怎么怎么了的问题应该我举证，而不是你举证。 vHI"C %  

引用

引用楼主同是天涯沦落人于2023-05-11 09:20发表的  :之前有人说你拿代言费我还不信，现在我深信不疑了。 (2023-05-11 09:20)  G7_"^r%c9;  

2,XqslB)  
你举证 f<> YYeY  

引用

引用楼主冰寒于水123于2023-05-11 09:02发表的  :站在旁观者角度，楼主的言论就让人很不舒服，更不要说是患者家属了，像个资本家在对弱者进行利益权衡分析，毫无感情和温度 (2023-05-11 09:02)  l> 5]Wd{/  

{ Sliy'  
是的，感觉不是协商，而是有点危言耸听的意思 6
02eLV)  

不管怎么样，出了事情要理性的去处理问题，最后解决总归还是钱解决，因为人回不来了，大医院不出事故了吗，同样有的，就事论事，专家也怕出事的，我奶奶的主治医生我不建议我奶奶动手术，本来已经安排好了，最后还是考虑可能下不了手术台，到时候还是医疗纠纷问题， ,~N+?k_  

有些病症专家手术后还是会一些列的反应出来的，死亡的也有，能说手术不成功吗 9y|&T  

你作为旁观者，你应该客观的去看待这个事情，你这文章发表的明显一边倒，拉偏架，不合理。 `1d`9AS2g  

引用

引用楼主一梦醉千城于2023-05-11 09:31发表的  :你举证 (2023-05-11 09:31)  Fj('l  

SFgIY]  
举什么证？只有羡慕 bYB}A:  

人民医院的医术跟医德已经早已配不上你那句：只有医生和父母希望你活下来了。 #TwE??m
s  
w*P4_= :%Y  
自己什么水平没点数？？真把自己当成协和了？！ yBh"qnOT  
%FFm[[nxI  

引用

引用第13楼一梦醉千城于2023-05-11 09:29发表的  : Z9~Wlt'?  
这个不存在举证责任倒置，还是谁主张谁举证，你说医生的问题，你拿证据。 2Lgvy/uN  
我说你怎么怎么了的问题应该我举证，而不是你举证。 kzpbs?<;  

ts!aKx  
这个确实应该举证倒置，院方肯定要举证在这次手术过程中，对死者的死亡不存在有过错行为。这种案例不少。因为按照常理，你叫一个普通百姓去举证一个很专业的医术问题，肯定不现实。 <qY>d,+E'  

还招人的话，希望老兄推荐我，不才也有几分业余评论的底子。 wE2?/wb  

引用

引用楼主你知我是你命于2023-05-11 08:45发表的  :别的不参与评价，就溧阳人民医院的水平，我只想用呵呵呵来形容，不如赤脚医生～ (2023-05-11 08:45)  d1N&J`R\1  

uIBV1Qz  
看过那个医院ICU护士吐槽医院给她们发奖金按科室绩效来定，导致每月工资下降，吐槽ICU护士最辛苦，却还要依据科室绩效来定她们每月的工资。那个帖子没活几个小时就直接被删掉了。 1'U-n{fD  

在医疗事故举证方面，病患及其家属属于绝对弱势一方，举证难度很大。所以楼主貌似公正，实际暴露了你受害方难耐我何的真正面目和意图。不可否认人民医院是溧阳最好的医疗机构，但医术和医德医风还有很大的提升空间。 N]~q@x;<)3