只需一步,快速开始
全站导航
社区
网购
信息
互动
生活
房产
兴趣
UID:8400
微博条 | 粉丝32人
关注Ta 发消息
引用 引用第24楼阿禾于2022-08-26 13:29发表的 : hg4J2 m /cYk+c 景鸿花园18个便民充电车位,大家都很自觉友好,全小区也不是没有其他非充电车位可停,旁边不远处就有四五个空车位,下来和她好好商量却态度蛮横不以为然,就她非要占着便民充电车位,熄火下车挺胸给同车学生“做榜样”,此事有起因经过结果,烦请多看两遍就事论事,不要让大家觉得杠精非你莫属。 ^Eu_NUFe
UID:1418
微博条 | 粉丝4人
引用 引用楼主清淡空灵于2022-08-26 13:34发表的 :帖子中有你现在说的这么详细?早不会这样写得明明白白?还杠精的 (2022-08-26 13:34) EG8%~k+R
UID:31162
微博条 | 粉丝7人
引用 引用第16楼清淡空灵于2022-08-26 10:24发表的 : DlQ[}5STF 反问一个问题,电车是不是不可以停非充电桩车位?如果答案是不可以停,我站楼主这边。如果答案是可以停,因为电车也是车,当然可以停。那么同样的道理,公共车位,不能因为后面装了个充电桩,就强制油车不能停,公共车位是先到先停原则。归根到底是配套不齐全的情况下,买了电车,造成了不便,但是不能怨油车占位啊,她没有占私车位,她按照公共车位先到先停的原则,错在哪里?道德绑架么 Vms7 Jay Ow&'sR'CX
UID:143056
UID:167455
微博条 | 粉丝6人
引用 引用楼主清淡空灵于2022-08-26 10:24发表的 :反问一个问题,电车是不是不可以停非充电桩车位?如果答案是不可以停,我站楼主这边。如果答案是可以停,因为电车也是车,当然可以停。那么同样的道理,公共车位,不能因为后面装了个充电桩,就强制油车不能停,公共车位是先到先停原则。归根到底是配套不齐全的情况下,买了电车, .. (2022-08-26 10:24) MAhPO!e5.
UID:335845
微博条 | 粉丝3人
UID:232887
微博条 | 粉丝0人
引用 引用楼主清淡空灵于2022-08-26 13:23发表的 :首先,车位是公共停车位,即使装了充电桩,并不改变它是公共停车位的性质,怪只能怪公共停车位太少。其次,公共停车位而言,油车和电车权利一样,就像油车不能要求电车停在没有充电桩的停车位移车一样,并不是装了个充电桩就是电车专用停车位。当然,可能还要说,电车需要在那个 .. (2022-08-26 13:23) JY8"TQ$x
UID:264824
微博条 | 粉丝164人
UID:235097
微博条 | 粉丝138人
引用 引用楼主清淡空灵于2022-08-26 10:24发表的 :反问一个问题,电车是不是不可以停非充电桩车位?如果答案是不可以停,我站楼主这边。如果答案是可以停,因为电车也是车,当然可以停。那么同样的道理,公共车位,不能因为后面装了个充电桩,就强制油车不能停,公共车位是先到先停原则。归根到底是配套不齐全的情况下,买了电车, .. (2022-08-26 10:24) zy;w07- )
UID:9199
微博条 | 粉丝10人
UID:65457
微博条 | 粉丝1人
引用 引用第16楼清淡空灵于2022-08-26 10:24发表的 : KJd;c. 反问一个问题,电车是不是不可以停非充电桩车位?如果答案是不可以停,我站楼主这边。如果答案是可以停,因为电车也是车,当然可以停。那么同样的道理,公共车位,不能因为后面装了个充电桩,就强制油车不能停,公共车位是先到先停原则。归根到底是配套不齐全的情况下,买了电车,造成了不便,但是不能怨油车占位啊,她没有占私车位,她按照公共车位先到先停的原则,错在哪里?道德绑架么 "hfwj`U \&H%k
UID:263531
UID:60868
微博条 | 粉丝17人
UID:210274
引用 引用楼主迎春于2022-08-26 18:23发表的 :是的,我也要说一遍同样的话。 IOA{lN6 反问曝光别人车牌的楼主主,你的电车是不是不会停非充电桩车位?如果答案是不停,我站楼主这边。如果楼主答案电车当然可以停。那么同样的道理,公共车位,不能因为商业公司在公共车位后面装了个充电桩,就强制油车不能停公共车位,私家车位只能停自 .. (2022-08-26 18:23) Qu\E/T`
UID:419473
UID:247589
微博条 | 粉丝11人
UID:334053
微博条 | 粉丝5人
引用 引用楼主钻石恒久远于2022-08-26 18:28发表的 :绝大多数小区的充电桩都是后来装在原有的,有限的,抢手的传统停车位上的。不是新增建的充电车位。这个问题要搞清楚,然后好多事体都可以释然了!OK (2022-08-26 18:28) /aK },+
引用 引用楼主醉浪于2022-08-26 22:09发表的 :景鸿花园应该是老小区了吧,这几个充电车位是怎么来的,是不是原来的油车车位改的,或者是原来的绿化改的,前者损害了全体油车业主的利益,后者损害了全体业主的利益,你们电车车主是不是该表示表示呢 (2022-08-26 22:09) wngxVhu8Ld
引用 引用楼主一针见旺于2022-08-26 14:09发表的 :法律跟不上新形势的发展,即使你报警了也是114通知车主挪车,而车主不挪车也没有什么好办法,因为目前没有这方面的法律法规,就像楼上有位坛友说的一样,它首先是公共停车位,所以现在只能靠车主自觉,除非法律及时跟上,规定这就只能电车停 (2022-08-26 14:09) ZkqC1u3
引用 引用楼主网虾于2022-08-26 16:30发表的 :没规定只能电车停那你就拿他没办法,毕竟现在车位都紧张的 (2022-08-26 16:30) =lVfrna
引用 引用楼主迎春于2022-08-26 18:23发表的 :是的,我也要说一遍同样的话。 Xst&QKU 反问曝光别人车牌的楼主主,你的电车是不是不会停非充电桩车位?如果答案是不停,我站楼主这边。如果楼主答案电车当然可以停。那么同样的道理,公共车位,不能因为商业公司在公共车位后面装了个充电桩,就强制油车不能停公共车位,私家车位只能停自 .. (2022-08-26 18:23) H#6J7\xcS
引用 引用楼主钻石恒久远于2022-08-26 18:28发表的 :绝大多数小区的充电桩都是后来装在原有的,有限的,抢手的传统停车位上的。不是新增建的充电车位。这个问题要搞清楚,然后好多事体都可以释然了!OK (2022-08-26 18:28) t+66kB N
引用 引用楼主醉浪于2022-08-26 22:12发表的 :我也是这么觉得,以前的老车位改电车专用车位就是侵犯油车车主的权益,电车车主应该赔钱 (2022-08-26 22:12) ]TqcV8Q~
引用 引用楼主阿禾于2022-08-26 22:17发表的 :你这个问题该问问物业,油车业主是业主,我们只不过油车换电车,怎么,电车业主就不是业主了?便民充电车位本身从便民出发,就像那一块儿小小的健身广场,也没说不能晒稻谷晾被褥,但恰恰这种便民设施才是大家伙儿的自觉性及素质的提现,所以你的逻辑让人笑掉大牙。 (2022-08-26 22:17) &Lk@Xq1