[百姓生活]关于溧阳市区两个路段停车收费的后续报道[复制链接]

引用

引用楼主智能小马哥于2022-01-25 23:23发表的  :这些收益会不会公示？ (2022-01-25 23:23)  c[Fc
3  

引用

引用楼主潘家花姑娘于2022-01-25 17:20发表的  :20多年前去杭州，路边停车位就收费了，为什么到了溧阳，路边停车位收费这么多异声，大家出门都开电瓶车才好的，这样人家就不会知道我没车了 (2022-01-25 17:20)  C 9%bD  

引用

引用楼主西里西亚于2022-01-25 17:46发表的  :大城市小城市能一样吗？首先大城市的停车位紧缺远比小城市严重，收费确实能进行一些调节。二，大城市中产阶级或富人远比小城市多，他们对停车收费的承受力更强，价格敏感度也更低。三，更关键的是大城市有时候会以一些主动的消费升级生活压力调高等手段变相的淘汰疏离劝退一些收 .. (2022-01-25 17:46)  HQ8;d9cGir  

引用

引用楼主溧阳人投诉于2022-01-25 18:48发表的  :南京停车比溧阳乱多了，路边停车基本不收费。 Rw\ LVRd
A  
 (2022-01-25 18:48)  z!quA7s<]  

引用

引用楼主西里西亚于2022-01-25 16:26发表的  :人不要脸，天下无敌。这岂止是两条路要收费啊？这是试点，亦可理解为试探底线。不要多长时间，溧阳的路边多要收费了。最关键最让人疑惑的是这停车收费的收益归谁？是取之于民用之于民，还是进入私人或小利益集团的口袋？如果是前者，五块钱一个小时我也没话说。如果是后者，一毛钱 .. (2022-01-25 16:26)  @* a'B=7  

引用

引用楼主西里西亚于2022-01-26 09:42发表的  :你这思想觉悟真高啊，真替小利益集团考虑啊，贴心的。纵使反对不能成功，但难道连反对与质疑的声音也不能有吗？ (2022-01-26 09:42) 79J@`  

引用

引用楼主2421265063于2022-01-25 19:23发表的  :半个小时时间太短，吃个快餐时间都不够，见议超过一小时收费。因为收费是为了防止车辆长时间占用车位的。还有首次5元有点多，因为溧阳市民的人均收入并不高，好多城市首次收费都是3元，当然，不能与南京比。 (2022-01-25 19:23)  1XZ|}X z