第五章  对生效判决、裁定、调解书的监督[复制链接]

第五章  对生效判决、 BjsF5~+\  
jZLD^@AP  
裁定、调解书的监督 [Adk
j  
oNK-^N?-T  
B`1"4[{  
Y[WL}:"93  
第一节  一般规定 UYW{AG2C  
,s.{R  
Weu%&u-  
P@pJ^5Jf  
第七十四条  人民检察院发现人民法院已经发生法律效力的民事判决、裁定有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定情形之一的，依法向人民法院提出再审检察建议或者抗诉。 cW*p
}hD  
Wp0L!X=0  
!w #x@6yq  
\]gUX-  
第七十五条  人民检察院发现民事调解书损害国家利益、社会公共利益的，依法向人民法院提出再审检察建议或者抗诉。 wjnQK  
LYvjqNC&4  
pXBlTZf  
2\, h "W(  
人民检察院对当事人通过虚假诉讼获得的民事调解书应当依照前款规定监督。 7m+d;x2  
w=MiJr#3^  
Q@HW`@i  

8M9}os  
第七十六条  当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民检察院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关并且能够证明原判决、裁定确有错误的，应当认定为《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。 $yY\[C  
i$bHet  
+rcDA|  
U~1jmxE  
人民检察院依照本规则第六十三条、第六十四条规定调查取得的证据，与案件基本事实有关并且能够证明原判决、裁定确有错误的，应当认定为《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。 lIDGL05f'  
Pe<}kS m4  
g (:%E  
bL9EX$P  
第七十七条  有下列情形之一的，应当认定为《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的“认定的基本事实缺乏证据证明”： ?!d\c(5Gt  
0z1UF{{  
k),!%6\(  
:*0l*j  
（一）认定的基本事实没有证据支持，或者认定的基本事实所依据的证据虚假、缺乏证明力的； =SqI#v  
HJ+I;OJ  
vE=)qn=a  
f~{@(g&Gl  
（二）认定的基本事实所依据的证据不合法的； y%4G[Dz  
1p|}=R  
vbT,! cEm  
s1| +LT,D  
（三）对基本事实的认定违反逻辑推理或者日常生活法则的； r"uOf;m  
X5`#da  
9 u&q{I  
<!qv$3/7  
（四）认定的基本事实缺乏证据证明的其他情形。 4_'($FC1  
2&Hn%q)  
+o7Np|Ou  
!W3bHy:C"  
第七十八条  有下列情形之一，导致原判决、裁定结果错误的，应当认定为《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的“适用法律确有错误”： @cz\'v6E  
a$K.Or}  
= ^OXP+o  
j9XRC9   
（一）适用的法律与案件性质明显不符的； eYD|`)-f<^  
`3KXWN`.s  
R]y[n;aGC  
FPBO=?H.  
（二）确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的； 0-!K@#$>=  
6x$1En  
}q~M$  
vn0}l6n3s  
（三）适用已经失效或者尚未施行的法律的； *#
n?6KqZ  
4gRt^T-?  
RO10$1IW.2  
*'q6#\#.  
（四）违反法律溯及力规定的； },@1i<Bb  
5C^oqUZ  
d l<7jM?  
6IyD7PQ  
（五）违反法律适用规则的； sMhUVc4  
00d<V:Aoy  
DL:wiQ  
B-`,h pp  
（六）明显违背立法原意的；
q\fZ Q  
Vs0T*4C=
n  
?%Pd:~4D  
lNw8eT~2
 
（七）适用法律错误的其他情形。 D:yj#&
I  
/y.+N`_  
rnV\O L  
}#3'72  
第七十九条  有下列情形之一的，应当认定为《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第七项规定的“审判组织的组成不合法”： <E`Ygac  
,( ?q  
I
2R" Y<  
G?t<4MTv  
（一）应当组成合议庭审理的案件独任审判的； yK #9)W-  
|_7AN!7j  
;>z.wol  
x?unE@?\S  
（二）人民陪审员参与第二审案件审理的； 5[py{Gq  
Qq.ht  
/I>o6CI  
v[O}~E7'  
（三）再审、发回重审的案件没有另行组成合议庭的； k{ru<cf  
F/ODV=J-  
PqOPRf  
4%(\y"T  
（四）审理案件的人员不具有审判资格的； IJ`%Zh{f  
G; *jL4  
<+tSTc4>r  
l; . _ ?H  
（五）审判组织