5k3n\sqZA
近日连续代理几起离婚案件，都是男方。女方起诉。听到最多的一句话就是：人财两空。离婚案件本没有对错，但男人很少有赢家，因为在上法院之前，他们已经输了。只是输多输少而已。巧合的是：几起案件都是新婚不久，女方便跑回娘家，从此夫妻关系逐步破裂。笔者很难判断女方究竟是否有骗婚的嫌疑。但是男方无一例外都是花了大价钱，其实没有真正“丈夫”多久。也很难想象，是不是真的现实生活难以维系，虽相亲认识，但不是旧社会父母之命，媒妁之言，深思熟虑领证结婚了，却几个月就受不了。或许结婚自愿，离婚自由，谁都没有错，但男方的父母的无奈实在不忍直视。或许女权主义者会说，离婚对女方的伤害也很大。不排除有所谓的女方双倍陪嫁，那只是极少数。有多少女方能拍着胸脯站出来说，我们标准达到了。其次女方的陪嫁又有多少是男方可以掌控的？法律要倡导良善的价值观，一旦婚姻和钱挂钩，没有几对能长久的。 {3p4 :
*}
按理说，作为法律人，应当公平公正，不偏袒任何一方。但基于事实上男方的弱势和法律上的反向歧视。本人想给男方家庭提个小醒。如果遇到结婚不久，女方便跑回娘家的，一定要立刻沟通，沟通解决不了立即起诉离婚。等于法院给你证明，你花了大价钱娶个媳妇，没几个月就分居了。不是骗婚，也有骗婚的嫌疑了。许多男方家庭存在这样的误区：1、谁提离婚谁吃亏。2、没到那一步。能自己解决就自己解决。3、不甘心离婚，对婚姻抱有幻想。4、不能便宜对方，拖也要拖住对方，逼她妥协。恰恰这样的误区使得男方的权益得不到保障，最后只能吃哑巴亏。便出现上述的现象：领证几个月，分居闹离婚一年、两年，女方起诉离婚，第一次，无原则性问题，不判离。又分居半年一年，再起诉，判离。男方至始至终都没享受过几个月的丈夫的权利，但法院认可这段闹心的存续的婚姻关系。彩礼不退，或者做做工作，退个零头以示安慰。其次，立即起诉，并非一定不可挽回，还是有回旋的余地。法律的宗旨还是劝和不劝分的。 }~j lj
写这篇文章，旨在提醒那些别有用心或者把婚姻当儿戏的女性，不要因为自己的自私和贪婪，毁了别人，也毁了自己。对于那些确实在短期共同生活中受到委屈的女性，也希望你们看开些，我相信在恋爱阶段，男方都是有投入的，都是好的，否则你们是不会嫁的。也不要因为一点点委屈就非离不可。 ^ f
&XQQY
许多律师的诉状事实和理由都会这么写：双方婚前未深入了解。导致婚后矛盾。。。。。。这本身就是不成立的，具有完全民事行为能力是18周岁，法定结婚年龄是20周岁（女）。作为一个成年人，法律规定的法定结婚年龄就推定你有结婚的思考和准备，要么你别结婚，多了解了解，没人拿刀逼你。你结婚就推定你了解了，考虑好了，要对婚姻负责了，一个成年人，把责任推给过去，推给自己的过失，却让别人连带倒霉，说不过去。 ./k/K
SR
QQ帐号登录
我的家
我的微博
我的帖子
我的日志
我的相册
我的朋友
我的任务
