[百姓生活]上兴玛特大瑞发事故谁负责！！[复制链接]

家长主要责任，没什么好说的 XABP}|aWK  

往往人在没理的时候，就说对方态度不好了，态度·真是个好东西 2.MUQ;O X  

你为什么让小孩乱跑？ ?)k]Vg.  

我觉得吧，超市嘛肯定要态度好一点比较好，小孩出了事，家长肯定很着急的，态度好一点，安抚一下，谁都不是无理取闹的人啊。溧阳老话，一句话讲着人笑一句话讲着人跳。 nIfAG^?|*  

监护问题你说谁负责 U{[YCs fk  

家长责任大一些，我要是带儿子被撞，估计老婆跟我拼命，而不是跟超市拼命 )< G(C,!,.  

不管如何辩解，谁的责任，以事论事，小孩受伤，超市应该慰问一下
= N*Jis  

现在的人啊，自己的孩子不带好出了事就找人负责，这还只是小事，万一出了人命呢？自己的孩子自己要盯紧了 5>f"
  

引用

引用楼主肖天于2021-05-30 19:11发表的  :超市有责任吗？多少责任？请说说那条法律规定的。我并不针对你，只是从头看到这里，没有发现有实际财物方面的损失，那结果就是赔礼道歉了。如果超市要向楼主赔礼道歉，那楼主也有责任，楼主再向超市赔礼道歉吗？ (2021-05-30 19:11) iLSUz j`  

/OztkThx=  
你不能和这些人讲道理，他们看法律只看对自己有利的，出了事就找别人的责任 iiq `:G  
E72N=7v"  

主要责任是家长。超市最多算次要责任。有话尽量好好说吧。有时候心平气和的说话，可能大家会给予更多理解。谁都不容易。
% E1r{`p  

超市没有责任！又不是设计问题！又不是机械故障！自己没带好孩子还去找别人麻烦！自己没有受过社会教训，这么猖狂以后会吃大亏的 ^;PjO|mD Z  

小孩无知你监护人也无知吗？看小孩疼的，请以后记住。 #VX]tr
h,  

引用

引用楼主再见来不及挥手o于2021-05-31 09:03发表的  :我就不明白什么事都要论坛发发的？你动不动哪里投诉举报你去撒，发论坛别人说你不好么你要气，何必的 (2021-05-31 09:03)  $5G(_   

3<XuJ1V&  
事体闹大点，铜钱才会多 QY)p![6Fj  

引用

引用楼主水木山青于2021-05-30 14:11发表的  :没有想到那个自动的开关门反弹劲那么大！！！我有责任没有抱着孩子！！他们也没用提示呀？所以造成伤害谁负责！！我本不想当孩子面找他们的！！可是那两个人说不怪他们的事！！我问他们是不是他们的设施伤害到我的人了！！！不是他们的孩子他们不心疼！！！这种人的素质还天天坐 .. (2021-05-30 14:11)  k ?KJ8  

YNV, dKB  
这是人的事，也不是人的事，最主要是没得事，你可以把那个门砸掉，以后不就好了 ++b[>};  

自己小孩不看好 不过想讹超市而已 %R?7u '=~  

公共场合看好自己的孩子对于小孩子来说公共场合危险无处不在。超市应该做好危险提示。 rtAPkXJFM  

引用

引用楼主pyl8858于2021-05-31 08:47发表的  :个人觉得楼主强词夺理了，危险是不可控的，孩子小就应该大人照看好，不然要你大人干什么吃的。就像你在家干什么事不小心撞到磕到一样。你说你找装修的人，找卖家吗？？？商场服务态度也不好。要上去关心下，看要不要送医，商量解决对策，如果是小孩大人不讲理可以报警，而不是你去 .. (2021-05-31 08:47)  Hre&a!U  

eEBNO*2  
我昨天去超市买东西观察了一下这种门，哪怕大润发的这种门都是自动反弹的，但是有个停顿的时间再弹回来，不是弹的特别快，这种门应该就是这样的，但如果没有及时走到前面是会被打到一下，小朋友太小了，确实要保护好了。 OF`J{`{r  

引用

引用楼主水木山青于2021-05-30 13:54发表的  :一个大型超市！如此安全保护措施没有！！怎么保证消费者权益！！！上兴的门脸给你们丢了！！小孩嘴肿了！！谁负责 (2021-05-30 13:54)  >)C7IQ/  

p
Le4dz WA  
自己负责！ @2. :fK  

引用

引用楼主水木山青于2021-05-30 13:49发表的  :主要这两个人消张！！不负责任！！没有领导人了吗？？有什么不能见人的勾当不敢面对事实！！上兴税务还是城管该查一下问问！为什么对老百姓的事如此无视！ GC# [&>L  
*: d``L  
 (2021-05-30 13:49)  2~hdJ/  

U@).jpN  
这种事，就是打官司那也是是家长主责。如果是因为安全隐患或者安全设施不到位，那才是店家主责。 CC!`fX6z>h  

引用

引用楼主水木山青于2021-05-30 13:58发表的  :人都要正义感十足！！站哪边不重要！！！重要的是理和法！！如果不讲理！！什么事不能做！！！ (2021-05-30 13:58)  v,ecNuy*d  

<5KoK!H  
我觉得你不讲理。 VJK4C8]  

这年头谁横谁有理吗？ N%:uOX8{  

引用

引用楼主水木山青于2021-05-30 14:21发表的  :马路和路上的东西伤害了人是两回事吗！！！你在楼下走！楼上掉东西下来砸到了你为什么要负责！！！楼上的东西砸了你才要负责任！！！你要分清事实！！他们安装的东西安全措施不到位！！！什么是公共场合！公共安全责任你可能不懂！！！你在超市发生的任何安全隐患超市都有责任！ .. (2021-05-30 14:21)  X+emJ&Z$@  

K'e!BZm6Q  
你这是在无限扩大公共安全的概念。只有在证明设施本身有安全问题的情况下才是商家的责任。比如：楼梯没有护栏，你掉下去了那就是商家的责任。如果是楼梯有护栏，你自己翻过去跳下来的，只要护栏是符合规范要求的，商家就没责任。我来教教你怎么才能官司打赢，你回去马上把那个感应栏封存，找有资质的第三方检测，如果这种感应栏本身有问题，那你可以告商家，保证赢。如果感应栏符合国家规定，开关感应也正常。那法理上就不关商家的事。但是如果堵门去闹的话，应该还能让商家出点血。 "[A&S!  

这超市有次去买个果冻，标价跟打印出来的价格不一样，坑的一笔，贵的几元一斤，下次就没去过了！ )CL/%I,^  

引用

引用楼主水木山青于2021-05-30 13:49发表的  :主要这两个人消张！！不负责任！！没有领导人了吗？？有什么不能见人的勾当不敢面对事实！！上兴税务还是城管该查一下问问！为什么对老百姓的事如此无视！ 9qZ|=r]y'  
W\DJXM]b  
 (2021-05-30 13:49)  <* PjG}Z.  

gY=+G6;=<  
如此小事还来论坛比比。还没让你赔商家自动门的 )./'RE+(k  

自己没尽到监护人的责任，说这种话…… \@n/L{}(@