[百姓生活]人在人行道上被撞了，交警这样判[复制链接]

引用

引用楼主1377525467于2021-05-07 18:05发表的  :人行道是红灯还是绿灯，如果是绿灯就是全责 (2021-05-07 18:05)  we8aqEomr  

"fu:hHq  
你确定人行道那里有红绿灯? 6GA+xr=  

看来大多数人都很高兴。看来你们和你们的家人都是开汽车的不会有人骑电动车。过马路都是下车推行的。 Qk72ra)  

引用

引用楼主静水81于2021-05-07 18:21发表的  :我没有说老人没有责任，就是讨论主次责任的问题。是不是骑车过斑马线被撞了，就是主要责任，如果这事发生在你自己身上或者你家人身上你可以接受吗，你愿意接受吗。是不是自己受伤了或骨折了自己治。汽车坏了你还要掏钱赔人家。 (2021-05-07 18:21)  Ec2;?pvd%J  

l dqU#{  
这和接不接受有什么关系，发到论坛上就是让大家依法评理的，你带了个人感情在里面，那我们必须昧着良心说汽车全责才能合你心意了，那法律和公道还有什么意义？请你给交警部门道歉，他们这次没错，要是判汽车无责就更好了 pH3<QN
q5  

必须申诉，你妈全责，汽车无责，请赔偿汽车的修理费、误工费！ $Sgf jm  

规则有没有问题呢？ FM >ae-L-  

引用

引用楼主静水81于2021-05-07 18:32发表的  :看来大多数人都很高兴。看来你们和你们的家人都是开汽车的不会有人骑电动车。过马路都是下车推行的。 (2021-05-07 18:32)  G%<}TI1}  

h[ DNhR  
别动不动就拿大家的家人来作为筹码，这种事情要有共情？我可以理解为你在诅咒坛友和我们的家人吗？ $J`O-"M  

搞笑，我前几年出了同样的事故交警直接判我全责。同样的事故完全不一样的判决你们怎么解释。那交警是不是应该给我道歉。多说一句人没事一点皮外伤，我又不是要讹人家。就是对这个判决有疑问。 Ts 5)r(  

引用

引用楼主溧阳茶茗-于2021-05-07 18:10发表的  :你的意思是吃瓜群众都会跟你家一样，喜欢打滚？ (2021-05-07 18:10)  _gvF s%J  

e7vm3<m4  
你全家喜欢打滚 V]=22Cxi'~  

引用

引用楼主云昭于2021-05-07 18:36发表的  :别动不动就拿大家的家人来作为筹码，这种事情要有共情？我可以理解为你在诅咒坛友和我们的家人吗？ (2021-05-07 18:36)  VF%QM;I[Rc  

#8$?# dT  
就事论事，人又没有事，我又没有讹人，就是大家觉得没问题，就我觉得有问题。 IpP%WW u  

你确定是汽车撞你妈不是你妈撞汽车？ o+A7hBM^  

春节期间，我在平陵西路和天目湖大道的路口等红灯时，亲眼看着一个骑电瓶车大婶闯红灯，撞上了正常行驶的轿车的横肚子里，人是一丁点没受伤。但是轿车车主下车一看车门瘪了，居然胆敢跟电瓶车大婶索赔，大婶立马往地上一躺。。。。。 ]\ E"oZ  

明明是电动车撞汽车 KX )n+{   

引用

引用楼主静水81于2021-05-07 18:21发表的  :我没有说老人没有责任，就是讨论主次责任的问题。是不是骑车过斑马线被撞了，就是主要责任，如果这事发生在你自己身上或者你家人身上你可以接受吗，你愿意接受吗。是不是自己受伤了或骨折了自己治。汽车坏了你还要掏钱赔人家。 (2021-05-07 18:21)  @0+\:F  

:1'  
搞清楚什么是斑马线，别一直拿斑马线说事，你都不知道斑马线是给谁走的，那个车主应该也好说话，换做我一点责任都不肯担 [2:d@=%.  

楼主，你千万别因为交警给了汽车车主一个次责就觉得过意不去，开汽车的怎么说也比开电瓶车的有钱，让对方赔一部分也是应该的，你千万不要出于仁义道德公平合理的原则，非要让你妈吃一个全责。也不要因为交警没有判你妈全责就觉得交警徇私枉法。 V@'Xj .ze  

1.人就皮外伤没问题。就拍了个片子。2没想去讹人家，都开车的。3.没说老人过马路没问题，这么多车就直接过了。4.关于过马路是下车推过去，还是骑过去，我想所有人都知道平时大家是怎么做的。5.我自己出过同样的事故交警判定我全责，我没有争辩，毕竟人家受伤了，反正有保险也不要我掏一分钱。同样的事故完全不同的判决。超出了我的认知，是我不懂交通规则。关于过马路是推过去还是骑过去，出了事故谁负责我原来是不知道的。大家可以自己讨论自己判断，请不要人身攻击，幸灾乐祸。 SKG U)Rn;  

引用

引用楼主静水81于2021-05-07 18:45发表的  :就事论事，人又没有事，我又没有讹人，就是大家觉得没问题，就我觉得有问题。 (2021-05-07 18:45)  kEh9J>|M  

&XNt/bK-?  
就事论事，你就直接回答，是车撞你妈还是你妈撞车？请你正面回答 /#9 P0@Y  

看了大家的评论 不得不说一句 公道自在人心 再说一句 道路千万条 安全第一条 最后说一句 早日康复 ^*jwe^  

那是汽车快还是电瓶车快，搞笑 4{>r_^8  

这交警你亲戚吧？你还出来黑人家？ H2iIBGu|L  
骑车，不是走路，完全是两个概念。 f0eQq;D$K  
你不要睁眼说瞎话。 ZQ"dAR /y  
暂不确定你妈是否闯红灯，但车流开始大规模流动的时候强闯，不知道想干嘛。 ;FI'nL  
以后跳出来抱怨的时候，起码搞清楚自己是否有理，像你这种就该全责，让你们去赔人家汽车的损失，好好长长记性，免得出来害人害己，还觉得自己受了委屈。 e@c8Ce|0  

闯红灯电动车没有推行！应该全责 xlcCL?qQj  

都不看内容那不是红绿灯路口就是斑马线 W+Piqf*  

引用

引用楼主静水81于2021-05-07 18:21发表的  :我没有说老人没有责任，就是讨论主次责任的问题。是不是骑车过斑马线被撞了，就是主要责任，如果这事发生在你自己身上或者你家人身上你可以接受吗，你愿意接受吗。是不是自己受伤了或骨折了自己治。汽车坏了你还要掏钱赔人家。 (2021-05-07 18:21)  vh|m[p  

^-Ks_4   
我可以很明确的告诉你，你就是等1000年，也等不到这一天。 /=V!lRs  
我家没有人会连最基本的交通秩序都不遵守，大家都很惜命，活着已经很不容易了，没人想送死。 xn=mS!"1Zo  
你还是早点删帖吧，早删早轻松，不然来一个人，骂你一个。 @Nm{H  

对于你这种法盲我也不知道该如何表达了 Cyp%E5b7  

请楼主正面回答一下，视频上是你妈撞汽车还是汽车撞你妈？先就事论事说 !F)BTB7{<  

引用

引用楼主静水81于2021-05-07 18:29发表的  :我没见过过马路是推行的，你们谁敢拍着胸脯说自己过马路是推过去的。如果制度如此我也无话可说。我为什么有意见。同样的情况下前几年开车撞了一个电动车交警判我全责。 (2021-05-07 18:29)  lm(k[]@  

pa6-3c  
同样情况，前几年，貌似确实是机动车无理由倒霉。 ;c0z6E /  
但现在世道变了，开始讲理了， =U3rOYbP;  
现在谁的责任谁承担，你该高兴才是，别觉得不平衡。 u\}"l2 r