[百姓生活]溧阳2020年人均可支配收入出来了，你达标了吗？[复制链接]

居民可支配收入是居民可用于最终消费支出和储蓄的总和，即居民可用于自由支配的收入。它是反映经济发展和民众生活水平的重要数据。 bx!uHL=  
2bJqZ,@  
'K|Jg.2  
它既包括现金收入，也包括实物收入。按照收入的来源可分为四项，分别为：工资性收入、经营性净收入、财产性净收入和转移性净收入。2020年苏省的平均数据为43390元，常州市的平均数据是52080元。 kXjrc  
另2020年常州各区市的人均可支配收入为: M't~/&D#  
天宁区60469元 |X}H&wBWo  
钟楼区59894元 j[E
8C$lW  
武进区53412元 [cJQ"G '  
新北区51378元 %62W[Oh5  
金坛区46507元 $O
\I9CGr$  
溧阳市45140元 >Xz=E0;^Ua  
其实这些数据吧，只要本着客观，全面的心态去看，能跳出个体的小圈子与窄隘的视野，还是挺靠谱的。

爷爷奶奶爸爸妈妈算吗？ B: '}S
A{  

引用

引用第39楼西里西亚于2021-04-14 08:01发表的  : sl5y1W/]]  
I "8:IF  
宏观数值是什么，既然是均值，必然是有很多人达不到这个值，也有很多人超过这个值，更多的人其实是在这个数值之间上下浮动不多的。 X
2RM*y|  

/0S2Omh  
你就是达官贵人的宣传员 k`j>lhH  

引用

引用楼主冷眼看世道于2021-04-14 07:54发表的  :放x的数据，走咱们去农村去看看， 去马路上环卫工去问问，真不高兴那些说的话 (2021-04-14 07:54)  "e3T;
M+  

wqB 5KxO  
宏观数值是什么，既然是均值，必然是有很多人达不到这个值，也有很多人超过这个值，更多的人其实是在这个数值之间上下浮动不多的。
v$WH#;(\  

放x的数据，走咱们去农村去看看， 去马路上环卫工去问问，真不高兴那些说的话 fGwRv%$^  

引用

引用楼主zf1207于2021-04-14 07:32发表的  :人均，你一家三口，收入要分3份，何况是可支配，房贷车贷要去除吧？ (2021-04-14 07:32)  #1-2)ZO.  

J{69iQ  
可支配收入是包括房贷和车贷的那一部分的，因为你只有首先拥有了可支配收入(实际能获得的收入)，之后才能用这个钱去还房贷和车贷啊。 ?<*mIf:?  

引用

引用楼主西里西亚于2021-04-13 09:05发表的  :如果你正值壮年(23至55岁)并觉得这个数值很高而且还在说风凉话，那么我很佩服你:把生活过成了这样还能保持阿Q精神真的很不容易。 (2021-04-13 09:05)  `\pv^#5HV9  

O^2@ 9 w  
人均，你一家三口，收入要分3份，何况是可支配，房贷车贷要去除吧？ hoOT]Bsn  

我没拖后腿 -".q=$f  

还算好没有拖后腿 G9YfJ?I  

引用

引用楼主西里西亚于2021-04-13 10:38发表的  :居民可支配收入的四项统计来源又不要你每项都满足(有对应的收入)？另外如果4万5千元单是统计公务员，企事业人员的数据，那你是有多看不起他们？ (2021-04-13 10:38)  4owM;y  

 <j<V{Wc  
觉得你说的一套一套的，是来抗仇恨的？ gAPD y/wM  

这种平均在美日欧可以作为依据，发达国家绝大多数人的收入是差不多的，反而是越赃越累的工作挣的更多，中国行不通！本来这东西统计的也不严谨！ N,
?4,+Hc-  

平均下来不是10万吗？ 
w'Vm'zo  

三口之家全家年收入十三万 不算高啊 达不到的人要努力了 =pnMV"'9  

调查数据的没问我 a: 2ezxP  

引用

引用楼主西里西亚于2021-04-13 11:36发表的  :那你更应该理性平和的看待事情啊，我们普通人是讨厌被代表，被平均，但数出有源头，有的数据还是靠谱的。 (2021-04-13 11:36)  LZDJ\"a-  

Y=D\  
平均数是反映地区宏观经济状态的，非得对号入座干什么 [ d`m)MW-  

引用

引用楼主先苼于2021-04-13 08:57发表的  :村西一个的王千万，村东99个穷光蛋，平均下来都是百万 (2021-04-13 08:57)  ]f>0P3O5&  

CA5T3J@vAQ  
数学水平很高 a n0n8l  

夫妻两个应该没问题。 a(LtiO  
要是孩子多点就不好讲了。 fZcA{$Vc]N  
工薪阶层大部分达不到。 +J#8wh  

引用

引用楼主熊本熊666于2021-04-13 13:06发表的  :楼主讲的是理论平均值；一楼质疑的是离散率。 ":q+"*fy  
这种不讲离散率的平均值是无效的，是对人民的欺骗和耍流氓，代表不了群众真正的生活水平 (2021-04-13 13:06)  GFju:8P?  

yL),G*[p\}  
这个数据难道很离谱吗？很脱离实际吗？ >TiEYMW  

引用

引用楼主天香小筑于2021-04-13 12:06发表的  :它那是人均啊！我上有三老，下有二孩严重拖后腿啊！ (2021-04-13 12:06)  &W c$VDC  

^b}Wl0Fn  
是的，拖家带口算是不容易。但相当一部分老年人的退休金(即转移性支付，很多人的退休金并不低)也是可支配收入的一部分，这也这要考虑进去的。 C/H;|3.X  

差不多吧，反正存不到钱
<=D a  

楼主讲的是理论平均值；一楼质疑的是离散率。 $IjI{%  
这种不讲离散率的平均值是无效的，是对人民的欺骗和耍流氓，代表不了群众真正的生活水平 erbk(  

我年薪30万，可我家6个人就我一个人工作，还是不达标 GN9kCy PK  

被平均 hjM?D`5x  

它那是人均啊！我上有三老，下有二孩严重拖后腿啊！ #0Y_!'j  

额，挺简单的 FE&:?  

图片:/home/alidata/www/data/tmp/qfupload/4_380056_1618286584160540.jpg

D\9-/p